回看板
Disp BBS
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
時間 Sun Feb  4 20:59:51 2024


: 以前我媽的年代都不用擔心少子化欸
: 　
: 以前好像一個人單薪就可以養整個家庭了
: 　
: 現代人雙薪做得要死要活的
: 　
: 還是會說養小孩很貴  有的人還會兼差外送（賺很多的例外）
: 　
: 好奇怪喔！
: 　
: 　
: 是以前的人賺很多嗎？可是以前的科技沒有現在的好
: 　
: 有沒有窩悶透可？⊙⊙

這陣物件是有影較貴
尤其食的

我昨昏去買蚵仔煎驚著
有夠貴
進前我攏無注意價數
毋知影原來起遮濟矣

薪水綴袂著物價
尤其是佮一般老百姓基本生活有關係的物件
生活壓力會真大

逐个做生理的攏講原物料起價
無法度
是講原物料落價的時陣
我嘛無看著價數變較俗啊 ^_^||


-------------


現在東西是確實比較貴
尤其吃的

我昨天去買蚵仔煎嚇到
有夠貴
之前我都沒注意價錢
不知道原來漲這麼多了

薪水跟不上物價
尤其是跟一般老百姓基本生活有關係的東西
生活壓力會很大

每個做生意的都說原物料漲價
沒辦法
是說原物料降價的時候
我也沒看到價格變比較便宜啊 ^_^||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.34 (臺灣)
※ 作者: todao 2024-02-04 20:59:51
※ 文章代碼(AID): #1bluf9MY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1707051593.A.5A2.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-04 20:05 Marle
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-04 20:59 todao
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-05 00:32 lovefriends
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-05 02:25 j0305oe
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-05 07:59 drinkmuffin
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-05 08:50 yuan55226
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-05 13:02 dntm
Re: [閒聊] 為什麼以前單薪都能養家？
02-06 00:51 Marle
推 Dcwei: 我小時候對蚵仔煎的印象是30
鐵板麵30 牛排50 我是說夜市1F 180.217.214.182 台灣 02/04 21:03
→ Marle: 我以前學生時期都忘記吃的賣多少QQ3F 118.167.1.177 台灣 02/04 21:09
→ todao: 對啊昨天我單買一個蚵仔煎才發現貴死了，這東西很讓人無力
你說要限制漲價好像不可能，會被駡死
但如果說因原物料價格上漲而提高售價，那原物料下跌也該降回才合理吧？ XD
哪有只漲不降的，這樣誰負擔得起呀4F 1.200.58.34 台灣 02/04 21:17
推 Dcwei: 商人呀 這件事我也對著我老媽無能狂怒過很多次 物料跌但價格不跌
家人朋友給我的答案就是 商人12F 180.217.214.182 台灣 02/04 21:23
→ todao: 就是說商人立場是利益極大化，這能理解，同時站消費者或政府立場有沒有辦法阻止不合理的漲價？例如(假設)原物料明明漲幅就沒那麼大，但價格卻亂漲，有沒有控制機制？
然後商人肯定會用市場機制四個字來脫責 XD
「你憑啥不讓我賺？共黨嗎」(腦補情景)15F 1.200.58.34 台灣 02/04 21:26
推 Dcwei: 對呀 我舉個例就像蛋 之前10 後來蛋突爆漲價 變15我能體諒 但後來價格回穩了卻不變回10 我就很不爽 覺得店家太貪了 現在加蛋的頻率就沒以前那麼多了 說真的5元不多 但就是讓人不爽那種態度24F 180.217.214.182 台灣 02/04 21:33
推 SweetLee: 調來調去會造成顧客更不爽 當你不信任政府幫忙穩定物價的能力時 會乾脆不要調下來 免得下次漲又掉一批客人30F 59.127.45.14 台灣 02/04 21:35
像上次蛋價漲 政府的理由是要讓蛋34F 59.127.156.17 台灣 02/04 21:39
農賺一點利潤 你就會覺得政府可能35F 59.127.156.17 台灣 02/04 21:39
是把蛋農利潤擺在穩定蛋價之前36F 59.127.156.17 台灣 02/04 21:39
→ todao: D大，就是奇檬子問題沒錯
S大我個人是支持該降要降，不然就是這樣貴得離譜，雞排我已不爽買很久惹37F 1.200.58.34 台灣 02/04 21:41
推 SweetLee: 反正會跑掉的客人也跑了 我標示牌重做 菜單要重印 也都是要錢 然後政府這樣的政策 要是我改回來以後又漲上去呢？不就要再花錢改一次？花一次錢變三次錢 客人又更不爽 合併搬石頭砸自己的腳？
如果其他人都降了 跟著降還合理 不然誰要自找麻煩得罪客人兩次？41F 59.127.156.17 台灣 02/04 21:44
→ s9234032: 漲價不合理就自己煮啊  然後跑市場或搬到南部去產地買49F 223.141.98.103 台灣 02/04 22:23
→ VoV: 政府德政,回不去的漲價51F 196.240.126.82 新加坡 02/04 22:25
→ todao: 哪個政府應該都不敢得罪商人吧？52F 180.217.249.180 台灣 02/04 22:30
推 auva: 是政客不敢得罪金主53F 220.135.206.81 台灣 02/04 22:38
推 dinotea: 5元不多，漲50%而已，薪水呢54F 101.136.201.200 台灣 02/04 23:46
推 robust083: 自己去跟老闆說呀55F 219.71.68.8 台灣 02/04 23:49
推 esme111: 我竟然看的懂台語版56F 111.71.42.101 台灣 02/05 00:10
推 restinpeace: 價格變便宜客人會更不爽？果然是商人啊......57F 27.247.228.154 台灣 02/05 00:14
推 shioulanyu: 投資的股東看到營收增加會開心59F 1.163.126.129 台灣 02/05 00:17
推 olido207: 一般小吃都漲，什麼都偷偷漲5-10元，再加改成QRcode點餐還要收服務費？60F 118.163.34.43 台灣 02/05 00:19
推 hsin1106: 印象中小時候蚵仔煎一份45，那時候吃也算奢侈，青菜跟蚵仔也比現在多63F 223.138.64.97 台灣 02/05 00:44
→ todao: esme111大 帥哦 (^ ▽^ )
對啊這幾年一般小吃漲幅真的不小
是說我也是看不懂降價客人會不爽的哏 XD
是認真還反串的 (^ ▽^ )65F 1.200.34.124 台灣 02/05 01:08
推 TJayHong: 2020年後再也沒吃過蚵仔煎
太貴了70F 220.129.73.250 台灣 02/05 01:30
→ sbshiu: 通膨一直都在啊，政府就是希望有通膨存在，人民才會努力工作，GDP才會成長。72F 1.164.42.220 台灣 02/05 02:18
推 lip335513: 原物料5-》10-〉5-》10
價格  10-〉15-》15-〉2075F 101.9.197.134 台灣 02/05 04:32
噓 jccherng: 台語漢字亂用一通77F 111.82.228.91 台灣 02/05 08:11
推 httpthebest: 我每年都有記帳 每年花在吃的都是以萬增加 因為我是外食族 比較少吃家裡省錢78F 42.73.168.73 台灣 02/05 08:11
推 YENTHEN: 兩性都進入職場 就業市場人力供給加倍 薪資需求自然降低81F 180.217.247.207 台灣 02/05 09:14
→ jerrylin: 你這個是新式台語嗎  好難讀83F 36.233.101.224 台灣 02/05 11:40

--
作者 todao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄