作者 Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)標題 Re: [問題] 好難過,真的不認事實時間 Sat Jan 13 19:07:03 2024
※ 引述《ppoor2005 (咪)》之銘言：
: 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票
: 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好
在我來看這也不算真的很差的結果啦～
民進黨的長期執政態勢並沒有消失，不管是支持者多半屬於45以上世代人數眾多，還有媒體、價值話語權的掌握 我覺得至少這任都還是他們的囊中物
反過來講民眾黨自己要去思考他們的短中長期目標是什麼，才不會期望過高而失望過大，不過這次至少比上次縣市長議員選得好，至少看得出他們有比較明確的戰略，接下來的2026能否進步 就看看啦
我個人是以「中共未來4～8年必定武力犯台」這個前提假設看待，所以誰當總統對我來說，都不能避免戰爭的發生
但是，真的高張力的增強全國人民的準備應該是下任總統該做的，好比義務役的訓練強度、志願役的待遇改善還有全民皆兵準備民防等等
這種事情一旦做了必定招致民怨啦 但真的不得不做
所以，我真的挺賴啊～
只要有個領袖能讓台灣人心甘情願去做這些事情就好。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣)
※ 作者: Nemophila 2024-01-13 19:07:03
※ 文章代碼(AID): #1becxP7r (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705144025.A.1F5.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 好難過,真的不認事實
01-13 19:07 nemophila
噓 VC0323: 選一個會引戰的總統1F 39.10.49.105 台灣 01/13 19:13
我的假設前提並沒有考慮「選上誰 戰爭機率最低」這種事，台灣人很取巧，總是在想一種?
※ 編輯: Nemophila (59.126.91.141 臺灣), 01/13/2024 19:17:55
推 SweetLee: 但其實機率是會有差的 不過既然大家都不怕了 我也沒什麼好怕的2F 59.127.156.17 台灣 01/13 19:22
這種機率沒有個科學可依據啦 而且你40 我50 所以我贏？
老實說我也沒很怕 批踢踢大多數人都拿到退伍令了 所以你看這些人都皮皮的
倒霉的是那些正在當兵或還沒拿到退伍令的
※ 編輯: Nemophila (59.126.91.141 臺灣), 01/13/2024 19:25:26
→ victoria666: 賴曾說他做到2028說不定是擺爛4年長遠未來不在意4F 36.230.86.194 台灣 01/13 19:30
推 SweetLee: 我家就是男生都50歲以上或六歲以下 所以我皮皮的不怕6F 59.127.156.17 台灣 01/13 19:36
推 cheetos15: 獨裁者要侵略你還需理由?
和平是要靠實力不是靠侵略者的善意!8F 61.228.173.20 台灣 01/13 22:52
→ tue678: 但國會不是最大黨是警訊啊 不要以為會一直支持10F 223.141.28.184 台灣 01/14 01:05
→ phoebemoon: 要不要戰一直都是看中共心情決定，不是我們要不要引戰。就算是阿扁時代中共想搞經濟也是有交流跟開放好嗎 一堆人被話術被騙了12F 122.254.40.93 台灣 01/14 01:46
→ errer: 其實藍綠都一樣 你以為是政黨在執政 其實都是背後的建商財團在決定他們的執政方向16F 223.137.111.222 台灣 01/14 03:57
--