作者 iLeyaSin365 (365)標題 [閒聊] 美學建築的影片時間 Sun Dec 10 19:51:20 2023
cheap那片看了差不多
但我跟大部分人看法不一樣
與其他是在說美學素養不如說的是在抱怨建築的歐美樣式濃或者說歐美度不夠
而且，他好像把台灣的市容跟建築
混在一起評判
其實後面一大堆說沒公德心跟美學感的
是在指市容的部分
建築的話
完全就是50%起跳是建築的樣式，
而他還有很多人包括我也是認為西洋建築樣式大於其他建築
問題是那種羅馬拱門、希臘柱子、雕花，
那應該很貴。
就是一個成本問題。
ps當然設計的人要照西洋黃金比例原則來設計
同樣的錢如果換成蓋其他樣式（包括中國風、現代“極簡”..）
就最高只有60分
「貧窮如果有美學也能夠不難看」
觀點我認為不很正確，有錢修繕還是很重要的
而且效果最多也只是不難看，比如日本現代建築
任何東西都有一個本質，
如果表現出來的不再是一個東西的本質
那麼就代表那個東西不再是它自己了
台灣如果表現出來跟其他國家一樣
乾淨、長期利益考量、美學...
就不是台灣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.251.13 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2023-12-10 19:51:20
※ 文章代碼(AID): #1bTQOwaF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702209082.A.90F.html
推 Nemophila: 你最後一段XDD 不過確實，不願改變覺得這就是臺灣人，被攻擊了又推給中華民國美學，我看再20年也很難改變1F 59.126.91.141 台灣 12/10 19:58
→ iLeyaSin365: 我沒在酸 這是很中性的評論
而且本質的東西也沒必要去變5F 223.138.251.13 台灣 12/10 20:03
推 Nemophila: 他影片有講到一個重要的點 台灣公共建設跟政策很多都是選票考量 後面的維護沒人在意 所以才搞出一堆蚊子館（現在進行式）7F 59.126.91.141 台灣 12/10 20:08
推 ggyaining: 台灣就是一開始很會弄得漂漂亮亮
後面保養維護做得亂七八糟
公共建設還是小店家都是這樣11F 182.234.43.167 台灣 12/10 20:37
推 VoV: 現在很多大樓都有歐美風了,蓋得像城堡25F 5.157.10.194 瑞典 12/10 21:27
我知道 但有那外型絕對是比較昂貴的
就好像IKEA的歐風桌子5600 家樂福木桌1500
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.251.13 臺灣), 12/10/2023 22:22:31
推 Rohmer: 其實他有說不是建物本體的問題，是後續維護的問題，如南機場27F 1.200.138.159 台灣 12/11 06:05
我知道 但那其實也有點在凹
看到一半覺得不順，明明就是
台人設計界沒有西洋建築設計能力+
國人過去大多不花大錢蓋房子
而維護與電線亂拉那應該是另一個層面的問題，
但建築的難看就是建築難看。
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.251.175 臺灣), 12/11/2023 07:20:36
推 dreamyello: 台灣亞熱帶高溫 地震多 颱風多 北部雨量多 南部雨量集中 人口密度高 住商混居 綜合以上幾點 現在台灣的樣子就是最適合台灣的樣子
常常看到有些拿國外來比的 歐洲木造三層樓可以撐百年 台灣磚造+混凝土柱五十年就危樓了29F 42.79.140.22 台灣 12/11 09:32
推 Nemophila: 人家在講的是街景醜36F 180.217.193.239 台灣 12/11 09:43
推 night820: 月薪三萬的我，根本沒多餘的錢搞這個37F 49.215.62.131 台灣 12/11 11:05
--