回看板
Disp BBS
作者
todao
(心裡有數)
標題
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
時間
Mon Dec 4 16:41:23 2023
若以台灣來講
主要是個人觀念改變
加上物件傷貴
物價的部分
免講厝矣
彼根本就已經毋是干焦靠薪水就買會起矣
雞排
較早偌濟 這陣偌濟?
嘛起了傷譀矣吧?
物件貴
加上觀念改變
較早農業社會
愛生真濟
這陣免矣
這馬你去上班
就會當生活矣
免生囡仔來鬥作穡矣
尤其查某人
免嫁
靠家己食頭路就好矣
有的閣趁比查埔較濟
其實大部分台灣人觀念已經改變矣
這就是無愛生囡仔的主要原因
物價是閣較予人毋敢生按呢
------------------
如果以台灣來說
主要是個人觀念改變
加上東西太貴
物價的部分
不用說房子了
那根本就已經不是只靠薪水就買得起了
雞排
以前多少 現在多少?
也漲得太扯了吧?
東西貴
加上觀念改變
以前農業社會
要生很多
現在不用了
現在你去上班
就可以生活了
不用生小孩來幫忙種田了
尤其女人
不用嫁
靠自己上班就好了
有的還賺得比男生更多
其實大部分台灣人觀念已經改變了
這就是不想生小孩的主要原因
物價是更讓人不敢生這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.201 (臺灣)
※ 作者:
todao
2023-12-04 16:41:23
※ 文章代碼(AID): #1bRP2rIQ (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701679285.A.49A.html
※ 同主題文章:
[討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
11-30 16:49
dcarder
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
11-30 16:59
marsonele
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
12-04 04:20
n9n9n9n9n91
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
12-04 16:41
todao
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
12-05 11:24
peggyfang
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
12-05 12:00
moebius2
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
12-05 12:38
mangle
… ×11
→
todao
: 現在六、七十歲左右那代,其實就已
經很多都不種田純上班了,但他們受
上一代觀念影響,所以還是肯生
而且他們年輕時物價沒現在這麼扯,
薪水足夠育兒
慢慢過渡到現代,台灣人觀念普遍已
經跟以前不一樣了
1F 1.200.37.201 台灣 12/04 16:46
推
lavena
: 以前不是肯生,而是無法避孕,無法墮
8F 220.136.43.196 台灣 12/04 17:06
→
todao
: 保險套在六七十歲那代早普遍了
怎可能無法避孕
你講的是更早的人了
那就是農業社會時代的
9F 1.200.37.201 台灣 12/04 17:07
→
lavena
: 是60歲的上一代無避孕,60歲這代已經
五年級生是兩個孩子恰恰好
13F 220.136.43.196 台灣 12/04 17:10
→
todao
: 對啊,八、九十歲那代的也沒有避孕
觀念沒錯
所以就算現在房子免費,恐怕也不見
得大家都想生了,就是不想讓自己更
累
但房價確實太扯
房子被當成純商品亂炒一通,其實哪
能這樣,但這種事官方介入又很敏感
,既得利益者太多了
什麼黨都一樣不敢真的碰這塊
15F 1.200.37.201 台灣 12/04 17:14
推
ManOfSteel
: 房價真的扯,買了之後真的無法說離
職就離職。
25F 101.12.49.162 台灣 12/04 17:59
→
startiger
…
推
startiger
: https://i.imgur.com/GUeLzZe.jpg
27F 101.137.30.80 台灣 12/04 18:04
噓
proteljack
: 好好打字很難嗎
28F 42.74.178.167 台灣 12/04 18:05
→
startiger
…
→
startiger
: 阿北主張打房台灣會完蛋,一定是房
29F 101.137.30.80 台灣 12/04 18:05
→
startiger
: 價太低大家才不敢生
→
todao
: XDD
現在在台灣尤其都市買房,真的是買
了就是被房貸綁一生,為銀行跟建商
工作了
買了就更不敢跟老板拍桌QQ
但不買,也是幫人繳房貸QQ
31F 1.200.37.201 台灣 12/04 18:13
→
vblueberryv
: 好笑連這種新聞下面也可以扯柯
阿北明明是說不可能讓房價跌 但空
屋稅囤房稅還是要儘快立法通過 民進
黨自己也提過的 過了8年還是躺在那
這才是口憐那
37F 220.143.40.172 台灣 12/04 18:18
推
Magita
: 60年代人口才一半 搞不好那才是合理
數
42F 118.169.12.197 台灣 12/04 18:21
人多確實資源也被稀釋
同時物價也真的高
→
ken011507
: 你打錯了吧 是 這陣 不是 真陣
44F 111.82.133.244 台灣 12/04 18:23
→
todao
: 以前的房價比現在合理,但炒成這樣
回不去惹QQ
k大,哪邊打 真陣
看錯嗎 (^ ▽^ )
45F 1.200.37.201 台灣 12/04 18:26
噓
GT47
: 看不懂在打什麼
49F 223.137.165.238 台灣 12/04 18:29
噓
smilephoto
: 硬要 好好打字很難?
50F 114.136.220.177 台灣 12/04 18:39
→
todao
: 打得很好很順呀 (^ ▽^ )
就 是 要 打 台 語 ╰(*′︶`*)╯
今天三篇扣打已用完,明天再接再厲
,還要繼續打台語~
51F 1.200.37.201 台灣 12/04 18:40
推
moai513
: 真的
55F 101.12.21.222 台灣 12/04 18:46
民主的極限(T_T)
但共匪那種制度更扯
噓
Tzuhsiang
: 講人話
56F 49.215.61.142 台灣 12/04 18:48
ok我不反對,都尊重 XD
推
afacit
: 養不起,不敢生,很難懂?
57F 61.219.33.148 台灣 12/04 18:58
物價高 觀念變 這樣
噓
envy116
: 工三小
58F 223.139.155.176 台灣 12/04 19:00
正字「講啥潲」
推
lala66rice
:
https://i.imgur.com/eU6EFBZ.jpg
59F 39.9.103.101 台灣 12/04 20:15
謝謝已改
讚啦 看得很仔細 (^ ▽^ )
→
topahot9303
: 有錢有閒 吃飽等做愛的 生的機率高
60F 114.137.120.123 台灣 12/04 20:17
XD
推
yohappy
: 金罵囡仔足歹腰,飼幾哩丟足累啊~法
律供哪是抹滿12毀,丟愛有郎作伴,里
雜係小時抹凍放伊幾哩...綁歸工欸,
累嘎。那係買厚捌郎腰,攏愛開錢,全
全錢...擱睏抹飽...(呵欠)
61F 211.78.29.185 台灣 12/05 00:46
「這馬囡仔足歹育,飼一个就足忝矣
法律講若是未滿十二歲,就愛有人做伴
二十四小時袂當放伊一个,縛規工的,忝甲
若是欲予別人育,攏愛開錢,全全錢,閣睏袂飽」
然後你說的這點
也是現代人觀念已跟以前放養不同了
以前只是要生出農作幫手
能吃飽健康長大最重要
現在人要精養 以及兒福制度變化
所以也不想生太多惹
※ 編輯: todao (180.217.249.191 臺灣), 12/05/2023 03:00:13
→
eunice0802
: 法律規定的是6歲以下不能獨處
66F 163.20.89.42 台灣 12/05 07:00
--
作者 todao 的最新發文:
+6
Re: [問卦] 如果人真的會輪迴就不算殺人了吧? - Gossiping 板
作者:
todao
1.200.45.100
(台灣)
2024-12-19 02:27:13
83F 7推 1噓
+3
Re: [問卦] 肥宅都是怎麼跟女生告白的 - Gossiping 板
作者:
todao
1.200.42.43
(台灣)
2024-12-15 14:29:40
11F 3推
+1
[問卦] 這是第三工 - Gossiping 板
作者:
todao
180.217.226.55
(台灣)
2024-12-12 05:35:05
13F 2推 1噓
+2
Re: [問卦] 運轉人生很紅嗎 - Gossiping 板
作者:
todao
180.217.244.33
(台灣)
2024-12-10 05:23:30
10F 2推
Re: [問卦] 民國70幾年的臺灣單純還是很混亂 - Gossiping 板
作者:
todao
180.217.230.151
(台灣)
2024-12-03 00:54:39
22F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄