作者 IsaacNewton (IsaacNewton)
標題 [閒聊] 什麼時候給店家一顆星就要被出征了
時間 Mon Jul 10 16:51:44 2023


台灣社會是怎麼了
吃飯覺得不爽不好吃,給店家一顆星不行嗎
我也常常吃到很雷的店家然後給一顆星啊
這到底有什麼問題,好不好吃,本來就很主觀
吃不飽,或是覺得服務不好都可以給店家負評啊
怎麼了,現在開店的都經不起評論嗎

給店家負評,然後就要被媒體跟整個社會霸凌
還要被學校主任逼著去跟店家道歉
台灣社會到底出了什麼問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.40 (臺灣)
※ 作者: IsaacNewton 2023-07-10 16:51:44
※ 文章代碼(AID): #1agyQY63 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688979106.A.183.html
Dcwei: 我認為亂源就是這種評分機制1F 180.217.202.38 台灣 07/10 16:54
M3rcury: 我才覺得老闆有夠衰2F 223.139.216.241 台灣 07/10 16:55
Dcwei: 很多人都當下敢怒不敢言 然後回家開噴3F 180.217.202.38 台灣 07/10 16:55
VVizZ: 我覺得亂源是評分沒錯還有湊熱鬧的5F 220.130.142.210 台灣 07/10 16:56
Dcwei: 印象中我只有留過一間超好吃的無名鴨肉飯5顆星6F 180.217.202.38 台灣 07/10 16:56
VVizZ: 在哪想ㄘ8F 220.130.142.210 台灣 07/10 16:57
Dcwei: 高雄七賢路的某巷子裡9F 180.217.202.38 台灣 07/10 16:58
SweetLee: 你當然可以出征店家 但大眾覺得你的10F 1.175.188.218 台灣 07/10 17:00
Dcwei: 以前高醫的熱帶魚BBS還有黑店板 然後有學生去靠北衛生很差之類的 居然被店家告 之後很像就沒人敢說話11F 180.217.202.38 台灣 07/10 17:00
SweetLee: 理由不合理反出征你也是剛好而已
征人者人橫征之15F 1.175.188.218 台灣 07/10 17:00
Dcwei: 所以這種評分機制不該存在 客人自己會有一把尺 口耳相傳 而不是淪為當下俗辣敢怒不敢言或是發洩的窗口17F 180.217.202.38 台灣 07/10 17:02
xxx60133: 總要給個正當理由吧。因為沒有飯嗎20F 111.82.216.239 台灣 07/10 17:03
wwwwwwww: 一個人評分,跟一群人灌爆低分是不一樣的21F 114.37.164.10 台灣 07/10 17:09
xxx60133: 你今天提早預約備註 都講好 爽約還是依然飯不夠 你再刷負評 仇恨值也不會這麼高23F 111.82.216.239 台灣 07/10 17:11
xulu0: 客人可以給負評,但店家當然也可以針對負評去反擊,而在網路上公開的東西,尤其是這種爭議就容易被拿出來討論批評。如果每個人都可以肆意給負面評論卻不允許他人可以有負面的回應或反擊,那這個社會才有問題26F 42.79.227.28 台灣 07/10 17:30
pp096127: 笑死  一堆文盲言之鑿鑿  整件事會這樣就是餐廳找媒體公審啦
沒有話語權就是要乖乖道歉  懂嗎33F 49.217.199.250 台灣 07/10 17:38
seansho: 評分只是機制 你要信不信都是人決定的好嗎
留一星總有原因36F 101.12.24.50 台灣 07/10 17:44
milk7054: 以前教官就是這樣處理阿,硬性要求住宿舍,搬出去就申誡,校外有糾紛一律學生道歉處理,學生乖乖跪下來給酸民嘴就對了39F 101.137.225.224 台灣 07/10 17:47
ZIbrahimovic: 第一次聽到熱炒店需要預約備註的
告知店家我要吃幾碗飯嗎?43F 1.200.16.195 台灣 07/10 17:50
milk7054: 吃熱炒店不用跟教官報備嗎?被三教九流帶壞喝酒怎麼辦?還洗一星帶去教官室罰站45F 101.137.225.224 台灣 07/10 17:52
sleepbear15: 學生當下不拍飯桶保留證據,怎麼可能打贏店家,想想士林牛肉麵店吧48F 101.12.93.158 台灣 07/10 17:55
ipipi304: 是給一顆星的理由太差!
還集體一顆星50F 1.200.21.57 台灣 07/10 18:05
SunSky0126: 就一群人,一堆很怪?52F 223.136.98.248 台灣 07/10 18:09
lip335513: 因為有錢就是正義 懂?53F 218.173.25.151 台灣 07/10 18:09
ez910115: 一顆心還會被系統蓋掉54F 118.167.81.110 台灣 07/10 18:15
dryadtim: 是不是亂給才是重點吧55F 114.136.165.174 台灣 07/10 18:16
q22w: 真他媽無聊   為了幾碗白飯在那吵 乞丐嗎56F 36.234.230.177 台灣 07/10 18:17
yoyotalent: 沒有不行,只是不合理。免費不是無限上綱58F 36.229.82.96 台灣 07/10 18:21
gvtc19557: 店家也可以給客人一顆星60F 1.165.142.44 台灣 07/10 18:23
Nemophila: 公審是雙面刃 弄不好就是自己完蛋大多時候倒霉的還是店家 畢竟跑得了和尚跑不了廟61F 114.42.96.166 台灣 07/10 18:23
lip335513: 學生可以辦metoo 運動了
主人用職權壓學生道歉QQ
那就不要寫(免費)
我開吃到飽收人頭費
餐單打開全部單點你可以?
因為讓你吃到飽 但是我沒說餐點不用錢?64F 218.173.25.151 台灣 07/10 18:30
seedboxs: 剛好而已吧 店家也沒辦法給消費者評分阿71F 106.64.152.127 台灣 07/10 18:46
Lizus: 學生如果覺得自己沒錯 就不要道歉自己覺得很勇就堅持阿73F 27.52.38.74 台灣 07/10 18:48
knik119: 什麼是免費但非吃到飽,如果半碗就飽的人怎麼辦75F 114.137.82.197 台灣 07/10 18:49
lip335513: 主任用職權強壓學生道歉
跟職場主管職權騷擾一樣77F 218.173.25.151 台灣 07/10 18:54
s9926040: 白飯沒吃飽就一星?那白飯有吃飽要給幾星?79F 49.217.6.16 台灣 07/10 18:59
aoc7175: 問八掛網軍啊!!!!!!!81F 223.141.141.156 台灣 07/10 19:12
Nov9th: 自己當奧客還敢批評店家82F 49.216.188.28 台灣 07/10 19:20
sbfbrbbr: 猴子沒人權83F 42.79.181.121 台灣 07/10 20:14
bloodsucker: 難怪現在動不動就4.5以上,越來越沒鑑別度而且踩雷率還蠻高的,因為沒人敢把自己的消費經驗講出來。以後看google評分踩雷的人真的不要怪別人欸。個人覺得只要不是捏造事實、毀謗或是發洩情緒的用詞,要給幾顆星都是保障消費者可受公評之事。84F 101.9.49.162 台灣 07/10 20:23
brella 
brella: 柯憐91F 118.171.113.36 台灣 07/10 21:54
lianru: 我上次等太久給一星被店家嗆要買就不要尖峰時段來92F 111.251.139.15 台灣 07/10 21:55
selvis60: 開飯館還怕人家吃94F 223.140.31.132 台灣 07/10 21:56
tmpss90105: 其實就法律上是合法的,不要鳥輿論就好95F 27.247.199.26 台灣 07/10 22:00
g987669: 聯合留一星這種報復行為大可不必97F 114.36.58.95 台灣 07/10 23:19
CatsDogs: 如果平均有1.2碗,卻有人沒吃到飯,團隊內部有無分配問題?
https://tw.sports.yahoo.com/news/大逆轉-嗑飯學生-人吃1-2碗
-暗酸店家說謊-124012869.html98F 42.72.146.66 台灣 07/10 23:27

 
sheep0121: 你爽給人家一顆星,別人覺得你奧客不行?103F 218.172.137.57 台灣 07/10 23:47
stuartfamily: 揪團給店家一星的評論不也是出征的行為?既然在網路上的評論是可受公評,那對店家和顧客應該都一樣,沒有顧客永遠是對的.105F 49.216.133.231 台灣 07/10 23:47
BAD90150: 上班第一天這種我一定給五顆星不能只有我遇過109F 111.82.208.8 台灣 07/11 00:51
jessieL: 會講 怎麼了?不行嗎?的很多都奧客111F 122.99.46.50 台灣 07/11 02:21
zaq1xsw21212: 問題是學生太多就是洗了啊 他本來4.1星 犯一個錯你10多個人去給1星 就要20多個5星才補得回來 做一個月都不知道有沒有 罪與罰太不相等112F 180.217.7.129 台灣 07/11 02:31
m4tl6: 集體刷就是破壞商譽了啊116F 223.139.104.180 台灣 07/11 08:09
thedifficult: 阿就27個人去用餐不能給27個一星?117F 133.3.201.132 日本 07/11 08:40
bloodsucker: 不覺得大學生們有出征店家,因為就是27個人的消費經驗,有27筆評論當然合理啊飯,又不是號召親友團洗評論。評論如果沒有捏造事實,為什麼不說是店家自毀商譽?118F 101.9.49.162 台灣 07/11 08:46
TOEY: 給一顆星的跟店家都病了,就這樣而123F 101.12.101.102 台灣 07/11 09:29
SweetLee: 27一起留你覺得沒聯合講好?125F 1.175.188.218 台灣 07/11 15:55
bloodsucker: 有沒有講好聯合起來給1顆星不是重點,重點是27位都是實際用過餐的消費者,如果27則評論裡面有當天沒去的人,確實就叫出征,但沒有證據啊!126F 101.9.49.162 台灣 07/11 20:17

--
作者 IsaacNewton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄