作者
標題 Re: [新聞] 超商浩克出招了！被毆7天傷勢曝 「控警
時間 Mon May 29 08:43:04 2023
標題 Re: [新聞] 超商浩克出招了！被毆7天傷勢曝 「控警
時間 Mon May 29 08:43:04 2023
推 : 既然知道警察沒那麼笨 不就證明不是情緒失控了嗎？ 情緒失控的時候才不會理性思考，會失去理性變無腦亂打人
就沒情緒失控一直在那邊帶風向59.127.45.14 台灣 05/28 22:57
就沒情緒失控一直在那邊帶風向59.127.45.14 台灣 05/28 22:57
謝謝推文為我們示範怎麼過度類推
情緒分為四個象限，分別被強烈不強烈、正向負向所劃分
情緒並非二分法，好或不好、理性或非理性
當我們用「情緒失控」形容一個人時，通常是指這個人喪失了某種判斷能力，而這種判斷
能力通常會是外在道德、法律的約束。
當然，極端情緒失控的情境包括失去危險的判斷，我不認為在這事件中的警察沒辦法判斷
危不危險。
總而言之，不能用警察可以判斷危險情境去「證明」是否情緒失控，這件事可以有相關，
但不必然有因果。
我比較認同推文中有版友說警察在被打後，需要宣洩的看法，但是我覺得他穿上制服，就
有做好他的工作，他可以選擇其他方式宣洩他的壓力。我可以理解他，但既然被錄下，懲
處也只能乖乖吞了。
有做好他的工作，他可以選擇其他方式宣洩他的壓力。我可以理解他，但既然被錄下，懲
處也只能乖乖吞了。
我之前在教育界服務，曾經被情緒失控的學生痛毆，但那時候我的身分是老師，難道我也
要以急性壓力創傷等理由打回去嗎？
我用這理由合理打回去，我不被家長告死才怪。
如果認同警察打浩克的，應該要給個「必要性」的理由吧？如果浩克真的危險，怎麼不選
擇叫其他警力支援，人多好一起壓制呢？而且被噴辣椒水後，浩克只剩叫囂也沒攻擊行為
。
擇叫其他警力支援，人多好一起壓制呢？而且被噴辣椒水後，浩克只剩叫囂也沒攻擊行為
。
如果一個民眾，坐在路邊叫囂，警察已經噴辣椒水了，你還會支持警察拿警棍打他嗎？
當然先前浩克有對警察揮拳，可是警察當下不強力執法，等浩克坐在路邊噴辣椒水後，跑
去打他的「目的」跟「必要性」為何？
公務機關在行政行為不是有「比例原則」嗎？
別忘了，不只該員警，連分局長、派出所所長也一起受到處分，如果警界都認為懲處合理
，乖乖的吞下去，那可以想一下，究竟該員警的執法方式是否合理呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.31 (臺灣)
※ 作者: atrophy5566 2023-05-29 08:43:04
※ 文章代碼(AID): #1aS_KQRl (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685320986.A.6EF.html
※ 同主題文章:
05-27 14:31
05-28 10:51
Re: [新聞] 超商浩克出招了！被毆7天傷勢曝 「控警
05-29 08:43
05-29 09:32
05-29 10:34
推 : 辛苦了。沒辦法法律就是規定不能打回去。
稍微離題一下，前幾天在日本有兩個警察被槍打死。因為報案的人說犯人用刀砍人，所以警察去現場時沒穿防彈衣，在無防備狀態下被槍殺。
如果把渾身肌肉視為武器的話，我可以理解警察會怕他再牙起來，或因對他感到恐懼而打他。不過法律無法接受這種事就是了。
如果是我遇到他先把我打流血，我會拿刀捅他，因為我有受過類似的暴力攻擊，我會怕對方對我施加無法彌補的傷害。即使我可能需要因為過度防衛而付出代價，但起碼我可以預防對我來說最嚴重的事情發生，畢竟實際上發生過上述的被槍打死的警察其中一個61歲剛退休，退休後再雇用。他有一堆孫子失去了阿公。1F 172.107.154.78 南韓 05/29 09:51
稍微離題一下，前幾天在日本有兩個警察被槍打死。因為報案的人說犯人用刀砍人，所以警察去現場時沒穿防彈衣，在無防備狀態下被槍殺。
如果把渾身肌肉視為武器的話，我可以理解警察會怕他再牙起來，或因對他感到恐懼而打他。不過法律無法接受這種事就是了。
如果是我遇到他先把我打流血，我會拿刀捅他，因為我有受過類似的暴力攻擊，我會怕對方對我施加無法彌補的傷害。即使我可能需要因為過度防衛而付出代價，但起碼我可以預防對我來說最嚴重的事情發生，畢竟實際上發生過上述的被槍打死的警察其中一個61歲剛退休，退休後再雇用。他有一堆孫子失去了阿公。1F 172.107.154.78 南韓 05/29 09:51
推 : 毒打本就沒有必要性，發洩情緒而已16F 118.163.99.229 台灣 05/29 11:33
→ : 之前一個瘦子被噴辣椒水還可以殺兩個警察 到底要多情緒失控才會判斷成那時候浩克沒有攻擊能力和意圖?
沒攻擊能力和意圖的人是趴在地上雙手舉給人銬 浩克則是還站起來想打人 意圖超明顯的 理智的人都會認為有攻擊意圖17F 1.175.164.246 台灣 05/29 11:49
沒攻擊能力和意圖的人是趴在地上雙手舉給人銬 浩克則是還站起來想打人 意圖超明顯的 理智的人都會認為有攻擊意圖17F 1.175.164.246 台灣 05/29 11:49
噓 : 樓上的就問你為什麼暴走時不壓制阿？那時候如果浩克有攜帶刀械那兩個警察是不是早掛了？台灣的警察是不是都不會判斷壓制的時機點阿？23F 118.231.161.180 台灣 05/29 14:21
→ : 因為兩個警察打不贏他啊 不然你幹嘛不直接制伏中共就好 幹嘛怕他打過來？ 跟你一樣用嘴砲制伏？27F 59.127.45.14 台灣 05/29 14:30
--
作者 atrophy5566 的最新發文:
- 最近滑手機看到有文章說林志傑打球已經22年了，然後有很多網友要年輕球員多學習傑哥 的技術和態度 現在因為球隊比之前多很多，所以很多球員被戲稱為幻神 但黃金世代畢竟離現在也快20年了，戰術發展、球隊訓 …127F 56推 9噓
- 24F 13推 1噓
![]()
怎麼一早起來就看到版上開始吹老山 關於老山亂播的事情大家是不是都忘了 在銳兒可以打野可以輔助OP的版本 而且也OP一段時間了 某隊出銳兒輔助 主播請老山講解下路對線時 老山說不知道銳兒上下馬機制，所 …214F 56推 9噓- 林信寬控球看起來運球很差、協調性也很差 陣中已經有小高、克羅馬可以控了 真的需要，把天公玫瑰、陳孝榕拉上來也可以 開季真的緊要關頭也不敢讓林信寬控球吧 要讓金牌練持球也不一定要打控衛吧？ …67F 32推 1噓
- 16F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄