回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 [討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意
時間 Sat Mar 18 10:28:34 2023

台劇就不用講了
中國的戲劇也一樣
看得最多但是發現題材有創意的也最少

小時候看了不少日劇
雖然日劇也是創意不高
但是勝在不會拖棚
拍的也比較精緻
但是這幾年韓劇就不一樣了
幾乎把所有優點都收在一起
題材還明顯較其他國家的戲劇多出很多創意
有讓人忍不住看下去的魔力
難怪韓流有辦法對全世界做文化輸出


話說歲月真是一把殺豬刀
最近看到宋慧喬的戲劇
在75吋4K HDR的電視下
跟記憶中的順風婦產科時期相比
很明顯有膠原蛋白流失的老態

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.127.90 (臺灣)
※ 作者: anshley 2023-03-18 10:28:34
※ 文章代碼(AID): #1a5I7K_A (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679106516.A.FCA.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意
03-18 10:28 anshley
Re: [討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意
03-18 22:23 MiLu02
推 tigerface: 他們演員平均演技太強了，一個霸凌仔可以演的讓人想寄刀片過去1F 03/18 10:29
推 jackchi: 編劇的故事都很有創意，腦洞大開拍的效果到位，看劇時就不知不覺就會接著往下看，只能說韓劇吸眼球的成果是成功的3F 03/18 10:43
推 August2006: 有某幾個編劇編的都很好看，加上男主女主演員互帶流量。
像二碩都挑劇本，跟知名演員對戲。
預先埋伏筆，結果轉好幾個彎，出乎意料。6F 03/18 10:50
推 coolliang: 編劇很厲害 戲劇類型很多元10F 03/18 11:05
推 SweetLee: 還好吧 我看絕命毒師 絕命律師 紙房子這些劇情都屌打韓劇 韓國人還模仿
像哈利波特 冰與火這些 韓國人就學不來11F 03/18 11:16
→ Buddy: 覺得是你看得不夠多 韓劇很多也很類似 有創意的就某幾部14F 03/18 11:25
→ Cishang: 你 看 太 少 了15F 03/18 11:27
→ Buddy: 不過韓國有些演員真的很會演 劇本爛也是有辦法光看演技啃完16F 03/18 11:27
→ kamelol: 看太少+117F 03/18 11:28
→ Cishang: 那些東西美國都玩過了 日本抄一輪 接下來才是台韓中抄一輪 創意?18F 03/18 11:28
→ kamelol: 但韓國演員普遍演技不錯20F 03/18 11:28
推 caramelputin: 包裝好遠超過創意吧21F 03/18 11:30
推 Nemophila: 韓劇的東西會抓住它題材的核心 你說最近的黑暗榮耀也不是單純的報復劇 如果只是報復 三立鄉土劇根本輾壓22F 03/18 11:36
噓 amaranth5566: 過了十年誰的膠原蛋白不會流失24F 03/18 11:44
噓 xxovv: 並沒有 歐美劇才是領先世界 韓劇一堆都老調重彈的爛梗25F 03/18 11:51
噓 yanshan963: 順風婦產科都幾年前了 誰不會老26F 03/18 11:56
噓 BreezeMaple: 台灣會說故事的人太少27F 03/18 12:17
噓 zasaz: 你自己跟20年前的臉比沒老態？28F 03/18 12:38
噓 Zzzip: 總是29F 03/18 12:46
推 kiki1235678g: 拜託順風婦產科都多久了，可以實際一點嗎，你要不要看看自己跟嬰兒的臉嫩度差多少30F 03/18 12:46
推 king123: 硬要宋大媽跟年輕人感情戲 導演真的很壞32F 03/18 12:46
推 tt6380: 她以前不是常被說太胖 現在這樣剛好33F 03/18 12:52
推 Caninee: 韓劇一年也是幾十部，入大眾眼中也就幾個
煩死了到底要嫌宋到什麼時候，你自己都沒在老是吧34F 03/18 13:05
推 blackhey: 編劇收入高36F 03/18 13:10
推 LPbro: 為啥現在都沒有順風婦產科這種喜劇？37F 03/18 13:12
→ wwwwwwww: 中國戲劇當然沒創意，有創意的那些審核都不會過啦，我認真的，我一個朋友的劇才剛被退在靠腰，他們只剩樣板戲可以拍了38F 03/18 13:17
→ eva19452002: 沒錯 在中國那種政治正確的國家 有好劇本也會被打壓41F 03/18 13:22
噓 triplekiller: 跟美劇比創意？韓劇那叫做創意？舊瓶裝新酒 韓式八點檔也叫做創意？42F 03/18 13:43
→ ckwckw: 韓劇真的是強44F 03/18 13:52
推 sustto: 目標全球化 不受限本土市場45F 03/18 13:59
推 Watanabe: 韓》》》台 中46F 03/18 14:04
推 cccfish: 其實很多都抄歐美劇本再改編的
你歐美劇看太少了所以不知道而已
看多歐美劇就根本看不下日韓中劇47F 03/18 14:08
推 lapis1999: 是台灣和中國劇太糟糕了50F 03/18 14:13
推 cashko: 韓劇這十年突飛猛進51F 03/18 14:37
推 gaussjordan: 美國人出創意 韓國人來導演 完美52F 03/18 14:42
推 CHRISTINAYEN: 美韓劇都看 韓國最強在行銷 尤其行銷配合綜藝/花絮還有售後 這美日很難做到這麼全方位53F 03/18 14:47
推 ru899: 因為開始有一些各別領域的人出來寫劇本  例如 惡魔法官的劇本 就真的是一個資深法官寫出來的
不見得收視率很高 但他一定寫出了只有真正當過法官的人能看到的事情跟觀點  這就提供了與眾不同的視角跟觀影體驗55F 03/18 14:53
→ royalroad: 順風婦產科的宋慧喬16歲欸，她現在應該已經破40歲了，已經算很會保養了..59F 03/18 15:07
推 SARAH12349: 韓國應該是細節做的比較好又精緻，創意沒特別好吧61F 03/18 15:13
推 m54k600ive80: 霸凌題材很有創意ㄇ
我最愛的劇是絕命毒師62F 03/18 15:17
推 try0905: 沒有吧 韓劇爛尾也很多啊64F 03/18 15:18
→ scores: 台灣不注重編劇啊，霹靂火編劇說台灣人只適合看垃圾65F 03/18 15:47
推 tmpss90105: 應該算是正常，是台灣太爛66F 03/18 15:48
→ eva19452002: 推樓樓上67F 03/18 15:48
噓 dc177674: 你的陸劇是只有那些宮廷劇嗎68F 03/18 16:01
噓 iAsshole: 要講創意、題材多元、演員實力、製作品質...，有什麼劇看得到美劇車尾燈？除了美劇，不管什麼劇的主軸多半是小情小愛吧？69F 03/18 16:10
→ s0912838248: 韓國演藝圈平均實力跟資金都比較高啊72F 03/18 16:14
推 ainosei: 台灣人沒創意，人口基數比不上韓國；中國如果沒有審查
機制，創意應該不會輸韓國73F 03/18 16:14
推 chriscorgi: 韓國強在行銷
造出話題性，雪球越滾越大
現在能成功作品因社群媒體造成行銷部分比例越來越大，韓國在10年左右推的娛樂項目有足夠的經驗，覺得這部份是全球娛樂圈可以學習的75F 03/18 16:35
推 theautumn: 真正優質的美劇創意深度攝影都比韓劇強多了80F 03/18 16:49
推 Ray1018: 錢81F 03/18 16:54
推 wutsubasa: 口碑好的美劇一集成本數百萬鎂, 看多了無論韓劇日劇都看不到車尾燈82F 03/18 17:04
→ NomeL: 歐美科幻劇根本不知道在演三小
小情小愛還能好看成為觀眾情緒的出口不是更了不起嗎84F 03/18 17:10
推 Nemophila: 科幻劇推薦太空無垠the expanse 人類殖民太陽系的階段 在科技上描述比較符合目前科學86F 03/18 17:40
推 SweetLee: 我認識比較不愛動腦的大多比較愛看韓劇88F 03/18 17:40
→ Nemophila: 也有政治 這齣真的神 還好Amazon有接起來89F 03/18 17:40
→ SweetLee: 尤其有公主夢的90F 03/18 17:41
推 moike22: 討論過很多次了，韓國就是有種拆傷疤讓民眾看，台灣這個連228都不敢正視的國家就別提了
等台灣有種拍出北風，南山部長那種電影再來討論韓國車尾燈看不看得到91F 03/18 18:53
推 xulu0: 以題材來說，台劇題材遠勝韓國，國際橋牌社和與惡都敢拍了，韓劇真的就很擅長行銷，熱度炒得很高，但我通常連第一集都看不下去。95F 03/18 19:02
推 Nemophila: 台劇也拍過邪教題材的像我願意 不過爛尾了 他們沒辦法把想表達的主題抓出 挑戰你的觀眾98F 03/18 19:07
推 cute101037: 台灣都不敢把228殺了一堆匪諜還有日本漢奸的故事真的拍出來，當然跟大陸一樣，越來越難看
都拿政府的錢拍的，政治走狗的戲，能拍多好?100F 03/18 19:17
推 dcshoecousa: 我是覺得他們演技有加分，台灣的只有一種尷尬感103F 03/18 19:22
噓 doratammy: 韓國就連臨演的演技都很強好嗎104F 03/18 19:30
推 nznz: 原因是有些作品台灣不懂欣賞 到國外卻大賣 真的很奇怪 可能見不得周遭的人好吧105F 03/18 20:24
→ lee7317: 近期其實品質下降 出一堆很普的劇107F 03/18 20:26
推 August2006: 韓劇寫實題材比較有共鳴，美劇魔幻科幻題材都拍得很前衛。
韓國偶像劇大宗講究精緻，美劇單元劇也不少生活化的。108F 03/18 20:31
推 cashko: 韓劇在亞洲已經算走在最前面了，甚至走進歐美了111F 03/18 20:37
推 adata5678: 台劇題材遠勝韓國？？？112F 03/18 20:52
推 angelgirls: 韓劇的題材通常都很接地氣，吸引人！業配置入也不會很煩XD113F 03/18 21:29
推 jaxer70179: 韓劇論寫實體裁是真的不會輸，D.P就真的是兇狠地展現他們一部分病態的社會結構，也不會給政府好臉色115F 03/18 21:57
推 tg9456: 說實在我不相信韓國劇本會有多神 不然怎麼沒看過韓國小說暢銷117F 03/18 22:11
推 moike22: 韓國就沒在跟政府客氣的啊，台灣還要顧慮這顧慮那，動不動就情勒 無聊119F 03/18 23:03
噓 pttmybrother: 沒有 美劇屌打垃圾韓劇121F 03/18 23:46
→ NomeL: 劇本跟小說差那麼多劇本寫的好不代表能寫出好的小說欸122F 03/19 00:12
噓 sh9305: 人家至少老了也是美女你呢123F 03/19 01:18
→ maruel: 屌打台灣沒錯124F 03/19 02:48
→ jamescle23: 演員演技真的好125F 03/19 03:13

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄