作者 KAWABONGGA (硬梆梆)標題 [閒聊] Re: [討論] 買寵物到底為何要被撻伐時間 Thu Sep 7 07:21:09 2023
其實我也一直覺得領養代替購買這句話有問題餒
這句話的動機是想減少繁殖場（不管合法違法）
而動物之家的貓狗來源有流浪動物或繁殖場想處理的貓狗（轉樓上大大回文的說法）
而流浪動物又是因為無良業者或飼主棄養後繁殖產生
也就是說動物之家貓狗來源很大部分也是來自繁殖場
只是直接或間接的差別
但現在買貓的需求無非是想圖個陪伴，而不是濟人利貓狗
那如果都認養完了，啊一堆想養貓的需求還在
最後還是會有新一批繁殖場誕生
那領養代替購買想解決的問題是啥啊
也沒太深入了解這塊，只是一直好奇這問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.117 (臺灣)
※ 作者: KAWABONGGA 2023-09-07 07:21:09
※ 文章代碼(AID): #1a-GbeXY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1694042472.A.862.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Re: [討論] 買寵物到底為何要被撻伐
09-07 07:21 KAWABONGGA
推 jejeyu: 最好動物之家的狗貓都是品種...你要不要去現場看看...台灣也是有200年前就存在的米克斯好嗎！1F 125.229.168.220 台灣 09/07 07:34
→ melon075: 現在很大一部分新生流浪動物都是流浪貓狗在外面生出來的，米克斯佔多數4F 223.137.120.57 台灣 09/07 07:43
噓 nana09105: 有夠雲7F 114.25.49.210 台灣 09/07 07:46
→ Nagisayan: 「都認養完了需求還在」？？？？你覺得有可能嗎？9F 223.139.119.216 台灣 09/07 09:25
→ Leog: 問題就是不可能全部認養完阿 所以應該以認養優先 如果都認養完了 再來談合法管道的購買11F 220.141.111.230 台灣 09/07 09:41
推 e3633577: 想養寵物都一樣啦，來源不同根本沒差
真正消滅需求是不養寵物好嗎？14F 42.73.185.31 台灣 09/07 11:19
--