作者 GuanLaoBan ()標題 [新聞] 郭台銘再開支票!若當選將改革台電 開放時間 Thu May 4 00:14:13 2023
https://tw.nextapple.com/finance/20230503/829514335569847F03BF2E9D80D5E790
郭台銘再開支票!若當選將改革台電 開放科技業與國外公司簽訂供電合約
【記者林巧雁/台北報導】工商建設研究會今天邀請鴻海創辦人、爭取國民黨總統參選人提名的郭台銘演講「用科技和世界做朋友」,郭台銘演講前先澄清日前對於核能政策的發言,他怪自己沒有說清楚,並非要重啟核四,而是要發展小型智慧核廠,幾千億核四投資已注定要浪費了。他也強調做不好清廉,隨時可以罷免他。 ...
2023年5月3日15︰59
記者林巧雁/台北報導
郭台銘再開支票!若當選將改革台電 開放科技業與國外公司簽訂供電合約
工商建設研究會今天邀請鴻海創辦人、爭取國民黨總統參選人提名的郭台銘演講「用科技
和世界做朋友」,郭台銘演講前先澄清日前對於核能政策的發言,他怪自己沒有說清楚,
並非要重啟核四,而是要發展小型智慧核廠,幾千億核四投資已注定要浪費了。他也強調
做不好清廉,隨時可以罷免他。
郭台銘說,這兩天看到很多報導及相關討論,讓他真的嚇了一跳,朋友建議應該澄清媒體
扭曲他的意思,他認真想了一下,覺得更應該檢討的是自己,一定是表達方式有問題,不
應該把責任都推給別人。
郭台銘強調,他不可能那麼無知,要選總統對政策的思考不可能草率沒有準備,今天正好
藉這個機會說明。他指台灣目前的能源政策明顯與國際間合作推動的零碳趨勢背道而馳,
未來必會面臨越來越嚴峻的考驗,不只不可能增加燃煤燃氣發電,既有的煤氣發電容量都
無法維持,如此台灣發電成本也必然會高到妨礙科技產業的前景,這個問題不能不面對。
他表示,為了減碳,防止進一步地球溫暖化的危機,核能是不能不採用的一個能源形式。
核能乾淨且成本低廉,用核能可以用同時解決缺電及環保的需要。
核能最大的問題在於安全,是一種不能有意外的特殊設備。這方面現在也有了最新的解決
方案,例如美國、法國都在積極發展新一代的核能電廠。從二個方向發展,一是盡量以人
工智能來管理核電站,不管是車諾比核電廠或者福島的核災,都牽扯到嚴重的人為疏失誤
,現在已運用最先進的人工智能,將人的不確定因素在可能的管控缺失降到最低。
此外,現在的趨勢是小型核電廠的運作,更能夠受到控制,並且在電力運輸上都是靈活。
郭台銘主張的並不是重啟核四,而是從科技的角度來看。
他明言核四已經是過時的設計,加上被延宕棄置多年,要重啟牽扯到太多昂貴不經濟的環
節。幾千億投資已經註定浪費,但我們不能因此放棄核電。我們應該要盡速擬定新的核能
政策,用最新最安全的技術為台灣未來準備,有好又便宜安全的供電系統。
台灣的高科技產業需要穩定有保障的電力為基礎,郭台銘宣誓若當總統,將徹底改革台電
對電力的壟斷,鬆綁法令讓高科技園區自行安排電力供應系統,讓願意協助台灣提供各種
能源的全球先進公司訂定供電合約,高科技產業可以得到穩定的供電,又可以避免與民生
用電互相競爭排擠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.107.57.8 (荷蘭)
※ 作者: GuanLaoBan 2023-05-04 00:14:13
※ 文章代碼(AID): #1aKeXOk_ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1683130456.A.BBF.html
推 spirit119: 很多企業早就自己有發電廠了,還可以賣台電(ex正隆),還需要你開放嗎...2F 05/04 00:40
推 Evoque: 阿銘瘋狂輸出ing8F 05/04 00:53
噓 Francix: 是年輕就這樣了,還是年紀到了?13F 05/04 01:32
噓 alex5566: 覺得台電的能力其實很強 真要說算是界數一數二的
只是上層的決策圈有問題 整批換走就解決了14F 05/04 01:38
→ hogu134: 改叫「奈米智慧負離子大數據區塊鏈核電廠」好了
這樣屬性比較多 應該可以騙到更多人==17F 05/04 02:46
噓 Cliffx: 恐怖的人 當初怎麼對付自己的員工22F 05/04 03:05
噓 gametv: 哪個科技業從業者能推他的?24F 05/04 05:18
噓 Croy: 那你罵風電光電是怎樣?27F 05/04 07:49
→ kyory: 先確定能被徵召阿29F 05/04 08:13
噓 Rejust: 我現在只想看公布黨提名人選之後的劇本30F 05/04 08:24
噓 kevinmeng2: 他根本還在戒嚴時代的想法…真以為總統是皇帝?31F 05/04 08:42
噓 xxxcel: 勞工議題怎不敢講?現在是缺錢買房吃飯啊缺電大家一起缺有甚麼差32F 05/04 08:43
噓 ganbatte: 呃 郭先生知道核四整組報廢認虧金額多少嗎? 不要沒有錢媽媽幫算數字還張口就來捏35F 05/04 08:52
→ testPtt: 我覺得他選上會解散國會37F 05/04 09:07
噓 misson: 每天在鴻海聽虹安們喊天佑吾皇,聽著聽著以為自己真的是皇帝38F 05/04 09:07
噓 gz: 鍋董就是韓國愚0.941F 05/04 09:22
推 physicsdk: 不意外又湧入一堆死忠仔ID,非科技人士在這帶風向,他改口不重啟核四是令人失望,但真要說檯面上其他人又好到哪去?
能源政策被搞爛到現在7年了,候選人要嘛迴避要嘛還在無腦反核43F 05/04 09:25
推 tomandnico: 能源哪裡爛呢?樓上說看看阿 沒有核能就爛?
現在就沒半個縣市要蓋儲存核廢料48F 05/04 09:36
噓 EKman: 郭說的話自己都道歉了,還有人可以護航,笑死
真的有夠忠心51F 05/04 09:41
→ squelch: 我看還是侯友宜比較正常53F 05/04 09:45
→ slothman: 假設尿尿是芬達色有加薪嗎?56F 05/04 09:51
推 stosto: 郭董家很大阿 核廢料放他家我就投他的核能政策57F 05/04 09:58
噓 starwillow: 這真的不行,國外供電契約是要怎麼供???拜託嫌台電壟斷不要用台電電網好嗎
改革台電,先改革能源局吧,一堆只會紙上談兵的官僚59F 05/04 10:09
噓 getbacker: 很多政客講的外國公司其實就是中國公司 XD65F 05/04 10:27
噓 decorum: 這還能護航 難怪韓草包可以拿500多萬票
一個核融合發電笑話已經夠了 還能繼續秀下限 了不起67F 05/04 10:39
→ AvatarH: 台灣是海島,又不是歐洲電可以在國家間互賣69F 05/04 10:40
推 F20V: 推 一縣市一核電70F 05/04 10:55
推 kevin190: 看了郭董發言,他應該砸了很多錢找公關公司帶風向71F 05/04 11:04
噓 worf: 從福建買電過來75F 05/04 11:50
噓 alihue: 問題是跳票紀錄這麼輝煌 提什麼都沒人相信77F 05/04 11:57
推 darkholy: 郭董總比賴鬼的9成火力喊0碳來的務實一點
有人知道賴清德到底是不是精神錯亂嗎?火力全開喊0碳排XD78F 05/04 12:06
→ solid1109: 智商堪慮,台電很好幹麼改革,有問題是政府政策83F 05/04 12:23
噓 Matz: 去鴻海第一年150沒問題85F 05/04 12:28
噓 e80276: 這咖只有老人在支持 思維都是舊時代86F 05/04 12:29
噓 youjan: 說得好像現在沒有民營電廠.你企業也可以自建電廠了.89F 05/04 12:39
噓 sakyro: 企業家的各種浪漫可以看看川哥90F 05/04 12:54
推 nenini: 不以人廢言,小型核電廠必須推92F 05/04 12:58
噓 PaulOneil1: 跳票王
以為選舉從政可以跟他在當老闆一下喊爽的93F 05/04 13:21
噓 lpoijk: 好了啦郭導 大家又不是第一天認識你95F 05/04 13:26
噓 alumi7: 大家都是科技業從業者 誰不知道郭台銘和他的集團是什麼德性97F 05/04 13:38
噓 askacis: 代工王以為自己什麼都懂嗎99F 05/04 13:40
噓 alumi7: 要蓋核電沒問題啊 先講講要蓋在哪裡 高階核廢料又要埋哪裡 不要在那邊屁說我家可以放 認真點提個多數人能考慮的提案再說100F 05/04 13:41
噓 kevinurss: 郭:不知道核廢要放哪? 那就各縣市通通有~ ^^103F 05/04 13:47
噓 qzpmqzpm: 在鴻海當皇帝當久了,真以為自己什麼都懂啊?104F 05/04 14:03
噓 Cliffx: 小型核電廠就還沒商轉 推三小105F 05/04 14:11
噓 mainsa: 說真的郭自己鴻海吃蘋果之類的公司一堆單 被要求100%綠電這種事我不信他不知道 就故意在鬧而已106F 05/04 14:35
噓 wtmjs: 先投資微型發電裝置放在八萬機器人身上吧。108F 05/04 14:46
推 id41030: 唯有支持辣個男人回來111F 05/04 15:12
噓 k42k6xiii: 袁世凱第二,遠離基層太久資訊取得都怪怪的113F 05/04 15:46
噓 citcafe: 是不是只有在這個業界的各位懂啊
看推文感到認同115F 05/04 17:27
噓 DSB520: 他比草包還不行耶117F 05/04 17:45
→ zzzz8931: 郭台銘的好,美國威斯康辛州的人最知道!118F 05/04 17:47
噓 mathrew: 阿銘一直亂講話,KMT也不敢徵招啦120F 05/04 18:53
噓 jamesho8743: 哪個國家有小型核電廠啦? 智缺 小縣市有能力去管理嗎?都不用考慮安全性121F 05/04 19:09
噓 spiderptt: 所以最新最安全的核能技術是什麼?123F 05/04 19:39
噓 jamesho8743: 這是管理問題 就算技術上o k 你敢相信彰化縣管理一個核電廠? 台東縣管理一個核電廠? 安全有沒有問題 核廢料有沒有辦法處理?會不會亂丟?124F 05/04 19:51
噓 vofeed: 吼吼出待計127F 05/04 19:53
噓 jamesho8743: 更別說從成本 經濟規模來看 建小核電廠是不智的行為 整個台灣可能建兩個大核電廠就足夠 現在要每縣市建一個小的 這要多少成本? 講的出這話的人真是天才128F 05/04 19:56
推 kksword: 年紀到了,失智了吧132F 05/04 20:02
噓 shenmue1001: 阿銘真的就是被海邊那些主管騙到退休還沒清醒
真的以為海邊基層完全都是完全沒問題133F 05/04 20:06
→ FXW11314: 我只想問一下現在有可商用的核融合發電了喔?138F 05/04 20:58
推 disyou: 他比綠色政腐好太多了139F 05/04 21:29
→ leo255112: 科技板也不要核能要火電,令人意外
核電廠會炸這種近乎恐嚇的說法,或是核廢料放你家,完全沒建設性,流於口水戰,無法解決缺電問題140F 05/04 21:31
→ zzzz8931: 上面刻意點名彰化縣跟台東縣是什麼意思?143F 05/04 21:33
→ leo255112: 當然郭這番說法是在製造聲量加上顯示自己沒準備,不過核電確實是不得不用144F 05/04 21:37
噓 jamesho8743: "科技板也不要核能要火電 令人意外"-講得好像核能才是正確似的 核電廠會炸是近乎恐嚇還是一個可能的事實?車諾比 三里島 福島都不算實例?核廢料要放誰家是個沒建設性的問題?無法解決缺電問題?缺電是個大問題 但世界上不是只有缺電問題
有人閱讀力有問題 我只說每縣一座是亂來 沒反核擁核 舉彰化台東也是隨便舉個例子 本來想舉屏東146F 05/04 21:52
噓 holydon: 阿不就現在離岸風電嗎?153F 05/04 22:06
噓 audy: 核廢料放你家嗎?笑死154F 05/04 22:14
噓 kougousei: 我不反對蓋新核電廠,但郭剛講什麼機器人大軍
就知道他根本只是蹭話題
只是初選急了到處點火看能不能打到什麼點而已
不是什麼完整的規劃156F 05/04 22:29
→ holydon: 核電只要SMR技術成熟不反對,但這是十年後的事情
對於解決近況沒啥幫助,現況就是沒人想蓋在我家旁邊拋再多就沒地方願意蓋有啥用,嘴砲而已161F 05/04 23:00
噓 li118: 公投結果就在那,少數仔少廢話
都給你投了 多數民意就是不要核四164F 05/04 23:24
推 iosian: 柵欄壞了166F 05/04 23:30
→ ppttpptt: 這種當總統乾脆直接所有企業併入鴻海好了167F 05/05 00:04
噓 ctct0513: 他說的我從來不當真 有些還讓我會心一笑 真是有趣的人169F 05/05 00:39
→ STAEGG: 在怎樣都比綠共好171F 05/05 00:56
推 konkona: 絕對比垃圾柯p好174F 05/05 07:29
推 jake0916: 郭可能不知道 開放就是自由市場 那大家用電就是市場價了
如果要核五大家是要好好討論要蓋哪還有發生萬一的應變計畫
如果電力系統變成自由市場就貴了
台灣土地小資源少就是什麼資源都要用但是就要找個大家未來碳權減碳又不擔心的方式175F 05/05 07:56
推 disyou: 誰比的上貪腐的綠色政腐182F 05/05 08:01
噓 lintimken: 開放市場就可以學法國電費乘10倍嘍,懂玩
到時候每個縣市一個SMR就開代理商投標轉單中國合資公司,跟群創深超玩法一樣,真好玩183F 05/05 09:47
--