作者 joyce0218 (kanahei01)
標題 [請益] Ansys Maxwell磁場分析問題
時間 Thu Apr  6 22:44:57 2023


各位前輩好

想請問有沒有人使用過Ansys Maxwell軟體進行電磁場分析,
小妹目前使用粘結釹鐵硼材料進行充磁分析,
但是分析軟體內建的材料沒有粘結釹鐵硼材料,
因此需要另外量測粘結釹鐵硼材料的Relative permeability的數值,
並將量測出來的數值代入非線性曲線的數據,
但是經過分析與實際實驗的數據對比,
數值相差4倍,
猜測可能是量測數據輸入數值不對的問題。

不知道各位大大是否有人有相關研究經驗可以參考,
謝謝指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.166.20 (臺灣)
※ 作者: joyce0218 2023-04-06 22:44:57
※ 文章代碼(AID): #1aBjhhfU (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1680792299.A.A5E.html
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/06/2023 22:45:52
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/06/2023 22:53:15
gn01216674: call原廠1F 04/06 23:21
c6160605: 問看看Ansys 工程師?2F 04/06 23:21
gn01216674: 買五十套,半夜寄信都會立刻回3F 04/06 23:21
kumoneco: 錯版
	
04/06 23:2
啊好的抱歉 會去找正確的版
joyce0128: 我只是覺得帳號組成很眼熟來熱鬧一下5F 04/06 23:26
kenfu0402: 錯板6F 04/07 00:02
Sam0453: 先google別人做的數字不就知道是軟體問題還是你量測問題?7F 04/07 00:47
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/07/2023 01:13:38
panda980122: 看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數了,如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確,我覺得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的反射/穿透率,因為這是電磁模擬最基本的建模,除非你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領域我想可能不會太多人知道(?),軟體我也只用過Lumerical,加上離開碩班一段時間,對於介電常數擬合的詳細權重也記不清了,一時之間也想不到什麼好的切入角度。9F 04/07 01:19
kobeblack: 去Cad_cae版問問?18F 04/07 01:22
panda980122: 另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正確,搞不好是量測方式或fitting 過程有誤,印象中fitting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值,擬合收斂不代表其結果是正確的。19F 04/07 01:24
kentano: 這塊是軍用機密 是不是怕了23F 04/07 02:21
yugi2567: 樓上 我怕了24F 04/07 02:34
mibro: EM simulation本來就要來回做correlation 的動作
很多材料的物性也都是實測feedback回軟體迭代確認模擬用的參數
可以call Jack或Patrick問問看? XD25F 04/07 02:49
joyce0218: 謝謝各位前輩的回覆
目前有使用以前學長留下來的其他材料數據做模擬,與實際實驗數據不會有太大差異,因此判斷是新材料的量測B-H curve有問題或代入模擬不正確
量測釹鐵硼磁鐵材料的B-H curve是使用超導量子干涉元件磁量儀量測的29F 04/07 09:21
Ruhb1234: 有沒有可能是Design setting的inductance type,incremental 和apparent的差異造成的阿?35F 04/07 12:53
i199023: EQ please check37F 04/07 21:11
pizzadog7706: 去鴻海第一年150沒問題38F 04/07 21:37

--