作者 atuf (嗶嗶)
標題 Fw: [閒聊] 中壢人行道 交通立委魯明哲
時間 Mon Nov  6 18:24:04 2023


※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1bIBnqGv ]

作者 atuf (嗶嗶)
標題 [閒聊] 中壢人行道 交通立委魯明哲
時間 Mon Nov  6 18:14:10 2023



以下分享自「徐佳青」在臉書「反攻大路」社團
發文





-----------------------------------------------

不好意思打擾大家,但是經過了這些年的努力,我們實以束手無策了.

我們僅僅是祈求能有畫線形式的人行道,不需要磚頭,也不需要很寬.

只不過是希望孩子上下學時走在上面,能有明確的道理.


當駕駛分神擦撞孩子時,我們可以合理合情 於法有據 的大聲告訴駕駛, 你是錯的請道歉.

這條人行道我們四處奔波陳情已經六年了,從孩子國小三年級到現在都國二了. 現在卻還
差了最後一哩路跨不過去


我們實在有心無力了,只好來拜託各位素昧平生的網路朋友.
-
-
-
◎ 位置 - 桃園市中壢區延平康樂路口至延平路649號.

這段人行道實話實說真的很短,中間只經過兩戶商號,可僅僅是這兩戶商號,就擋了六年...

◎ 兩年前,平鎮的黃敬平議座聽到我們的肺腑之言,推動了中壢國中順著延平路的標線人
行道.


這段人行道很長,要畫設真的也是困難重重.
但在議員 里長 中壢國中家長會通力配合下,終於畫設完成.

拒絕人行道的商號,最後在鄰里壓力下, 也勉為其難的接受紅線.

可這條人行道,到了延平康樂路口就被掐斷了....原因即為兩戶商號固執反對.

◎ 這條被掐斷的人行道, 不僅僅是中壢國中,還是中壢家商,中壢國小的學生重要的通學
道路.

孩子讀中壢國小的那六年,每次走到這裡我都提心吊膽, 如履薄冰.

最後在人行道開工日遙遙無期下, 僅能百般無奈想辦法繞遠路.

◎ 曙光乍現 - 蒼天有眼,對的事情不會被埋沒.

今年有人請託了魏筠議座, 本以為有望補齊人行道了.

只是令人意料不到的是,魏筠議座和商號是多年老友, 商號稍微抗議一下,議座就放棄堅持
不畫了.

之後又有人請託了黃崇真議座,這次準備充分的帶了居民連署書. 議座也展現了他的堅持
與高度,畫設人行道終成定局.

本來以為此事已十拿九穩, 安神静心等待廠商施工就好.

想不到一夜之間, 卻接到晴天霹靂的消息.
-
-
-
◎ 民國112年10月19日星期四的午後,千呼萬喚下工頭終於帶著工班上工了.

萬萬料想不到卻半路殺出程咬金. 商號找來魯明哲委員的執行長劉安祺和工頭商談,當天
工班無功而返.

這件事徹底惹怒了我們,我們請週邊鄰居團結起來一起致電魯明哲委員辦公室.

終於,皇天不負苦心人,半個月後,工頭又帶著工班過來了.

◎ 民國112年11月3日星期五一早,工頭第二次帶著工班上工. 本以為一切都將水到渠成.

六年阿~~蒼天, 孩子都從小學三年紀到國中了.


但苦情的是,令人始料未及的,不知道誰教了商號這種厚顏無恥的做法.

他們當天用水管大量澆灌路面,潮濕的路面根本無法畫設標線!!!

政府找的工班想在公有地上畫設標線,商號卻用非常人能理解的方式橫加阻撓!

有人找了警察想指證商號妨礙工頭執行公務.

但警察來了之後,只是進商號說幾句就離開了,沒有協助工人繼續施工.

政府的公權力軟弱至此,我們真的是無語問蒼天....
-
-
-
◎ 我們真的難以理解延平路649號,延平路651號,兩戶商號執迷不悟的理由.

649號門口的路肩特別寬,即使併排停車也綽綽有餘,為何不願意和行人共享寬敞的路肩?

商號隔壁的窗簾商,有個常時間空置的卸貨臨停車位.

對面是一整排的中壢國小路邊車位,再有三個停車場, 包含中壢國小地下停車場 寶雅地下
停車場,延平停車場.

會需要人行道,也是因為商號將騎樓改造成室內的商品陳列間.

到底是為什麼,商號佔有了騎樓,還想要門前馬路停車,這裡的停車位難道還不夠多嗎?

兩戶商號冥頑不靈, 不只門口不能有人行道, 原本的紅線也被他們師心自用, 私下請託議
座改成黃線.
-
-
-
◎ 就這樣,三所學校的莘莘學子,往來的鄰居住戶,勤奮不懈的上班族,社會大眾人人需要
的人行道,就因為兩戶商號被擋住了.

從第一次停工伊始,里長代表天天去商號被罵.可除了帶回對方的反對意見,也拿不出實質
辦法跟商號講道理.

◎ 六年了,三個議員一個立委前後幾任里長,都拿兩戶商號沒輒,我們真的也是一籌莫展了.

我們和各位網友素昧平生,連萍水相逢都稱不了.但事已至此,除了襄請廣大網友協助,真的
已是束手無策,唉.


想請網友們,特別是中壢的網友們,您的挺身而出對整件事至關重要.

以下是望請大家協助的地方,以條例式說明,祈請能好懂一點.
-
-
-
※ 壹、望請一起跟商號說明人行道的重要性.

請商號即刻停止施壓議座,民代,也勿再以可議手段阻止政府施工.

  玖品五金行
  03-4224201
  中壢區延平路649號

  劉醫事檢驗所
  03-4220151
  中壢區延平路651號

※ 貳、望請中壢人同心協力尋找魯委員,現在正逢立委選舉,解鈴還需繫鈴人.

若不是有魯立委的執行長劉安祺在背後撐腰.商號怎麼會有恃無恐的自行阻擋第二次工班.
私毫不畏懼公權力?

務請魯立委即刻彌補錯誤, 在明年大選前竣工人行道.

不然選後無人聞問,十之八九又為遙遙無期了.

  魯明哲立委中壢服務處
  03-4252121
  中壢區環北路398號5樓之7

※ 參、最後,也望請大家一起鼓舞〖中壢黃崇真議座 平鎮黃敬平議座〗的士氣

並請議座督促地方政府啟用國家公權力.

多少年來商號都從議座 里長,親近的長輩下手.

魏筠議座是政二代,有長期深厚盤根錯節的在地連結. 聽聞就是因親密長輩的情感壓力與
選票包袱,終於只能斷尾求生終生不碰此案.

黃崇真議座也是政二代,若沒有中壢人的鼓勵支持,極有可能也熬不住壓力

個人商號阻擋政府在公家道路施作大眾設施,卻能毫髮無傷 全身而退, 也實是匪夷所思.

請議座監督政府拿出氣魄, 警察到場不是東張西望一會, 閒談幾句就回去.


而應該是確實的監看商號停止妨礙公務,竭盡所能襄助工人完竣人行道.

  中壢黃崇真議座
  中壢區嘉興街63號
  03-4650-145

  平鎮黃敬平議座
  平鎮區中豐路山頂段98號
  03-4193260
-
-
-
◎ ◎ 萬請拜託,知道這樣觀感不佳, 猶如將自己想要的事物交給旁人做決定.

但是六年了,我們真的是困了乏了... 心有餘卻力不足了...

網友們是我們最後的希望.

如果今年以行人地獄遊行與選舉年的天地人和下, 還是無法實現人行道.

接下來不知何年何月才能看到開花結果了.


----------------------------------------------------
心得:
魯委員為交通委員會成員,
卻帶頭造成行人地獄,
希望魯委員能給出好的解釋,
並且一改作為,
協助推動人行道。

然後希望大家能以各種形式(臉書留言、電話等)方式向兩位黃議員或其他民代表示支持,
或是以各種形式向魯委員表示支持人行道,讓人行道能蓋下去。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bIBnqGv (ChungLi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1699265652.A.439.html
※ 編輯: atuf (49.216.90.250 臺灣), 11/06/2023 18:23:33

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: atuf (49.216.90.250 臺灣), 11/06/2023 18:24:04
leesuewon: 幫推 為了公眾權益竟然還要向惡勢力請託 辛苦了1F 11/06 18:42
hellofatty: 政府的道路要劃標線人行道還要私人同意,什麼鬼2F 11/06 18:59
Blue6: 有後台吧3F 11/06 19:26
william7713: 後台很硬啊 藍綠都不想碰 顆顆4F 11/06 20:47
mankaro: 找一下魯選區的其他黨籍議員?5F 11/06 20:49
fraser0136: 在台灣要出人命才能有重大改革6F 11/06 21:26
Anadyomene: 找魯的對手不就好了?選舉馬上就到了,對手會很需要可以發揮的點7F 11/06 21:27
winbabu6317: 幫推9F 11/06 21:28
Anadyomene: 另外占用騎樓應該可以檢舉吧?不給畫人行道就天天檢舉,或著找綠營媒體記者10F 11/06 21:29
william7713: 內文不就有寫找過綠色議員被拒絕了
你們是沒在看內文喔12F 11/06 21:41
Guyinkt: 幫推,藍綠都擋實在垃圾14F 11/06 21:52
Anadyomene: 找綠營立委參選人
魏議員沒要選立委當然不會堅持15F 11/06 21:53
cosy: 綠有擋? 我看起來是魯在擋 綠不想碰....17F 11/06 21:55
KingOfTheAlt: 噁心!!!
更別提分局就在旁邊 完全沒有要管的意思
(管停在人行道上的違停)18F 11/06 22:17
[圖]
 
[圖]
atuf: http://i.imgur.com/TMlxXzZ.jpg
濃縮
魯:之前不知道劉有參與,後續有繼續推動人行道
劉:我之前只是去協調,沒有要求不能蓋,之後會繼續推動23F 11/06 22:45
[圖]
cosy: 國家的地要畫線 為什麼要商家同意?
看完兩個人說法 我是比較信這篇...28F 11/06 22:47
william7713: ... 要畫紅線也要住戶同意啊 這就台灣陋習
之前大竹蓋人行道結果蓋垂直的 還不是被住戶罵
說車子沒辦法開上去 然後就馬上拆掉改成斜的30F 11/06 22:52
SakuraHana: 下架塔綠班33F 11/06 23:11
cosy: 還有斜的不錯 蘆竹抗議後 是直接取消人行道呢34F 11/06 23:23
vul81320: 真是垃圾到不行35F 11/06 23:25
hanabidsca: 爛到沒有形容詞了36F 11/07 00:03
Blue6: 畫紅線是看住戶有沒有背景、鬧不鬧37F 11/07 00:15
nk10803: 還不錯 我這是里民抗議取消人行道還原停車格38F 11/07 00:36
jamie0523: 後台硬到不行欸 顆39F 11/07 02:06
pieceofcake: 沒用的 禁設人行道就是地方心聲,也不與期待哪個公務員敢帶頭做,因為帶頭的都被電過了
人行道太寬要縮減跟禁設人行道才是主流。40F 11/07 06:20
sandemo: 亡命之途   有夠悲哀43F 11/07 07:59
bobcom: 不管藍綠都是爛44F 11/07 09:09
yuenru: 行人地獄無誤
有走過這段,確實難走,車速又都很快,咻咻45F 11/07 09:42
jamie0523: 騎樓不給人走 馬路還當自己的47F 11/07 10:17
countryair: 只有中壢嗎 換成桃園任何一個地方都半斤八兩吧48F 11/07 10:24
tzonren: 大園這邊還有人要取消實體人行道,甚至是私自挖掉別說桃園,我看整個台灣都差不多49F 11/07 11:13

--
作者 atuf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄