回看板
Disp BBS
看板 TaiwanDrama
作者 cherryapril (咪)
標題 [心得] 八尺門的辯護人：廢死？
時間 Sun Aug  6 09:59:05 2023

八尺門的辯護人非常勇敢的觸碰了台灣兩大議題（廢死與廢核）中的廢死，裡面有非常多
的面向與觀點，而非單一的價值觀輸送。

劇情以1986年的湯英伸案為基礎，結合近年逐漸揭露的台灣遠洋漁業勞動困境，併同2021
年揭露的山間激化的原住民及新住民衝突（可以參考：https://www.twreporter.org/a/i
llegal-logging-vietnamese-migrant-workers-shot-by-indigenous-hunter），將真實
揉合成一個引人入勝的故事。

故事從一個罪證確鑿的案件開始，印尼籍的漁工「阿布杜爾」（以下簡稱阿布）上岸後，
殺害了阿美族船長、其妻子並溺死了其兩歲的女兒，公設辯護人佟寶駒負責為阿布辯護，
一起共同為這個案件努力的還有法二代替代役連晉平（簡稱蓮霧）及印籍看護斜槓通譯莉
娜。


一開始看的時候就被這部戲紮實的法律田調嚇到，查了後才發現編導兼原著作者唐福睿本
身就是法律碩士且現在還有在法扶協助擔任義務律師，難怪這部戲的法律知識如此紮實，
當中的辯論也煞是有趣


也非常讚賞幾個老戲骨的演技，特別是李銘順（飾：佟寶駒）和潘儀君（
飾：陳令秋），幾個新面孔也恰如其分，整部戲雖然不具太多當紅演員，但光看演技真的
是相當出色的，甚至可以說是近年台劇我心中的第一。



-------------------------------------以下有雷---------------------------------
---

前四集是傳統的正邪法庭對抗，觀眾會很自然的站在憐憫阿布的立場，並且屏息看著正方
如何找到證人、重新精神鑑定，以及反方如何透過飯局操縱案件致力於讓死刑定讞，夾以
廢死立場的司法部長及執政黨黨鞭大方向的民意及制度攻防。


第五六集演出法庭外的攻防，正方面對更大勢力無能為力和反方打手的良心，節奏稍微緩
慢，可能需要撐一下

第七八集呈現了一個極度的反轉，迎來劇情的高潮。莉娜發現阿布未滿18歲無責任能力不
得執行死刑，然而司法部長陳令秋為了greater good決定在對的時候執行死刑，以此煽動
民意，最終阿布伏法，而廢死在民意上取得進展。


寫寫幾個角色的立場及經典台詞，很喜歡這部對角色複雜度的塑造：

公設辯護人佟寶駒，是很經典的主角設定，有點毛利小五郎的感覺，平常得過且過，但對
於在意的事情致力於追求真相，作為靠著自身努力脫離貧窮泥沼的原住民，在這個案件中
面臨著社區壓力，經典台詞：「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位
子上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力對罪犯殘忍」


替代役連晉平，爸爸是深具威望的資深法官，女友有一模一樣的背景，理想化廢死主義的
代表，歲一度受親情、前途利益所趨放棄自己的理想，但最後還是努力朝向獨立。經典台
詞：「台灣民眾有七成的人對司法公平性缺乏信心，七成五認為台灣法律只保障有權有勢
的人，八成認為窮人比有錢人人更容易被判死刑，但是，八成五的人，支持死刑」


法務部長陳令秋，原著中名字為陳青雪，結合台灣的兩個頗有爭議的法務部長：堅持不殺
王清峰和努力執行死刑的羅瑩雪，有趣的是兩位都與陳令秋一樣信佛。陳令秋是個很具魅
力，求學及職涯上都讓其很有優越感，彷彿年輕時的鄧不利多，深信自己具有比別人更好
的能力可以決定為了更好的未來，誰該被犧牲。他為了廢死可以殺人，說出經典台詞「不
殺怎麼阻止未來繼續殺，要殺，殺的要是時候」


也很喜歡幾個議題，值得進一步的討論：
1.通譯是否需要具結及新住民通譯比例困境
2.吳燦基準及所謂教化可能性是否具科學根據
3.國民法官針對死刑的投票比例（後來與檢察官朋友討論到為什麼不能2/3，他說現在針
對死刑量刑確實就是2/3）
4.精神鑑定的時機點以及可靠性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.222 (臺灣)
※ 作者: cherryapril 2023-08-06 09:59:05
※ 文章代碼(AID): #1aplvh7Z (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1691287147.A.1E3.html
推 MrSherlock: 推1F 08/06 10:18
推 holyhelm: 原來除了王清峰還有加上羅瑩雪。那總召在小說原型是誰？WEGO?2F 08/06 11:12
推 esuegayov: 推，部長的角色複雜有魅力但又讓人膽寒，作者曾說部長「不施霹靂手段，難顯菩薩心腸」。她是劇中唯一被改名的角色，可能影射太明顯了4F 08/06 17:30
推 MrSherlock: 秋決（？7F 08/06 17:36
→ afa1919: 裡面重複好幾次的台詞 不相信司法卻支持死刑
人民自己矛盾了8F 08/06 19:22
推 shikune: 其實名字令秋已經在暗示她會下令處決了，古代處決時期都訂在秋天10F 08/06 19:42
推 icebluegirlo: 這部真的太好看了！12F 08/06 19:57
推 fcz973: 99%的人民都肯定自己不會犯死刑罪，所以民調部分其實合理13F 08/06 23:38
推 cartoonss: 推～也是心中近年來臺劇最佳之一！14F 08/07 02:25
推 galagalabom: 推一個 很有意思的探討15F 08/07 07:36
推 NICKSHOW: 民調問題點在於高達七八成的民眾都覺得有錢人容易逃過法律制裁 司法不公正 但卻近九成的人支持死刑
在你都不信任這個制度的公正性時 卻相信被判死的人得到公平的審判了?16F 08/07 08:42
推 greatcat: 如果今天被判死刑的是蓮霧而不是阿布，高院法官之子，陳令秋敢執行死刑嗎？
如果一二審被判死的是個富二代，高院法官敢在麻將桌上喬掉三審嗎？
如果今天殺三人的是個黑道大哥，砸大錢請好律師、賠償被害家屬、抄佛經表示悔意，他會被判死刑嗎？
這三個的答案應該是否、否、否
必須是無依無靠、弱勢且語言不通的阿布才有可能。
即使這樣，這部戲也沒有贊成廢死(我的感覺是這樣）
既然民眾都知道有錢判生、無錢判死，為什麼還這麼贊成死刑？20F 08/07 09:11
推 MrSherlock: 因為他們都相信自己不會是那最底層的人吧
這就要回到原PO推薦的佟寶駒台詞了31F 08/07 09:59
推 greatcat: 這部劇是將“無錢判死”的前因後果陳述出來。
是對司法、社會的檢討
並沒有表態支持廢死或是反廢死的任何一方
佟寶駒：我不認為殺人無罪，但死刑卻是運氣問題33F 08/07 12:05
推 ysy2003: 死刑最大化37F 08/07 12:56
推 glenna9305: 也覺得劇版改掉部長名字很可惜38F 08/07 15:15
推 holyhelm: 雪已經過世了  給個尊重39F 08/07 16:06
推 afa1919: 我以為他說運氣問題是看遇到哪個法官
案中這個感覺支持死刑 伊正故意引導他們錯誤辯護方向40F 08/07 16:37
推 staffordan: 人民期望死刑能讓那些握有資源的犯罪者難逃一死
而不是有灰色地帶供人操作，積非成是42F 08/07 18:32

--
作者 cherryapril 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄