小說我非常喜歡，看了三四次有，這次電視劇上檔前，我又把小說複習了一次。模仿犯原
著的精彩之處，除了案件的鋪陳外，是他對每個人物的描寫，書裡的每個人物，就算只是
出現一下下，宮部美幸都會詳細的描寫他的生活背景，最後會走到這一步的原因，也因此
整部小說的篇幅非常長，而電視劇為了節奏，沒有辦法詳細交代每個角色的背景，我覺得
可以接受，但有幾個角色的描繪稍嫌不足，我覺得是可惜的地方。

下面想寫一些因為跟書比較的心得，想先說明的是我覺得不管是書或是電視劇，沒有一邊
是絕對的好或是絕對的不好，書跟電視劇我都很喜歡，因為書先看了，而且看了很多次，
當然會比較偏好書一點，所以在講電視劇時可能會有點雞蛋裡挑骨頭，但是不管怎麼說，
電視劇還是很棒，是我會想要推薦給朋友的。

想先講郭曉其這個角色，他把書裡的塚田真一的經歷放到郭曉琪這個角色裡，我看書時覺
得書裡安排這個角色是因為要讓加害者家屬的心態能夠有所著墨，從真一帶出樋口惠這個
加害者家屬一直聲稱自己爸爸是無辜的，希望真一能夠幫忙他爸減刑，然後對比高井由美
子（劇裡對應角色是胡允慧）在和明（劇裡對應角色是建和）被認為是兇手後，一直力爭
自己哥哥是無辜的，然後同樣不惜去騷擾受害者家屬，希望社會大眾相信，看書的時候我
非常喜歡這個安排，讀者因為是上帝視角，誰是有罪誰是無辜的都知道，可以冷眼看社會
大眾的反應，但如果發生在現實生活中，有多少人能夠持平的看待這些嫌疑犯的家屬？

但在郭曉其身上就變成了有心理創傷的檢察官如何查案，然後在查案時如何對抗心魔，最
後有點走火入魔，然後又成功擊退心魔。我覺得這樣的改編沒有不好，但是力道跟深度就
變淺了。小說裡其實沒有一個明確的主角，每個篇章介紹不同的人物交織而成整個故事。
但在電視劇裡郭曉其很明確的是主角，也給了他很多耍帥的鏡頭，郭曉其懷疑陳和平的原
因跟經過我也覺得過於牽強，太主角威能，這裡有點小失望。

吳慷仁一直都是我很喜歡的演員，這次郭曉其的表現我也蠻喜歡的（除了有幾個鏡頭過度
耍帥，特別是在電視上說：我一定會抓到你那幕 XDDD），最後一集在車上想起允慧然後
落淚那幕堪稱經典，鐵石心腸的我都跟著掉眼淚了。他跟允慧之間感情的著墨沒有太多，
但能夠靠僅僅幾個鏡頭感動人心，那段我非常喜歡。

陳和平這個角色的塑造我有一點失望。小說裡詳細的描述了他如何覺得自己是上帝其他人
不過是他的玩物，他長大的過程、他如何利用朋友跟如何的雙面人、心裡對女性的真實想
法等等，所以在最後他失控大吼出我才不是模仿犯時，會覺得一切都是水到渠成，一點都
不會驚訝或是意外。

但在劇裡對陳和平的描述實在是太少了，他應該是一個不亞于郭曉其的重要角色，但他心
理層面的描述僅有從他不惜坐擦玻璃的吊車去取得獨家，來顯示出他有多希望出人頭地嶄
露頭角，然後到採訪索多瑪顯現他變態的一面，但這些看不出他想把其他人當玩物的心態
。

另外書裡的和平大部分的時候都是很平靜的，他殺人是為了玩樂，為了讓受害者成為他劇
本裡的女演員。但劇裡的和平會讓人有種衝動殺人的感覺，沒有精心挑選獵物的感覺，也
因此到最後陳和平在節目上大喊出人都是我殺的時候，有種淡淡的突兀感。如果能夠多給
陳和平一點鋪陳，譬如說敘述他前半生可能是個睥睨一切的資優生，但一直假裝維持表面
的好人形象，私底下是瞧不起身邊所有人的，然後再帶出進入電視台受挫，採訪索多瑪後
找到新的樂趣，開始了一連串瘋狂的殺人行為，也許會更完整一點。

演陳和平的姚淳耀表現中規中矩，最後瘋魔那段表現很不錯。但不知道是不是因為髮型的
關係，這個角色一直給我一種油油的感覺，書裡的網川浩一是個清爽的帥哥，所以很容易
取得被害者的信任。陳和平這個角色太油了，然後缺少一種聰明感，是我覺得可惜的地方
。

馬主委這個角色我也很喜歡，特別是書裡有馬義男是個堅強的歐吉桑，在書裡我就非常喜
歡這個角色，可惜電視劇裡沒有多給馬主委一些發揮，像是在書裡有馬義男直接跟兇手對
嗆，然後指出兇手不過也是個會感冒的普通人，打電話進來前後不同人等等，如果電視劇
裡也能讓馬主委多一些鏡頭就好了（結果每個角色我都希望能夠多著墨一點，最後只能演
成50集了XD）

胡允慧這角色我沒太深印象，最深的印象應該是出現時永遠完美的妝髮，跟如何動都不會
亂的瀏海（那個瀏海真的讓我很出戲），相對於其他角色在髮妝上的真實感，這個角色太
過完美的髮妝反而變成了敗筆。

胡建和這個角色，一開始我真的以為他是壞人啊，劇裡把他安排的感覺有點猥瑣，倒也符
合最後被社會大眾誤會為兇手的安排，但劇裡的建和看起來，太聰明了。會這樣說是因為
書裡的和明是有點傻氣的，看得出真實的人性，感覺得出和平不是好人，但卻沒有聰明到
知道怎麼用對的方法去阻止這一切，才會捲入悲劇裡。但劇裡的建和的眼神看起來太聰明
了，會讓我覺得他不該傻氣到上了沈嘉文車並且被捲進悲劇裡。

另外有點突兀的地方是，在小說裡因為兇手打電話前後語氣不一的原因，大家早就知道兇
手至少有兩個，所以車禍後車上的和明直接被認為是兇手挺合理的。但在電視劇裡沒有演
到大家懷疑兇手有兩個，車禍後直接認為車上的建和是共犯，就覺得力道少了一些。

林心如表現也是中規中矩，我不知道為何台劇版上對她敵意這麼深，幾乎有林心如必噴。
我是覺得他的演技ok，表現不差，有撐起姚雅慈這個角色（這角色的模板應該是張雅琴吧
(笑)）。僅就演員這塊來說，我覺得他的表現是有過關的。

然後想講田村義，我實在是太喜歡黃河了！！！在漏水的推理書屋我就注意到他，那時他
在裡面就是個亮點，他就是有辦法把一個有點應該要討人厭的角色演得讓你無法討厭他，
會同情他，最後甚至會有點喜歡他。這個角色雖然出場的時間沒有非常多，但給人留下深
刻的印象（其實私心有一點點希望看看黃河演的陳和平會是怎麼樣的？能不能像他的其他
角色那樣讓人覺得討厭卻又有點喜歡？）

最後想講小路（嘆氣），小說裡的前畑茲子是個重要的角色，她報導了受害女性，她中間
跌倒過、失意過，最後振作起來揭穿了網川浩一。但小路這個角色在整齣劇裡的定位很不
明，除了給郭曉其頭痛藥，還有讓馬主委上電視外，這個角色感覺可有可無。然後小路的
口條（再度嘆氣）真的需要加強，台詞的部分常常中間會有不自然的停頓，整句話裡的幾
個字常常黏在一起，發音不清晰。如果是其他角色就算了（像郭曉其偶爾台詞會有一點點
淡淡的台灣國語的口音，聽起來就很自然），但是這個角色是記者，是要做報導的記者，
口齒清晰應該是第一要件。

然後這個角色因為定位不明的原因，小路從頭到尾都呈現一種不太有自信，有點手足無措
的感覺，更會讓人覺得這個角色在這裡做什麼？到底要說是演員沒有扛起這個角色，還是
應該說這個角色一開始就沒有寫好？我覺得可能兩種都有。