看板 TaiwanDrama
作者
標題 [討論] 國際橋牌社2第一集大家看了嗎？
時間 Mon Sep 13 00:44:26 2021
作者
標題 [討論] 國際橋牌社2第一集大家看了嗎？
時間 Mon Sep 13 00:44:26 2021
手機排版可能會跑掉請見諒。
我完全沒看過第一季，看ptt大部分的人都說不好看，就沒特地去買friday。
上禮拜開始看到好幾個朋友在轉貼國際橋牌社粉絲團的貼文，有些片段都滿有趣的，演員
的演技也有到位，前天看到他們第一集可以免費看就填表進去看了。
結論：比斯卡羅好看。至少劇情流暢多了，而且片頭很有氣勢，情緒會跟著進入狀況，整
集看完會想繼續看下去，中間也不會想滑一下手機或分心(老實說我看斯卡羅會)，跑去他
們粉專看討論，有人說比第一季進步很多，有人說第一季也好看，反正留言轉貼都超多的
，不像ptt講的爛片。
集看完會想繼續看下去，中間也不會想滑一下手機或分心(老實說我看斯卡羅會)，跑去他
們粉專看討論，有人說比第一季進步很多，有人說第一季也好看，反正留言轉貼都超多的
，不像ptt講的爛片。
會不會以後台劇真的會像他們走這種自己播的形式，然後電視台就式微？斯卡羅花超過兩
億，說不定橋牌社有兩億的話真的能拍出紙拍屋…
看完第一集我開始有點相信，大概是這團隊太想做想做的東西，得罪了某些高層，等等可
能。他們粉絲團今天還整理了第一集鉅細靡遺的細節，真的很認真的團隊。
而且第一集現在直接開放看了。
第一集：https://youtu.be/K0Ls1xgXafA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFYviXC (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1631465068.A.84C.html
推 : 我有看，比第一季開頭好很多。算是還值得鼓勵啦，但明顯這季會很難處理1F 09/13 00:50
推 : 我也很好奇公視為什麼沒出來講話 新聞都有了 如果真的出40萬一集 獨家十年 那根本就是要叫人家賠死3F 09/13 00:51
推 : 真的不錯看5F 09/13 00:52
推 : 說實在他沒有那麼多預算，想要排出什麼很大成本的戲根本不大可能，另外，史觀不正確的那位，請問那史觀怎麼樣叫正確？難不成要幫某黨當化妝師才叫史觀正確？6F 09/13 00:54
推 : 第一季跟斯卡羅比也沒有那麼難看，至少政治主線故事還不錯9F 09/13 00:55
推 : 好看阿，我也覺得比斯好看，斯越後面越不知道想怎樣11F 09/13 00:55
推 : 第一季政治線不錯但記者線只有馬力歐那幾段比較好看12F 09/13 00:58
推 : 我記得橋牌2的預算應該也不低，補助有給到4500看起來開的預算就蠻高的13F 09/13 00:59
推 : 第一季是內容ok但節奏很不吸引人，常看到睡著。 是說直接表述好不好看就好，何必要針對性的硬踩別部戲…15F 09/13 01:01
推 : 好看＋1 真的比第一季進步很多 而且第一季就男女主角的地方跳過就好看了 大概這季民進黨被邊緣化所以史觀不正確(事實如此) 我10/1會付費買 希望他們拍下去17F 09/13 01:01
→ : ？。若詳細看演職員表，第二季陳木寬的演員不同了。20F 09/13 01:04
推 : h大我覺得原po只是那近期歷史劇比 因為我們朋友討論時真的會那這兩部討論 畢竟斯卡羅評價和期待值都很高 我對斯卡羅還是持正面肯定啦 有拍出他的價值21F 09/13 01:04
→ : (備註：僅陳述事實，非針對第二季的演員。)24F 09/13 01:06
推 : s大 第二季的時間軸陳木寬已經不是立委 可能戲份太少之類的（純瞎猜）25F 09/13 01:07
推 : 直接YouTube 免費播！太佛心了吧27F 09/13 01:08
→ : 戲份太少，而換了演員？如果演員本人因為去年疫情，而影響到原定工作(舞台劇等)，進而影響第二季拍攝，28F 09/13 01:08
推 : 我是說戲份太少所以請不動大咖的 我也說我是瞎猜了 對不起30F 09/13 01:10
→ : 才更換演員，這理由能說服我。戲份少 換演員就難懂。32F 09/13 01:10
推 : 我也正在考慮付費，畢竟台灣敢拍這種吃力不討好主題的團隊難得，希望能盡力多點支持33F 09/13 01:11
→ : 不好意思我不該亂回答你 我真的猜的35F 09/13 01:11
→ : 嗯，等看看有沒有劇組的正式說明。36F 09/13 01:13
推 : 那個時間軸本來就不是民進黨主場啦，到底是在講三小史觀不正確。37F 09/13 01:15
推 : 上一季有白色恐怖、郝柏村下台，所以當今聖上覺得史觀正確，我好像懂了39F 09/13 01:18
推 : 這部劇本來就是台灣政治縮影，我也期盼他不要當任何政黨的化妝師，原本真實呈現台灣近30年來的政治歷程。41F 09/13 01:21
推 : 認同！其實第一季這點就做得不錯43F 09/13 01:23
→ : 反正照他的時間序，拍到2004到2008八成又要被罵史觀不正確?44F 09/13 01:23
推 : 這類主題基本上只要任一有心陣營想拿來藉題發揮，就會用各種名目把作品染色46F 09/13 01:26
推 : 大推，好看，真心覺得比較不會分心48F 09/13 01:34
推 : 橋牌社如果要走這種半史實的片是不可能變紙牌屋的
兩個就不同類型的片要怎麼比....
跟皇冠比可能還像一點49F 09/13 01:47
兩個就不同類型的片要怎麼比....
跟皇冠比可能還像一點49F 09/13 01:47
推 : 推 我覺得第二季蠻好看的 有些彩蛋也好笑52F 09/13 02:08
推 : 比第一季好很多53F 09/13 02:14
噓 : 第一季就覺得不好看了，真的還好而已，硬炒的感覺
硬扯到別劇，還有什麼不正確的，太多了54F 09/13 02:15
硬扯到別劇，還有什麼不正確的，太多了54F 09/13 02:15
推 : 第二季還不錯啊，可以看看接下來幾集如何56F 09/13 02:26
→ : 欸不是 我說錯 是比第一季好看57F 09/13 02:28
→ : 跟斯卡羅比？看不出橋牌社有啥史觀詮釋上新意與企圖。就算斯卡羅敘事不順但至少把過去被忽略卻龐雜到不能ㄧ概而論的非漢族為中心的「台灣史」浮上檯面了58F 09/13 03:17
→ : 這部片的行銷到底為什麼一直要踩斯61F 09/13 03:21
--