看板 TaiwanDrama作者 MarkeleFultz (So Fantastic So Fun)標題 [心得]毀三觀-近距離愛上你時間 Wed May 19 18:17:32 2021
震碎三觀,台劇性平觀念倒退25年 – 近距離愛上你
1996年,彭婉如命案震驚社會,催生了《性侵害犯罪防治法》。
2000年,「玫瑰少年」葉永鋕在校園廁所中死亡
2005年,性騷擾防治法通過
2006年,性別平等教育議題課程綱要進行修訂
2012年,多元成家」草案送進立法院
2019年,同婚法案三讀通過
2021年,近距離愛上你劇中弟弟強姦哥哥,最終獲得幸福的愛情
身為長期以來支持性平的一員,我真心沒想到在一個BL劇裡面可以看到一
次倒退25年的劇情,真是把我噁心壞了,我也萬萬沒有想到,有一天,我會說,
台灣的性平觀念竟然比中國落後!!
話說在前面,這篇是針對劇本所做的批判,與導演、演員無關。請不要帶
入對演員的愛,遮掩了劇本三觀不正的事實。演員演得很好,燈光、導演敘事
能力都很好。要說的問題就只是劇情本身。
我們來看看到底劇都寫了什麼。
一開場,蕭立呈把自己光著上半身的照片發送到同事群組,然後對兩個女
同事說:「男人就是要看身材,貨真價實。」
然後蕭立呈湊近女同事旁邊,眼睛直視女同事說:「還可以摸喔。」
這種行為和對話內容,要是發生在真實生活,一個男同事發送展示自己身
材的照片給女同事,然後湊到人家旁邊,說「真材實料可以摸喔」,你試試看
會不會被罵變態,還是被告到公司性騷擾。
但是編劇不是這樣認為,編劇顯然認為女生只要覺得帥,就可以。因為這
兩位女同事一邊流口水一邊表示:「蕭經理好帥喔」「好壯喔」「他好壯喔
」「我就知道他有在練!」
雖然編劇是女生,但顯然認為女生被帥哥性騷擾,OK的。
此時,藤沐仁終於受不了,出來說了一句人話:「你這種說法,是可以告
你性騷擾的。」
蕭立呈一臉坦然:「我是被摸,又不是摸人」
請問一下這是什麼奇芭觀念?叫別人來摸你不是性騷擾? 路邊穿黑色大衣
,面對女學生忽然打開衣服露出快樂小雞,然後說要不要摸一下真材實料。你
覺得這不是性騷擾?
要提醒一下這是蕭立呈在這齣劇的第一場戲,我是”知道”編劇想立的人設
是活潑帶點三八的個性,但對不起,到目前為止我只看到一個油膩、沒有任何
性騷擾自覺的可怕同事。
藤沐仁:「只要造成困擾就是騷擾。」
蕭立呈輕蔑的哈哈一笑,轉頭問兩個女同事:「你們有覺得被我騷擾嗎
?」
強調一下這位是經理,今天普通小小女性職員被經理當著大家面這樣問,
請問一下誰敢說有你有騷擾我?????
因為兩位女同事不敢回答有沒有就逃走了,蕭經理認為他沒有性騷擾。
Ok, fine.
這場戲其實只表現出蕭立呈對性騷擾不自覺,同時女同事認為人帥真好。由於
還有藤沐仁平衡,倒也算不上三觀不正。真正三觀不正的是底下幾場戲。
讓我們快速跳到第六集,傅永傑生日,要求沒有血緣關係的異父異母哥哥
葉幸司帶他去兩天一夜的旅行,並且要求房間不要兩張單人床,要一大床。果
然,當晚,永傑拼命的灌幸司酒,幸司爛醉如泥,被永傑撿屍回房間。
當時我在看這段的時候,還對編劇還抱有一絲希望,因為導演拍攝的手法
非常隱晦,幸司也是有回答幾句話,看不太出來幸司是否清醒,但是永傑說了
一句非常關鍵的話:「你不要生氣,我會在你清醒的時候親你。」這句話完全
證明幸司是意識不清楚,而永傑非常確定幸司意識不清楚。
接著永傑就把幸司吃了。
抱歉我不知道現在是什麼狀況,親吻不可以,但插入可以???
隔天幸司發現自己在永傑身邊醒來,情緒崩潰跑回家,抱著包包瑟縮在牆
角發抖。同住的沐仁和立呈上前關心。
幸司:「我和我弟上床了。」
立呈大叫一聲:「什麼?」
接下來,他的朋友們沒有關心他的身心狀況,而這三個人從討論到底是誰
強迫誰,竟然變成討論幸司和永傑誰是0誰是1。三人一陣尬推理,推出以下經
典結論:因為幸司是0,所以過程應該是幸司纏著永傑,永傑半推半就精蟲衝腦
。
好這段邏輯爛到我真的不知道從哪邊吐槽起…所以編劇認為0號男生就不會
被性侵????WTH???為什麼我覺得這段不過就是藉由低俗的手法,掀開幸司的隱
私來達到娛樂觀眾,滿足觀眾偷窺慾的目的? 這段拿掉根本完全不影響劇情。
接著永傑進屋吻了立呈,然後說:「我說過,我會在你清醒的時候親你
。」
接著永傑講出了我看過的台劇,不,是所有我看過的劇裡面,最噁心、最
不要臉、最恐怖的一段告白,讓我原封不動的寫出來。
「昨天晚上是我故意灌醉你的。」
「不管你願不願意」
「擁有你」
「是我送給我自己」
「二十歲的生日禮物」
!
!!
!!!!!!!!!!!
到底是怎麼樣的腦袋迴路,可以讓副CP講出這麼可怕的台詞???
今天設想一下,任何一個女生,被一個還不是男友的人灌醉後,趁你意識
不清楚的時候撿屍性侵,隔天還跟你說:
「不管你願不願意,跟你上床是我送給自己二十歲的生日禮物」
你不想吐嗎? 你不想要撕爛這個噁爛男生的嘴,打斷他的快樂小雞嗎? 你不
覺得噁心到想直接吐在這個人渣臉上嗎?
你不覺得要馬上報警嗎?
然後這個人還是你弟。
噁心感有沒有加倍?
幸司無法相信,問到:「你說什麼?」
永傑:「不管你願不願意,擁有你,是我送給我自己二十歲的生日禮物。
因為我愛你,我想要你只屬於我一個。」
幸司打了永傑一巴掌。
幸司:「你到底在幹什麼?你到底在想什麼啊? 我是你哥誒。」
永傑又一頓告白,幸司又給他一巴掌,接著神奇的事情來了
立呈:「小鬼,走了,別討人厭。」然後把永傑推出門外。
????????????????????
WTH?
誰來給我解釋一下,這個”小鬼”剛剛承認性侵你朋友,然後你沒有選擇
報警把這個人移送法辦,竟然還只是叫他”不要討人厭”??? 他的兩位朋友不但
沒有報警,也完全沒有提到要帶幸司去醫院做檢查之類的,完全沒有。不是這
場戲沒有,後面也沒有。
讓我們複習一下,刑法第 225 條 「乘機性交猥褻罪」
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不
知抗拒而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
乘機性交罪是非告訴乃論罪,而且是未遂犯罰之,是刑法裡算是相當嚴重
的罪。
而很多的研究都告訴我們,性侵害,熟人占七成。今天都已經再再宣導就
算是夫妻也不能違反對方意願性侵對方,拍這段落竟然還想塑造浪漫?
當然是不是能成立罪刑必須經過審判,但這部戲裡面沒有人有任何的法律
意識。我今天也不是認為不能拍強暴、約會撿屍等戲碼,而是你編劇要表達出
對這樣的事情的態度,但編劇怎麼呈現他的態度呢?
永傑回到家,(媽媽知道永傑和幸司出遊),媽媽叫住永傑,然後兩人進行了
可怕的對白
媽媽:如願得到你哥了?
(所以這個媽媽一開始就知道自己兒子要和另一個兒子上床,但另一個兒子
不是親生的,所以樂觀其成?)
永傑點頭
媽媽發現永傑臉上有些微紅,說:你被打了啊?
永傑點頭
媽媽:被討厭了?
(表示媽媽知道自己兒子強暴自己老公的孩子,所以被打被討厭,到目前為止
,媽媽的表情波瀾不驚,一副了然於心的樣子。這難道不是顯示媽媽早就預料
到會強暴? 就因為不是己出所以讓自己親生的孩子利用強暴手段獲得想要的性
經驗?你配當人媽媽嗎? 你知道你親生兒子犯的是性侵是刑法嗎? 他已經二十歲
是成年人要為自己負責你知道嗎? 另一個兒子一樣叫你媽,叫那麼多年,你眼
睜睜看他被強姦你良心不會痛嗎? 這不是擺明在黑天下已經很難為的後母嗎?)
永傑點頭
媽媽:你做這麼狠的事情,一定會被討厭的啊。
(所以果然媽媽知道計畫,而且基於對另一個兒子的理解,知道他不會報案
讓自己親生兒子坐牢,這已經不是愛情片,這是恐怖片!!)
永傑:要狠一點才能跨出第一步。
(對,天下所有人,只要有想要追求的人,只要你狠一點,先灌醉然後性侵
對方,才能跨出第一步。編劇是想告訴我們這樣的愛情觀嗎?還是編劇覺得男生
被性侵沒關係?抑或是BL不是正劇,隨便用一個十幾年前的老套路就可以混過關
??? BL的觀眾就不配看一齣三觀正常(我都只要求正常而不要求正確了)情節合理
的劇嗎?)
接下來媽媽的反應也是非常的驚人
媽媽:覺得委屈?
(你兒子性侵你兒子,你覺得兒子被打巴掌很委屈?)
然後這個媽媽沒有把他的兒子送去警察局,而是送給他生日禮物,然後說
:「二十歲生日快樂」
我真的要吐五百遍!!!你兒子生日快樂完全建立在強姦另一個兒子上面,你
完全沒有對他進行任何道德觀的重建,你沒有檢討自己教出了一個強姦家人的
兒子,你甚至沒有一點點關心另一個兒子。
一般有正常價值觀的媽媽,在這種狀況下,就算捨不得報警,也已經哭著
把這個壞掉的兒子往死裡打一頓,或是叫上老公一起處理,趕快找受害的兒子
關心他,最差的大概也會叫他跪祖宗牌位或是滾出家門。
但這位媽媽都不是。
這位媽媽送給他強姦家人的兒子一個生日禮物,還祝他生日快樂,給他一
個大大的擁抱,只差沒說你好棒。
(消音五百字髒話)
鏡頭切回幸司,立呈和沐仁安慰他,他竟然說,他認為都是自己性取向影
響永傑,讓永傑被迷惑。
(我嚴重懷疑編劇是護家盟派來BL界當臥底,這種說法和護家盟一模模一樣
樣,在BL劇裡面,看到男三被強姦後還檢討自己性取向造成對方強姦自己我不
知道為什麼你們不生氣還覺得好浪漫)
第七集,沐仁被醜男下藥,拖去旅館準備性侵,被立呈闖入營救。立呈一
反之前看到幸司被強姦的冷靜態度,沒有先分析誰是1誰是0是不是0就是主動被
強姦這種推理過程,大罵你這個畜生,上去就是給醜男一拳。
對,強姦你喜歡的人就是畜生,強姦你的朋友的就只是討人厭的小鬼。
這不是雙標是什麼?還是編劇想告訴我們,人帥真好,人醜性騷擾??
在這裡我必須提一下,中國也有類似的劇,叫做「以家人之名」。前半段
講述的是兩個爸爸一同撫養了三個相互之間沒有血緣關係的孩子,可以算是多
元成家,前期拍的是家庭戲,溫馨可愛,豆瓣評分9.5。忽然畫風一轉,小孩長
大,兩個哥哥開始追妹妹,而評分從這邊開始暴跌一路跌到7.7。其中一段是哥
哥在妹妹睡著時,親了她的臉頰。這段被所有的追劇頻道主罵到翻掉,網路雖
有某些人覺得浪漫,但更多的是感覺不適,表達反感認為這就是你哥趁你睡著
性騷擾。這段戲被罵到上新聞,標題是” 以家人之名》反轉來了?宋威龍被罵「
性騷擾」:兄妹戀被噁心到”。只是親臉頰就被罵到翻掉。
反觀台灣,一個努力在性平、人權上進步的國家,產出了這樣先姦後愛的
劇,而大受歡迎,目前是接近五分滿分的4.9分,大家拼命敲碗第二季。我都先
不說年輕一點的孩子看了會受影響,我就說我們這些BL的觀眾就是不配,我們
就是不配有正常三觀合理劇情的劇本,因為BL裡面都是男生,所以被性侵不用
報案,不用去醫院檢查,性侵根本是BL慣用追男老套路所以不需要跟著時代演
進。我們BL觀眾就是不配,因為我們明明看到中間有很可怕的片段,但因為編
劇灑糖灑好灑滿結局美滿,所以我們還要更多更更多,只要不買鹽,灑糖我們
就視而不見那些性侵的迫害。我們就視而不見那些雙標的片段。這不只是近距離
愛上你,這是沒距離的上你,強姦你的價值觀,然後我們說,這是劇沒關西。
將來有朋友被性侵,我們先問強姦犯帥不帥,帥的話叫他們試著談戀愛。
反正,他也只是想跨出第一步,只是不小心狠了一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.124.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfEN0Bi (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1621419456.A.2EC.html
推 chengung: 推你的分析,編劇、劇本、台詞本來就很母湯
我是希望編劇不要因為這齣後期很受到歡迎就洋洋得意自己寫出了不得的作品。所有的一切都是演員導演宣傳的功勞。
導演自己也說她很多場戲都要先說服自己才能說服演員~只是這次邵編沒有再跳出來「編劇有話說」了1F 05/19 18:25
推 wxyz1234533: 這部劇情不合理的地方太多了,我喜歡的是演員,很多粉絲也是,為了演員而看劇
去看花絮或直播,演員自己也覺得有些地方演起來不合理或尷尬
但你不能只因為一部劇,就說台灣的性平觀念比中國落後10F 05/19 19:04
推 chengung: 我比較晚入坑,入坑後也是為了演員而追,因為我覺得他們實在太棒太敬業了!
這齣除了劇情,台詞也超尬的啊~越尬我就越佩服演員!16F 05/19 19:08
推 chi0501: 推一個,很多橋段都讓人覺得不舒服。19F 05/19 19:10
→ tinmar: 蕭立呈部分 比較像是很多人日常生活的人際互動20F 05/19 19:11
推 liubeth: 完全沒看這部,本來line tv送我vip會員,想著到期前看一下,這篇勸退我。21F 05/19 19:12
→ tinmar: 只是隨著性平觀念推動 自然不合時宜
至於性侵情節 這不是性平層次 純粹是刑事犯罪
即使幾十年前這樣做都不對 任何年代都不對23F 05/19 19:12
推 kurosawahoho: 其實我也不喜歡這部劇尷尬的對白,還有一些邏輯不順的橋段,但我還是覺得商業劇本不需要政治正確......也不覺得粉絲必須為喜歡這種劇情而背負台灣性平倒退的責任...要比較的話日本的《性之劇藥》也全都是更可怕的犯罪行為最後獲得兩情相願的愛情,但他還是被搬上大螢幕,強姦戲碼在BL老梗沒錯,但本來就有人愛有人不愛,應該是讓劇本去接受自由市場的挑戰,任何戲劇橋段跟台灣在性平上做的努力,我都認為是兩回事26F 05/19 19:16
→ tinmar: 編劇要呈現一位罪犯的言行 是很正常的戲劇表達
但讓它正當化又是另回事
很明顯 編劇讓性侵取得合理化地位
這才是最恐怖的
這是為何我無法祝福兄弟 也對他們的互動無感
我看到兄弟 就會想到性侵
編劇透過對愛情概念的情緒垃索 來合理化性侵
仿彿在愛情面前 性侵就沒關係35F 05/19 19:17
→ ekimlcl: 劇是不能代表社會性平觀念如何,但觀眾的反應我覺得可以反應部分。……43F 05/19 19:21
→ tinmar: 其實編劇也不是頭一個這樣做
金庸在倚天屠龍記就用愛情合理化過性侵
但金庸是1960年代寫的
現在是2021
還有反性侵 從來不是政治政確
性侵一直是嚴重的刑事犯罪
這從來與是否有性平觀念無關45F 05/19 19:21
推 chengung: 推kuro大跟ek大,看法略同~52F 05/19 19:25
推 purple6928: 不能否認,這部戲爭議點很多,只是我自己把戲跟現實分很開,所以看的還蠻開心的,我是覺得弟弟的行為是反面教材,如果有年紀大的觀眾順便跟年紀小的觀眾來個機會教育也不錯.之前爭議片段播出之後,就知道一定會有人不能接受,會不會在播出之前在片頭放個提醒有觸犯法律及道德行為只是戲劇效果請大家不要模仿,會不會好一點?還是大家認為連戲劇裡面所有都要符合現實、道德、法律.不然都不能出現在觀眾面前?重申一次“弟弟母湯、演員可愛”不要鞭我.謝謝53F 05/19 19:25
→ tinmar: 除非是伊斯蘭世界 對性侵有很荒謬的理解與處置63F 05/19 19:26
→ Mazu323: 日本韓國更多毀三觀的
韓國夫妻的世界毀到不行..人家收視率嚇嚇叫64F 05/19 19:26
推 chengung: 夫妻的世界跟頂樓超母湯啊!
總之,四位演員真的很不簡單,也不容易,希望他們之後都走花路66F 05/19 19:27
→ Mazu323: 雖然我也不喜歡劇中有些台詞,但我覺得一直批判道德來觀劇蠻累的69F 05/19 19:28
→ tinmar: 性侵當然能呈現觀眾面前 問題在觀察的角度71F 05/19 19:29
→ ekimlcl: 問題不是劇裡出現犯罪,而是編劇展現出對這個犯罪行為的和劇情處理72F 05/19 19:30
→ tinmar: 性侵從來不是道得層次的問題
通姦才是道得層次74F 05/19 19:30
→ chengung: 我是覺得批判的聲音蠻重要的,老粉都知道這齣的編劇問題是長久以來的陳年痼疾,反面的聲音被聽見H5才有機會成長。76F 05/19 19:30
→ tinmar: 所以性侵不會去罪化 但通姦已去罪化79F 05/19 19:31
→ chengung: 算了,我其實對H4的心情蠻糾結的。原本是打定主意邵編的劇我拒看,可是覺得對演員好不公平~最後還是含淚入坑了。我也知道很多人覺得看個劇何必這樣,但每個人都有自己的選擇還有底線,不要批判彼此,相互包容吧~80F 05/19 19:32
推 Mazu323: 劇還是要自己看才知道好不好看,還好我沒放棄H4,不然認識不到這四個優秀的演員
雖然有些劇情很微妙84F 05/19 19:34
→ chengung: 觀眾站的立足點不可能每個人都相同,對H系列的老粉來說,經歷過H3的傷心(我是指各種層面),還願意繼續入坑H4不是件容易的事。就像導演說的,很多事他需要先說服自己才能說服演員。我們也需要先說服自己才能入戲。
我還是想推前面大大講的:觀眾反應才是重點。韓劇「皇后的品格」最後幾集有出現孕婦被強姦的劇情,完結後,韓國人有連署青瓦台請編劇引退!雖然不知道作用如何,但至少有發聲(我這邊單純講這個事件,不泛指所有韓國人的行為正確與否)
然後前陣子韓國沸沸揚揚的停演、中國商品置入等等風波,都顯示觀眾是有一定的力量的。
我是不知道現在的團隊還有沒有人在關注台劇版,但希望我們的聲音能被聽見~觀眾的心很單純,但也不代表照單全收。表白監製跟導演眼光,四位主演(美芳、建民哥、永傑媽咪)真的選的很好!
世新廣傳的座談會,導演監製有說第二位編劇有把劇情跟角色增厚,聽到舉例也覺得果然跟我想像的差不多,謝謝藍編的加入,讓很多劇情更合理。87F 05/19 19:34
推 Mazu323: 其實電影看多了 這種劇情見怪不怪..可能出現在BL劇這種特殊族群裡有些人不能接受。(明明二次元都是這種犯罪強制愛)
變成影片就有人不能接受
日本的BL同志電影 性之劇藥強暴性侵SM,但滿多覺得他拍的蠻好的105F 05/19 20:03
→ tinmar: 很好奇哪部電影合理化性侵
很多電影是呈現千奇百怪的性侵案 不是合理化它
像美國有部影集專門在辦性侵案的情節111F 05/19 20:07
推 kimja: 推你 我覺得性犯罪太噁心了......114F 05/19 20:10
→ ekimlcl: Law & Order: Special Victims Unit),我很喜歡這系列115F 05/19 20:11
推 kaleo: 所以我只看呈仁... 說真的立呈的部分其實那真的只是開玩笑而已也不含強迫的意思 如果有看劇就知道 沒必要鞭吧
但兄弟部分倒是完全贊同 從打藤藤到床戲真的都超不合理 其實就是媽媽縱容出的暴力傾向 然後後面再用從小到大的愛跟親情去包裝他的合理性.... 編劇應該要拿掉那些橋段 會是個很溫馨的故事
然後說到以家人知名 後面的各種反覆糾纏跟情節真的整個爛尾但尖尖跟兩個哥哥部分 其實並沒有表達的太超過 因為他們並不是親兄妹 而且經過中間那段沒有聯絡的日子 他們家人之間的感情是重新建立起來的 兩個哥哥也沒有強迫尖尖 是尖尖自己也喜歡上了凌霄116F 05/19 22:23
推 Sayd20: 推推推 這部真的像幾十年前日腐漫女性對同志感情的特殊癖好
去外國BL推特圈和腐劇討論板這部兄弟線被罵到不行 偏偏說中文的國家這部特別紅127F 05/19 22:36
--