作者 iam168888888 (射精)標題 [新聞] 台南立委盼電廠撤案 九崴:可修法訂退場時間 Mon Oct 28 06:19:13 2024
台南立委盼電廠撤案 九崴:可修法訂退場機制
(中央社記者楊思瑞台南27日電)民進黨立委林俊憲、郭國文今天開記者會反對九崴電力
擬於台南樹谷園區設天然氣發電廠,盼台電撤銷設廠許可。九崴電力指出,立委可修法提
供退場機制,未修法前應尊重現行法令。
九崴電力總經理吳明竑透過影片說明表示,郭國文與林俊憲一再提及台電「放水」,讓九
崴在沒有環評、沒有地方政府同意的狀況下,與台電簽訂售電合約,九崴電力需嚴正說明
,一切皆依台電現行招標規範、依法辦理執行。
吳明竑表示,若立委認為台電招標規範等法規有瑕疵,應先行修法,不該讓守法守紀且已
上路推動中的企業,因政策不當蒙受重大損失。
他說,九崴母公司是上市公司,要照顧廣大投資人權益,若中央與地方都能提出合適退場
機制,九崴將尊重,而退場機制應包括補償業者已投入的先期開發資金,讓九崴在這兩三
年花費相關費用可獲得合理補償。
九崴提供補充資料指出,九崴電力在台南蓋電廠,主要是配合國家能源策,考量台南電力
自主率偏低,及台南、南科園區未來高速成長所需電力,目的是為建立24小時穩定基載電
力,且多數民眾並不反對九崴在台南蓋天然氣電廠。
九崴指出,若符合高環境標準及國家空污環保規定的天然氣電廠,連工業區都無法進駐,
不知道台灣有哪裡能再蓋電廠,提供民眾和企業廠商用電成長所需。(編輯:李淑華)
https://reurl.cc/VMd8G5
台南立委盼電廠撤案 九崴:可修法訂退場機制
(中央社記者楊思瑞台南27日電)民進黨立委林俊憲、郭國文今天開記者會反對九崴電力擬於台南樹谷園區設天然氣發電廠,盼台電撤銷設廠許可。九崴電力指出,立委可修法提供退場機制,未修法前應尊重現行法令。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2024-10-28 06:19:13
※ 文章代碼(AID): #1d7hnbIO (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1730067557.A.498.html
推 iorittn: 林俊憲搞不好是未來市長,到他入主市府南科缺電就好笑了1F 10/28 07:11
推 clone29: 南科用電蓋南科,合理。5F 10/28 07:41
推 amig0123: 其實是位置問題吧 光電廠在北門七股等地 沒人權6F 10/28 07:43
推 yftsai: 先請台電把藏起來的電找出來不就好了
好好的核電不用,為了一個天然氣電廠在抗爭7F 10/28 07:52
推 SilentBob: 反正肺腺癌人民自己承擔 沒良心的政客跟狗一樣不會負責9F 10/28 08:05
推 apparel: 興達電廠相比高雄市區更靠近台南市區
南電不要北送南高還會缺電嗎
一刀切說台南發電自給少都別有用心11F 10/28 08:23
推 kogsww: 為選票而反對合法電廠….選里長比較適合吧14F 10/28 08:28
推 starjim: 支持廠商提出釋憲,民進黨都示範法律不重要了有問題就釋憲啦15F 10/28 08:30
推 newererw: 放到最南邊如何?緊鄰興達發電廠17F 10/28 08:31
推 ramirez: 依法行政 謝謝指教 如有疑義 歡迎釋憲18F 10/28 08:40
推 WANGSH: 拜託 蓋核電廠吧20F 10/28 08:46
推 rcat2010: 台南只能用光電,這樣才方便oooo21F 10/28 08:50
噓 lizard30923: 竹科用電更多也沒蓋電廠啊,都靠中南部送
本來就沒有哪裡用電就一定要發電的道理22F 10/28 09:10
推 cityman9999: 要多少錢直接說啦,在那邊吵?真以為很注重自身的生活環境喔?24F 10/28 09:38
→ bbbing: 我看過很棒的忠誠說法,火電排氣就是處理發電廢料了
不然你把核廢料也化為氣體啊26F 10/28 09:51
→ EFERO: 悲哀30F 10/28 09:59
→ njunju: 招商時水電最穩 歡迎來台南(提升供電就擋、影響核電及燃煤廢除不管) 主張台南蓋很多綠電(結果發電不到台南需求1/5),主張台南高雄水電互補(結果高雄用電未來增加,高屏溪也截流供南化烏山水庫不提)反正 政客的話都是朝選票講但仔細深究根本難以信賴31F 10/28 10:02
推 starjim: 黨狗都當成這樣了還要被當成藍白XDD36F 10/28 10:03
→ njunju: 反對就有票 不負責的就一直反對就好 建設招商嘴一嘴就好讓信徒相信別人都要讓你台南37F 10/28 10:05
推 ship1228: 太可笑了,自己沒有電,以後怎麼發展39F 10/28 10:06
推 EFERO: 反對電廠是見不得台南好吧 想要架空南科壯大高雄
党的路線已經很清楚了 台南人怪怪吞吧
不然大高雄就業一直被南科壓著打 很難堪40F 10/28 10:11
推 cyp001: 如果真的撤銷 那會不會要國賠?43F 10/28 10:14
→ weed222: 連環評都沒過是要國賠三小?
蓋在舊市區阿,反正環保無毒46F 10/28 10:52
推 apparel: 曾文不灌溉台南本就不缺水 曾文南化聯通不就為了高雄
就有人每次自以為中立好像讀了很多資料
南高水電本就互相 台電給南科供電容量還沒有滿也是事實台積要的是RE100綠電也是事實
說台南自發電比例低 興達電廠更靠近台南也是事實
不太懂有立場要裝中立是為啥
而且記得曾文南化聯通管有分順逆目前是曾文可放到南化
南化不能到曾文 何來高屏溪補烏山頭的水48F 10/28 11:29
→ pttkicoma: 林俊憲不先反對怎麼當選市長?等選上後市長欄蓋同意的就是他了!你又奈他何56F 10/28 11:51
推 apparel: 理解錯 南化可放到烏山頭沒錯
不過曾文不灌溉台南確實不缺水阿59F 10/28 11:52
推 starjim: 那條會因為惱羞就告平民的狗真以為選得上喔62F 10/28 12:16
--