作者 nightwing (夏日浮雲)標題 [新聞] 台南鐵路地下化估2026年完工通車 李孟諺時間 Wed Jun 12 13:04:33 2024
台南鐵路地下化估2026年完工通車 李孟諺:速審永康延伸案
https://cdn2.ettoday.net/images/7689/d7689191.jpg
▲
交通長李孟諺南下考察台南鐵路地下化建設。(圖/交通部提供)
記者蔡亞樺/台北報導
立法院交通委員會今(12日)考察台南鐵路地下化建設,交
通部長李孟諺指出,目前台南市政府還在協助處理文資,順
利的話8月能完,台南鐵路地下化第一階段預計2026年、2年
半的時間完工通車,屆時台南街景市容會有不一樣風貌。
李孟諺說,大家關心鐵路地下化延伸到永康區,台南市府修
正方案最近在修正之後送到交通部,交通部會盡速審議,希
望行政院盡速核定鐵路地下化延伸到永康方案。
李孟諺還說,捷運藍線、綠線也備受期待,目前進度最快是
藍線環評已通過,交通部綜合規劃審議也已經通過,請市府
趕快把調整審議方案送來報行政院,藍線綜合規畫報院核定
後,就能設計發包階段,期盼藍線能夠在最快時間動工。
李孟諺表示,後面包括藍線延伸線、綠線,也請台南市政府
加速可行性評估研究方案,有個成果的話就就送到交通部來
審議,在立委們支持之下,交通部會盡速來核定。
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20240612/2756679.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2024-06-12 13:04:33
※ 文章代碼(AID): #1cQInaVT (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1718168676.A.7DD.html
推 EFERO: 地下化本來就會很久吧 高雄也是超久的3F 06/12 13:21
推 ship1228: 希望地下化完,上面再蓋一個輕軌4F 06/12 13:22
推 cerdaya: 地下化不需要那麼久,正常從規劃到建設大概10年,台南已經花了快20年8F 06/12 13:39
推 hinajian: 雖然體感很久但是因為拆遷戶和工程流標等因素其實動工是2017~2019間的事10F 06/12 13:43
→ Sheng98: 高雄的不確定是否有古蹟, 但是多了臨時軌鋪設使用和拆除原軌以及切換到地下化後拆除臨時軌的時間, 台南的只有一小段有使用到臨時軌, 但多出調查古蹟的時間, 還有其他人為因素的時間12F 06/12 13:43
→ njunju: 沒吧 09年才確認地下化 許天財時期都還在規劃輕軌16F 06/12 13:45
→ hinajian: 永康延伸真的要趕快跟上 因為還牽扯到其他工程17F 06/12 13:45
→ njunju: 09~24差不多18F 06/12 13:45
→ hinajian: 2015都還在和自救會打官司19F 06/12 13:47
→ njunju: 但規劃階段的土地徵收因反對東移徵收意外規劃搞得特別久其次大概是古蹟和疫情拖幾個月
最麻煩的永遠是政治
反正 扯到由南市府主導階段的 都會特別久 看久就習慣了XD同理啦 以後捷運要碰徵收私有地 大概都要參考南鐵東移規劃時程來預估XD千萬別過度樂觀20F 06/12 13:47
推 seraphic298: 怎沒講一下台南火車站到底要怎處理,別到時地下化通車了火車站還擺在那爛26F 06/12 13:56
→ njunju: 李孟彥應該是最懂台南交通和水利需求的中央長官兼專家 這應該沒政黨會否任吧 趁他這任推動台南交通可能會最有希望我倒覺得台南火站應該切割在地下化工程外28F 06/12 13:59
推 hinajian: 古蹟那棟以後反正都會是古蹟了,搭車是到旁邊新站31F 06/12 14:05
→ njunju: 你叫施工廠商中途分包做專業古蹟維護 應該也一堆問題 不如切割出來32F 06/12 14:16
推 denst: 市府自己不趕快送中央,交通部都講這麼 了,可以開綠燈讓看熱燈讓你過。市府再不積極,感覺有種不太想蓋捷運的感覺34F 06/12 14:21
推 fezexp9987: 選對市長總統真的有差 台南這幾年進步真的很快
捷運社宅也都要有了 反觀台北停滯八年36F 06/12 14:33
→ njunju: 反串呀
是一樣蓋社宅 台南每個階段都一篇新聞稿吧XD38F 06/12 14:39
→ njunju: 選對市長 新聞稿真的發很快42F 06/12 14:41
→ TIPPK: 台南市捷運都快比京都還多了43F 06/12 14:41
→ stevenyu82: 台南社宅完工百戶(114年才能入住)=進步很快44F 06/12 14:42
→ njunju: 之前我台北参與過的社宅工程從來就沒看過新聞
有報新聞一定鳥事 台南是反操作 每個階段都要全民皆知46F 06/12 14:44
→ fezexp9987: 人民本來就有知的權利 讓大家知道政府做了很多
反觀台北各種停滯和弊案 留一堆爛攤子給下一任48F 06/12 14:57
推 tnit: 我是覺得台南地下化的進度比預想的快了啦,撇除開頭的反東移階段,其實可以在這幾年如此速度還可以吧...51F 06/12 15:12
→ fezexp9987: 事實上去年還獲得金安獎 台南在交通方面進步非常多53F 06/12 15:13
推 banbee100: 地下化動工後進度還不錯吧,是之前溝通的時間拉很長
倒是新聞稿說的街景市容會不一樣真是不期不待...57F 06/12 15:31
推 SilentBob: 台北一天不換民進黨執政就是停滯 這大家都知59F 06/12 15:37
推 amig0123: 真的不慢 其他直轄都有捷運了62F 06/12 16:00
推 a96316: 原來地下化被卡十幾年是市長幹的63F 06/12 16:43
→ jiff3312425: 捷運就是黃偉哲在拖 有眼的人都看得出來 如果一開始是黃偉哲來處理鐵路地下化現在應該根本還沒動工 無能市長65F 06/12 17:07
推 ding2599: 賴清德為了選總統名聲好,將地下化無限期擱置,不
敢承擔下令徵收,大家都亡了68F 06/12 17:14
推 ding2599: 不矛盾啊,賴自以爲聰明,擺爛拖延可以轉移自救會
火力,他沒想到自救會不是笨蛋,知道賴才是目標72F 06/12 17:34
推 gguntank: 捷運蓋完我可能孫子都出生了74F 06/12 17:52
推 XBUCKXMR: 有活在平行時空吧?賴清德又不是鐵道局局長 哪來的權力下令不徵收?要唬爛也要有個限度76F 06/12 18:28
推 mizuhara: 都民國幾年了還在自救會wwwwwwwwwwwwww80F 06/12 20:16
→ remix1117: 看看台北、新北捷運都多蓋幾條線了,台南多久才會完工呢82F 06/12 20:36
推 thx9527: 看看高雄 2026還算能接受 但是現在車站這個鳥樣是不行的85F 06/12 20:56
→ njunju: 笑死 發新聞稿你可以看出有沒有弊案 算命呀 台南的弊案 喬王 我只是懶的聽那些 其實大家都時有耳聞 台北是機八人多黑函多 帶頭的一直想搞新的制度就容易產生新的爭議 但我還覺得台北比較乾淨86F 06/12 21:00
→ njunju: 人家說台北捷運拖的是指民生汐止線和汐東線 但不代表其它線有在拖 台南連藍線沒什麼徵收都能拖到歷經最久規劃期
其它線更是牛步 相較鐵路地下化已經最早有明確進度的 台南交通接下來再慢就是行政問題
老大 交通部長 都是前台南市長 又有工程專家 沒照時間表發包就是行政問題 大家都在看
史上最強台南外援已經成型 上有總統和交通部長 經濟上南科吸引投資能力也達到巔峰 西瓜第二任起台南已經一堆好牌 再一手好牌打不出成績 別人一定是覺得就地方政府不夠努力91F 06/12 21:09
推 ben811018: 地下化目前進度最慢的就是台南火車站這段有挖古蹟的關係吧100F 06/12 22:00
推 SilentBob: 2026完工 這你敢信 保守估計2036通車啦102F 06/12 22:14
→ weijidai: 2026選舉年阿 懂得就懂 而且下地兩個車站都不會啟用喔第二階段就是把地上軌清掉 續蓋地下站體103F 06/12 22:16
→ Sheng98: 林森站要等到地下化通車才有辦法繼續蓋 (因為還有站體是105F 06/12 22:19
推 asdfg567: 其實算快的吧,扣除東移在鬧的那段期間。106F 06/12 22:20
→ Sheng98: 在原軌的區域, 得拆地上軌才能後續建築的進度)
南台南站不知道是不是一樣狀況? 原本地上軌沒移除也無法107F 06/12 22:20
→ weijidai: 文資調查只要控制好時間 如期完全不難阿 有些都埋土109F 06/12 22:20
→ Sheng98: 做另一邊的月台?110F 06/12 22:20
推 chenshing: 鐵路地下化,捷運高架化,台南奇蹟。112F 06/12 22:55
推 hinajian: 新聞稿本來就要發的 你看不看得到 要看中間誰帶來給你看一個原因 前幾年台北在挖的時候網路還沒有這麼深入生活要怪去怪媒體或者轉載的板友,去怪政府和市長,莫名其妙以趨勢而言 政府的每個局處動作都是越來越透明
現在反而去怪太透明讓你看到 真的難侍候
也不是強制市民手機每天推播 癥結其實是資訊爆炸與焦慮要說快或慢嘛…台南人口還沒到兩百萬,現在已經有一條在設計階段了。反觀台北兩百萬的1975年捷運進度在哪?不過要講慢的話也沒錯,早十年就蓋,一定比現在便宜很多,可惜。114F 06/12 23:51
→ njunju: 人家說的透明是指公開招標審查會議紀錄 契約文件 變更設計需求會議和變更契約文件 誰跟你講是發佈新聞稿
看新聞稿是看不出有沒有什麼弊案資訊的 只是廣宣用途124F 06/13 00:05
→ hinajian: 你要專指那個也行但是透明不是只有那個
廣宣本來就是相關處室的工作 問題是誰拿廣宣給你的?127F 06/13 00:07
→ njunju: 光藍線好了 不是環評和綜合規劃審議通過是個里程 但中間修改和送院核定也是通樣里程 內部作業要發幾篇 其實光人民看這些訊息還很訝異怎麼還沒修改完成規劃 和設計發包公告上網略 就等你發佈什麼時間設計發包決標 而不是報一堆過程129F 06/13 00:22
推 SilentBob: 前幾年台北在挖的時候網路還沒有這麼深入生活 <- ???護到出現幻覺 真慘135F 06/13 15:07
→ hinajian: 羊這樣就死了,真是辛苦,拍拍。那個小跟班我就不回了137F 06/13 15:17
推 Dino14124: 阿事實不就20年來臺北捷運蓋滿滿臺南連鐵路都還在打手槍?護航的人真的有夠可悲還在洗記憶欸139F 06/13 18:40
--