作者 elmotze (On my way)標題 Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼時間 Sat Dec 23 14:01:35 2023
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 還負責執行!
: 我就問一句!
: 在最早的方案是以徵用為主,也就是徵用臨時軌的用地。等地下化完工之後,
: 這些徵用的土地就還給原住戶。
: 為什麼賴清德選擇擴大徵收,替代掉原有的方案!
徵用 徵收 比較項目
會 會 原有房屋會不會被拆除?
要 要 施工期間需不需要另行安置?(至少八年)
不必 需要 施工完畢後需不需要於原地另行興建住宅?
所以你倒是說說,徵用除了比徵收花更多錢之外,到底差別在哪裡?
原屋主的記憶就此保留了嗎?沒有啊,還不是拆得一乾二淨。
: 再來,就是為什麼你要半夜凌晨進行強制拆遷!
: 為什麼明知屋內還有人住人,為什麼半夜進行強制拆遷!
: 是那一條法律,要求工務單位,要求警察在半夜對住戶進行強制驅離拆遷?
: 今天大家都是台南巿的巿民,大家都知道城巿縫合的重要性!
: 問題是公共工程建設,應該以人為本,
: 為什麼在執行的過程中你動用這麼多不人道的方式來處理這件事。
因為全台南人都知道原屋主死待著不走要的是什麼。
"政府應該用當地漲價後的預期價格徵收",
就是壓垮台南人同情心的最後一根稻草。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.58 (臺灣)
※ 作者: elmotze 2023-12-23 14:01:35
※ 文章代碼(AID): #1bXdV2qO (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703311298.A.D18.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼
12-23 14:01 elmotze
※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 14:02:20
→ TIPPK: 不太理解用漲價後價格徵收是什麼問題。修改稅制不就好了嗎漲價看8成歸公還是幾成。一直不處理 現在地價房價這麼高。1F 12/23 14:15
→ vester: 好了啦,他都沒再回了,等等又逼問3.29公頃哪裡來的怎辦3F 12/23 14:54
噓 STIKFAS: 不然你投給共產黨 看他們怎麼處理 你他媽連塊磚頭都留不住6F 12/23 15:51
→ Broken310: 我在青口就見證過福夏鐵路從零到高架柱直接立在人家工廠裡,高架鐵軌只離工廠宿舍四樓兩公尺,管你喜不喜歡XD8F 12/23 16:12
噓 selo: 共產黨可以投票喔? 怎又有人在比爛12F 12/23 18:37
這不是比爛不比爛的問題。
為了公共利益而侵害個人利益必須予以補償,
但這個補償不是讓當事人獅子大開口用的。
把迫遷戶的形象搞得畸零地蟑螂一樣,開局天聽玩到放槍是要怪誰?
※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 18:56:24
→ ALEGG: 台南板發文數 1
台南板推文數 213F 12/23 19:00
推 ttttt13: 地下化是正途啊,看看隔壁高雄吧15F 12/23 19:29
→ njunju: 一樓說的是土徵法問題 沒有案例在用未來預期價格徵收 誰知道呀? 而且也要立委大大修法 但誰會修這種違反財政常理的法條 我從2013就一直覺得南鐵地下徵收費太低
如果是我 我也不想被徵收
直到2017富立一坪10萬的徵收方案出來才覺得這已經可以了釘子徵收户和陳抗團體應該去了解一下森業永春的經典案例非預期未來價值就用非預期未來價值的徵收方案換取來達成雙方協議已經是最好又符合土徵法的結果了16F 12/23 20:37
推 hinajian: 差不多就是這樣 沒什麼問題24F 12/23 23:13
--