回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [閒聊] 為什麼台中國際機場不增加長途航班？
時間 Wed Aug 21 17:11:03 2024

如題

大台中地區200多萬人

加上彰化、南投、苗栗、雲林

總人數可能高達400萬

這麼多人總是有要出國需求

可是大多數航班還是從桃園起飛和降落

在台中國際機場起降的航班相對少很多

而且只有距離近的航班

很少飛歐美線的航班

可是我們中部有400萬人！

為什麼不能爭取多開一些航班從台中起降？

這樣出國不就更方便嗎？

想去世界各國都更方便

也更省台中人的時間

怎麼沒有政客提出這樣主張？

或是市民做這樣的呼籲？

台中人怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.197.42 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-08-21 17:11:03
※ 文章代碼(AID): #1cnQyfae (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1724231465.A.928.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼台中國際機場不增加長途航班？
08-21 17:11 amanda815625
Re: [閒聊] 為什麼台中國際機場不增加長途航班？
08-21 19:25 neo718
推 dovepacket: 你問交通部啊1F 49.217.122.174 台灣 08/21 17:13
→ amanda815625: 總是要有需求 有民意壓力出來
才有可能造成改變吧？
如果大家都覺得無所謂 默默忍耐了那麼我可以斷言再過10年也不會改變2F 36.233.197.42 台灣 08/21 17:13
→ watari980330: 先問版主你是否知道開設歐美航線，除了客流量之外還有兩個很重要必備的東西是什麼？6F 111.83.222.168 台灣 08/21 17:14
→ amanda815625: 機場要符合國際標準？9F 36.233.197.42 台灣 08/21 17:22
→ watari980330: 呃，機場也是啦，但我想提的不是這種能自行解決的東西。而是航權跟對方機場時間帶，歐洲航權很難談，談出來的時間帶很少基本上桃園都不一定夠用；美國雖然沒問題，但撐得起跟客流量的熱門機場時間帶又不夠（像西雅圖）。所以台中現在的狀況要歐美航線可能比中頭獎的機率還低10F 111.83.222.168 台灣 08/21 17:29
推 et1783: 高鐵到桃園機場也不會慢多少吧18F 122.118.16.29 台灣 08/21 17:32
噓 q347: 航空交通是相對應的19F 211.78.38.134 台灣 08/21 17:32
推 kingkiller: 養不起航空公司 自然不會有航班...20F 125.230.224.47 台灣 08/21 18:06
推 tom3333: 你是出來帶反風向的吧？要黑台中也不是這樣21F 101.9.129.103 台灣 08/21 18:26
→ Weather4210: 就中央不愛台中呀。從2008到現在23F 49.217.193.151 台灣 08/21 18:39
→ seou: 機場太小的關係?24F 106.64.120.247 台灣 08/21 18:42
→ ludashi: 神岡那麼多地是不會蓋大一點25F 59.126.31.90 台灣 08/21 18:47
推 dkl1027: 現在就沒人坐了 要怎麼增加26F 36.233.65.253 台灣 08/21 18:47
推 nolimits: 就沒人坐啊27F 1.165.240.176 台灣 08/21 18:48
推 bbb88163: 就沒人坐一直要增班，需求不是看人口28F 223.137.55.146 台灣 08/21 18:52
推 allenlee6710: 亞洲各線先養好了再說吧29F 61.224.162.194 台灣 08/21 19:03
噓 octaplus: 小學生作業可以問ChatGPT就好了30F 36.235.16.204 台灣 08/21 19:08
推 tering: 對呀 六都薪水最低的台中應該增設更多航班啊 台灣不是流行有錢才留國內旅遊嗎31F 114.35.229.30 台灣 08/21 19:32
推 Harlequin727: 高鐵最高只要36分鐘 你真的覺得有需要？33F 94.200.218.78 阿拉伯聯合大公國 08/21 20:00
噓 Maverick0302: 台中機場算了吧...這個月剛好從台中飛一趟就狀況一堆
https://i.imgur.com/wDYS6LT.jpeg35F 111.82.158.177 台灣 08/21 20:29
[圖]
推 rushfudge: 航權有限 哪家要先放棄原有航線38F 36.232.59.171 台灣 08/21 20:45
推 loneblast: 跑道不夠長39F 1.200.189.25 台灣 08/21 20:46
推 tom3333: 樓上的你跟我說RMQ的跑道不夠長？桃園兩條跑道個3660和3800，台中3662你跟我說不夠長？高爾夫也是機場的地，有必要還可以延長到4千公尺都還涼涼的。40F 101.9.129.103 台灣 08/21 21:28
→ x2206223: 說得太好了 下屆市長選舉該寫進政見了吧44F 114.45.134.110 台灣 08/21 22:51
推 KMTGG: 跟跑道無關 有問題的是滑行道跟機坪 台中最大台只停的下A300 但A300也都退休了 換言之以國籍航空現有機型只停的下737跟A321 這兩種機型根本到不了歐美
台中滑行道太窄了翼展不夠 會撞到軍方機棚45F 101.10.67.198 台灣 08/21 22:58
推 PaulOneil1: 台中應該要專精在亞洲線就好了50F 36.234.40.4 台灣 08/21 23:10
推 x20165: 當初選址就錯了吧51F 111.246.71.157 台灣 08/22 01:16
推 jackietom: 跑到不夠長啊，大飛機沒法來52F 114.38.53.78 台灣 08/22 06:00
噓 ludwig0201: 跑到不夠長跟停機坪不夠大傻傻分不清楚？
台中機場都可以起降B747了，誰告訴你只能停窄體客機？
補推53F 220.132.170.97 台灣 08/22 08:49
推 march30201: 台中多一點亞洲線就偷笑了58F 111.83.100.190 台灣 08/22 16:25

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄