回看板
Disp BBS
作者 giogibyeie (giogibyeie)
標題 Re: [資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說
時間 Mon Oct 16 21:05:42 2023

這個稍微有腦的思考一下就知道

台中巨蛋有沒有改地點？有
台中巨蛋改地點需不需要改設計？需要
台中巨蛋改設計有沒有拖到時間？會
台中巨蛋拖時間有沒有增加預算？有
台中巨蛋有沒有怪中央？嗯，是中央的錯

台中藍線有沒有改路線？有
台中藍線改路線要不要改設計？需要
台中藍線改設計有沒有拖到時間？有
台中藍線拖時間有沒有增加預算？不會，因為我是死忠的
台中藍線有沒有怪中央？還是中央的錯

一切都是中央的錯啦！我大台中市政府絕對沒錯！

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.191.80 (臺灣)
※ 作者: giogibyeie 2023-10-16 21:05:42
※ 文章代碼(AID): #1bBJKeM- (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697461544.A.5BE.html
※ 同主題文章:
[資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說原因：前市府未納入這筆錢
10-16 18:36 ruye
Re: [資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說
10-16 21:05 giogibyeie
噓 GrafRaphael: 中捷藍線的設計是經由顧問公司專業考量的
有動腦的也知道顧問公司不會拿自己的專業開玩笑1F 10/16 21:20
→ coolan: 喔是喔 專業3F 10/16 21:21
噓 GamaloveVaca: 本來直直的藍線，林佳龍在沙鹿把他改成彎的，增加4F 10/16 21:32
推 a20731: 現在都要1600億了
按原本規劃沙鹿地下化
沒有2000億蓋得起來
真的心理都沒有一點逼數？5F 10/16 21:32
→ GamaloveVaca: 的錢民進黨黨產要不要出?9F 10/16 21:32
噓 spermbox: 多出來的錢也不是民進黨出
到底在那叫什麼10F 10/16 21:33
推 Feilong: 蓋3小捷運，台中根本不需要，我海線根本用不到12F 10/16 21:37
推 dkl1027: 大巨蛋有怪中央？13F 10/16 21:40
推 d147258: 經費增加600多億，這水太深了14F 10/16 21:46
→ GrafRaphael: 全球物價暴漲的水也很深呢15F 10/16 21:47
推 hateself: 你沙鹿那邊有個車站可以結合共構沿路還有學區 鬧區 醫院 圖書館最需要捷運的區域條件興建路段都還是公有地 結果你選擇還需要徵地然後沒任何意義的路段 圖利誰阿16F 10/16 22:07
噓 away612101: 該區段台灣大道上也是一堆學校
彎進去徵收房子又是圖利誰呢？20F 10/16 22:09
推 spermbox: 第二市場那麼重要的歷史觀光
沒捷運怎行呢22F 10/16 22:12
推 drea: 盧大媽上來就改蛋位置跟藍線路線，加上自己行政效率差到爆，搞的經費一直增加發不了包，反觀原本進度落後我們的高雄黃線，現在都發包要動工了。盧大媽真的廢到笑24F 10/16 22:12
→ spermbox: 民權路大地主終於露餡了
我早就懷疑某黨勾結地主
這邊就有吃相難看的土地主人了，ㄎㄎ28F 10/16 22:12
推 PttBladder: 說真的 業主想要什麼結果 顧問公司都會盡力做出你要的 看看宜蘭高鐵站的選址 真的都只有專業考量？31F 10/16 22:14
噓 rayisgreat: 笑死，原本全直線走台灣大道好好的33F 10/16 22:14
→ drea: 本來直直的藍線？盧粉不知道胡志強版本是走民權路喔？還直直的雷，笑死34F 10/16 22:14
→ rayisgreat: 龍龍拐三個彎的路線有考慮過那邊住宅的地主？
南鐵地下化的例子擺在前面，顆顆36F 10/16 22:15
→ drea: 胡志強版跟林佳龍版的藍線都走民權路啦，是誰改路線了38F 10/16 22:17
→ rayisgreat: 況且龍龍版路線也沒跟沙鹿站共構40F 10/16 22:17
→ drea: 民權路版就是屌打盧大媽的台灣大道版41F 10/16 22:18
→ rayisgreat: 是說秘書路線是打算把沙鹿站北移就是惹
https://i.imgur.com/V6PrZCA.jpeg
哪個方案其實我都沒差，交通部鐵道局葉都同意42F 10/16 22:18
[圖]
推 daniel1344: 交通部都審過了 現在還在吵路線幹嘛 國發會行政院趕45F 10/16 22:20
→ rayisgreat: 現在再吵也只是浪費生命46F 10/16 22:20
→ daniel1344: 快核定就好了 東西早就送過去了47F 10/16 22:20
→ drea: 說共構更好笑了，盧粉說林版的沙鹿站還離台鐵的300多公尺，不算共構。可是台中高鐵站的台鐵離綠線更遠，盧大媽卻說是共構48F 10/16 22:20
→ daniel1344: 某人只會一直跳針 事實上在交通部核定後 你講這些跟笑話沒兩樣51F 10/16 22:21
→ GrafRaphael: 高鐵走到綠線不用過水溝啊53F 10/16 22:22
→ rayisgreat: 要影射誰圖利我沒意見，不要自己影射到被判刑
https://i.imgur.com/tw0AE6P.jpeg
例如這位被判刑的校長
我也不爽某土地主人 但我沒證據所以也不會指控54F 10/16 22:24
[圖]
→ spermbox: 我也沒說圖利到誰了啊
怎麼了58F 10/16 22:34
→ nttc: https://i.imgur.com/3UHPb29.jpg60F 10/16 22:46
[圖]
推 tue678: 台鐵離綠線更遠?你有去過台中高鐵站嗎
台鐵月台走出來不到二分鐘就是綠線路口
你說台鐵站出站離高鐵站比較遠 但也不過是5-6分鐘腳程
多數人都覺得這是共構 只有你覺得不是61F 10/16 23:02
推 onejune: 沙鹿站不可能共構 也沒必要共構66F 10/16 23:51
噓 apple6: 腦殘67F 10/17 00:10
推 BIA: 沙鹿車站不是很早之前就說要改位置了？ 現在那個位置很卡68F 10/17 00:15
推 RachelMcAdam: 能不能把海線當二期啊，東海大學到火車站的先核定==為了海線狗屁倒灶讓市區延宕實在很蠢70F 10/17 00:24
→ otiskd: 對啦市區段先蓋一蓋啦 海線慢慢去吵反正沒人要去那邊72F 10/17 00:43
噓 x8931139: 台中巨蛋跟中央一點關係都沒有 硬要扯
台中藍線本來就中央的責任 交通部都給過了 行政院卻故意卡
反觀高雄捷運 交通部過了 行政院不到90天就給過 台中呢？ 148天了 還在卡74F 10/17 01:31
推 trytry88227: 海線真的超煩，市區問題早就解決了就海線一直在吵79F 10/17 02:05
推 RaiGend0519: 很好笑的是
你這篇文貼在2014 ~ 2018一樣會噴到林佳龍ＸＤ
2014年底林佳龍市府團隊上任後，將預定地改至十一期這巨蛋的部分
2016年路線修改為臺鐵沙鹿車站至台糖生態公園，全線設十五座車站
2017年路線修改為臺中港至台糖生態公園，全線設十八座車站，這是捷運的部分
原來林佳龍當年絕對沒錯，難怪台中人都欠＋Ｌ道歉80F 10/17 02:48
推 drea: 說林佳龍改線是有什麼誤會嗎？林佳龍送的是全新的路線，而且從第一關可行性評估開始送，他是要改誰的路線啊？胡志強的？胡志強的路線早被毛治國打死了，早就涼透了
不然盧秀燕也跟林佳龍一樣啊，從可行性評估開始送，這樣沒有人會說他改路線89F 10/17 06:27
推 BIA: 改路線不用送可行評估？
那盧也太扯了95F 10/17 07:03
推 YUT8888: 土地的主人～～～～97F 10/17 07:36
→ QJL7423: 交通部都通過，再卡就難看了啦98F 10/17 07:39
噓 yychiuchang: 秘書超盡責的！99F 10/17 07:40
噓 blackstorm: 現在綜合規劃交通部都通過了，要再改一次路線等於又砍掉重練了100F 10/17 08:27
推 abc0312: 國民黨真的別以為人家對民進黨厭惡就是喜歡你
依照目前台中捷運的虧損 真的完全不對籃線有所期待而且這已經佈很多公車在這條線 多弄一條在上面 毫無助益102F 10/17 08:50
推 bbsterence: 看到死忠藍護航這麼快，就知道下次侯穩了!106F 10/17 08:57
噓 askey: 綜合規劃都過了還在扯什麼
2月交通部核的~請問國發會要拖多久~賴功德回一下107F 10/17 09:04
推 asiacode: 硬要改路線,大家也都知道想幹嘛,吃像難看...109F 10/17 09:16
→ pelin30980: 都說了，全台換成綠色執政就好了
要啥有啥，哪有圖利誰的問題
就像高雄都綠色的執政，不就要啥有啥了
吵這麼久，不就因為不是綠色執政才有那麼多問題嗎？110F 10/17 09:31
推 chulen: 不是中央 所以行政院歸台中市政府管?114F 10/17 09:46
噓 GanKer: 1樓，那可不一定喔，現在得標的專業公司，他們的專業是取得標案，而不是後續的工程內容~你可能不是很了解喔!!
講白點，先得標，後續再看看~是目前的氛圍，專業~其實沒有很重要115F 10/17 09:48
推 qaz960749: 顧問公司…專業…XD120F 10/17 09:56
推 aaa1124078: 盧秘書硬要改路線啊！照原路線走現在應該動工了吧！121F 10/17 10:06
推 hayden218: 笑死 藍色全面執政胡馬毛至少8年有什麼東西嗎？之前中央推大眾運輸 一堆藍的不是喊錢坑？還是蓋在台中就不是錢坑了喔？台中公車或綠線是有在賺錢嗎？122F 10/17 11:52
推 JT0624: 到底誰會挺黑龍的沙鹿大轉彎到田裡125F 10/17 12:05
推 chehsien: 哪個路線都沒差 但已經搞了多久了 還沒發包...126F 10/17 12:13
推 Romaps: 誰在卡很明顯吧綠的縣市要幾條有幾條127F 10/17 12:25
→ nightyao: drea真愛造謠，說林佳龍沒改路線沒移位址真的鬼遮掩128F 10/17 12:26
推 hn114906668: 海線愛吵不要蓋最好130F 10/17 12:26
噓 drea: 人家沒改線審90天過，你改那麼大現在審100多天就說人家卡????怎不說你為何要改那麼大???
說真的，改那麼大沒退回從可行性評估開始，就很給面子了
改那麼大說真的要退回可評開始審才對131F 10/17 12:27
→ newbmy2054: 說這麼多，drea究竟想不想要藍線趕快蓋好?
現在可是只差行政院核定那臨門一腳呢
現在再回頭看已經沒有意義了
往前看，趕快讓這一代的繳稅百姓享受到才是重要的136F 10/17 12:49

--
作者 giogibyeie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄