作者 sivs (阿立特)標題 [新聞] 中捷綠線虧逾20.8億 佔實收資本額7成時間 Wed Aug 23 06:34:29 2023
審計處指票箱收入及土地開發效益都未實現 不利軌道建設長期發展
〔記者唐在馨/台中報導〕前瞻建設軌道預算引發爭議,台中市府趁勢要求中央儘速核可捷運藍線,但此同時,審計部台中審計處提出,捷運綠線已大虧二十億八千六百多萬,佔原本實收資本額三十億的近七成,直言中捷不論是票箱收入或是土地開發效益都未實現,將不利軌道建設長期發展,對此,交通局長葉昭甫強調,各縣市捷運都賠錢,台中市會努力提升運量及活化資產,也希望中央儘速核可藍線,增加路網運量。
新董座:會加強轉乘 提高業外收入
另外,中捷公司今年已再獲市府撥入五億資本額,但預估今年會再虧六億,對此,國民黨團書記長黃馨慧、民進黨團總召何文海及議會交通地政委員會召集人陳淑華都認為,中捷應該拿出方法,活化資產外也要增加運量,新任中捷公司董事長顏邦傑表示會加強捷運轉乘,也要提高業外收入。
審計處:檢討推動多條捷運財務負擔能力
審計處調查,中捷綠線自一一○年四月二十五日正式營運,受疫情影響,至去年底,已虧損二十億八千六百多萬元,再加上土地開發效益尚未實現,不利軌道建設永續發展,而台中市府目前向中央爭取的前瞻建設軌道建設中,除綠線已通車但效益不佳外,其餘到今年五月底,捷運綠線延伸的可行性研究及藍線綜合規劃都還在行政院審議中,捷運橘線及屯區捷運的可行性研究則在交通部審查中,市府應檢討同時推動多條軌道建設導致的非自償性經費負擔能力,並妥為規劃推動優先順序。
議員促活化資產 佈建捷運網絡
對此,黃馨慧表示,中捷綠線每年虧損六億元,而捷運藍線目前保守估計加入運營時間超過十年,除了現有方案,中捷應佈建捷運網絡,包括在各捷運站點增加公車站、停車場與YouBike據點,強化民眾搭乘捷運意願;何文海則說,中捷公司目前董事長包括代理的,已到第四任董事長,新任董事長顏邦傑有北捷及高捷資歷,應該好好思考如何開拓中捷新局,尤其是中捷應該要能獨當一面,主動出擊;陳淑華指出,肯定發展大眾運輸,但年年虧損,也是拿市庫去填,中捷不能用捷運一定虧錢做藉口,要拿出培養運量的方法。
https://reurl.cc/RzpkDx
中捷綠線虧逾20.8億 佔實收資本額7成 - 生活 - 自由時報電子報
審計處指票箱收入及土地開發效益都未實現 不利軌道建設長期發展前瞻建設軌道預算引發爭議,台中市府趁勢要求中央儘速核可捷運藍線,但此同時,審計部台中審計處提出,捷運綠線已大虧二十億八千六百多萬,佔原本實收資本額三十億的近七成,直言中捷不論是票箱收入或是土地開發效益都未實現,將不利軌道建設長期發展,對此, ...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.189 (臺灣)
※ 作者: sivs 2023-08-23 06:34:29
※ 文章代碼(AID): #1avJVuW_ (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1692743672.A.83F.html
推 kamichu: 文心路沿線直接砍停車格 降低私人載具就好 之前施工的時候全線路邊黃線多舒服啊1F 08/23 07:45
推 dkl1027: 這樣反而不利搭捷運轉乘3F 08/23 07:47
→ kamichu: 最好是你會開車騎車到路邊停車再去搭捷運轉乘 不砍私人載具捷運很難賺錢 本來就是逼人轉換方式 不逼沒人要轉換4F 08/23 07:53
推 AbdulRauf: 捷運路網不完整,肯定是要轉乘,既然要轉乘,根本沒有坐捷運的必要,再讓哥布林執政,藍線不知還要卡多久7F 08/23 08:02
推 s359999: 但秘書、這類特殊嗜好家族藝員、嘿精派系藝員、土地主人,都是笑呵呵嗎?10F 08/23 08:07
推 nwt: 路邊停車全取消就好了13F 08/23 08:25
推 MbvLectA: 同意A大 捷運只有文心路其他要轉乘公車 台中公車
班次不固定 誤點 更降低搭乘意願 且路線涵蓋範圍小整體大眾運輸根本沒規劃 中捷旅運量低正常發揮14F 08/23 08:40
推 simbr: 大坑平常很多人爬山,假日更爆炸多。 既然有規劃到那邊,而且這段非市區相對好施工。當初不一口氣做到G1 ,是另有故事嗎?17F 08/23 08:47
推 chiyuan: 我還真的有騎車去捷運站搭車,不想騎太遠的話
不過也要是目的地剛好在捷運站附近
可是常騎到捷運站機車停車場都是滿的有點麻煩
只有綠線到目的地如果還要轉乘不如自己騎車。20F 08/23 08:47
→ chiyuan: 等公車的時間我自己騎去捷運站還比較快25F 08/23 08:50
推 vt1989: 台中人從以前到現在的公車路線跟班次本來就不夠綿密,導致台中人根深柢固的想法就是:騎車比較快。所以搭乘大眾運輸的意願本就低,再加上台中真的算‘’好停車‘’,真的更不想搭大眾運輸了。26F 08/23 08:52
推 taihao: 只搭過1次,出門都是機車或汽車,搭捷運浪費時間30F 08/23 08:59
推 fenix220: 可惜台灣沒有引掛的規格 不然燈卡上去就好根本不用螺絲31F 08/23 09:01
→ chiyuan: 捷運最方便就是出差要去搭高鐵很方便XD就沒了33F 08/23 09:02
推 seou: 台灣真的該往下個世代發展了 大眾軌道運輸從規劃到運行至少都20年 到時都無人車滿街跑了誰還搭捷運34F 08/23 09:02
推 hawdaiya: 建商媽媽都連任多久了連大坑段都沒動36F 08/23 09:05
推 lovez04wj06: 砍停車格只會更降低使用率啦,而且只有一線是要怎麼高
我上班到住家甚至平常活動區域捷運根本無法重疊,整天想使用率還不如先想想什麼時候覆蓋率才能上去難不成騎車開車2公里再搭你捷運2公里再走路2公里上班嗎?
更別提靠目前這一線也沒什麼出遊價值37F 08/23 09:15
→ leftwalk: 山手線規畫的都是大城市吧? 跟捷運差很多
而且山手線只是連接海線到山線接成環狀而已
簡單說現在這條捷運就是只有高鐵吸引人而已45F 08/23 09:22
推 linbryan: 建更多線.運量可提高.但營運成本也提高.虧可能更大.議員大人。這可不是你玩家家酒遊戲48F 08/23 09:29
→ jerrylin: 資本額意外的低
解決很簡單啊 學台電增資還債就好50F 08/23 09:31
推 night820: 周邊公車減班那麼多,用疫情班表,疫情都結束多久了也不改回來,這麼難轉乘還不如直接騎車開車52F 08/23 09:37
→ XYZC: 議員要是調查中級主管平均薪水。完全不像虧損公司56F 08/23 09:49
推 whizz: 藍線別蓋了 浪費錢 還給冬瓜家族炒地皮57F 08/23 09:50
推 sayauser: 十年真的很保守阿,至少二十年吧58F 08/23 09:53
推 kk10519: 台電都這樣 釘死台中捷運趕緊關門民營化
高雄捷運怎麼辦 現在還是閹割營運59F 08/23 10:00
推 jdklas: 新聞要不要去報中捷離職率多高64F 08/23 10:24
推 king9122: 用不到的人就是不會去搭,路網蓋起來才有救65F 08/23 10:41
推 geige: 那是炒房用居多吧66F 08/23 10:43
推 xc2v: 免費公車一堆 綠線不太好用67F 08/23 10:49
推 fooioi: 藍線蓋完也救不了綠線,會搭藍線的人現在都在搭公車了68F 08/23 10:51
推 RaiGend0519: 簡單能做的只有修改公車路線、票價了
公車本來就是鬍子為了培養運量發展起來,捷運到位早該改動路線或增派熱門站點接駁
還有要製作各站出遊地圖之類的做行銷70F 08/23 10:52
推 jkl4141: 情緒勒索中央很會,該交的報告先搞好74F 08/23 11:02
→ DIDIMIN: 看看那精美公車班距,誰想轉乘75F 08/23 11:16
→ LeiHide: 才一條線 公車現在又長那樣 還要賠很久了76F 08/23 11:22
推 A102: 大眾運輸爛到掉渣,誰要搭炒房捷運啦77F 08/23 11:24
推 chiyuan: 之前不是在試駕無人自駕巴士推到哪去了
是我就各捷運站結合自駕巴士在各熱點往來只跑短線德國無人車小巴士超可愛78F 08/23 11:28
推 ken0062: 看其他條要卡多久啊82F 08/23 11:36
推 databbs: 建議虧的錢都跟舔盧仔徵收就好83F 08/23 11:38
→ indium111: 按照天龍國議員公共建設必須要能回本的邏輯,台中捷運是不是要收起來了?88F 08/23 11:48
推 seou: 軌道運輸是拿來炒房、政府投資 美化GDP的好工具90F 08/23 12:00
推 a50847: 台中市交通局長超爛93F 08/23 13:58
噓 poi96300: 去怪那個用懶教毛治國的人 耽誤台中發展至少20年94F 08/23 14:08
推 ethanNTP: 台中公車除了台灣大道其他都跟狗× 一樣95F 08/23 14:14
--