作者
標題 Re: [新聞] 台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保
時間 Fri Aug 11 10:39:21 2023
標題 Re: [新聞] 台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保
時間 Fri Aug 11 10:39:21 2023
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言：
: 其實個人還蠻好奇盧粉是吃什麼長大那麼反智？
: 連藍白粉親爺爺習小學生都愛台積電只有盧粉反
: 不要台積電就不會缺電？ 蓋竹苗還是要你台中送電啦
: 沒台積電還有相關供應鏈，要怎麼讓台中經濟往良善循環？
: 還是就靠黃賭毒來養活台中兩百多萬人口
: 盧粉的智力真的跟全球80億人口完全不一樣
: 我只能猜測盧粉就是第五縱隊
: 在台灣反台積，希望台積去中國設廠壯大祖國
說實在的，有很多時候我也會懷疑盧粉智商
像是三小谷關空氣瓶？之前為了靜城專案跟行人地獄還跟支持藍營的朋友吵架
不過哦，對於台積電來台中這件事情哦！
真的勸大家不要那麼衝動，首先台積電來炒熱周遭房價、物價那是一定的，不要講說盧本來就在炒了，那是兩回事，看看新竹因為竹科整體薪資平均拉高，結果當地連停車費20元都有可能要起漲了
那要是你不是領竹科薪水？你還是要面對竹科所帶來的衝擊，換成台中這裡也是一樣的，拉高薪資水平是讓市長臉上有光，進駐之後房價上漲是造福部分既得利益者，對我個人而言都是虛的
另外台積電的到來，是否會排擠民生用電或用水也是值得注意的地方，目前查到資訊是台積電發電量佔全台中市24趴水則是7趴
確實去別的縣市大概還是用我們這的電，不過總體來說，這些確實需要評估
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.104 (臺灣)
※ 作者: enan9527 2023-08-11 10:39:21
※ 文章代碼(AID): #1arPzR5b (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1691721563.A.165.html
※ 同主題文章:
08-10 19:37
08-11 00:40
08-11 08:50
Re: [新聞] 台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保
08-11 10:39
→ : 什麼都不要做才是最好的,然後台中人再怪薪水為啥低1F 08/11 10:44
推 : 遇到gg全面綠燈才是奇怪的事2F 08/11 10:47
推 : 台中發電量已經低於用電了，台電自己都有發訊息出來3F 08/11 10:49
推 : https://udn.com/news/story/7325/7360894
不用攻擊支持者，我覺得這是討論政治的基本
按照都發局的說法是水電的考量，鳥嘴潭完成後應該不用支援彰化了吧？
電力調度是電網的事，怎麼覺得看起來像是為了保留打擊中火的正當性？4F 08/11 10:55
不用攻擊支持者，我覺得這是討論政治的基本
按照都發局的說法是水電的考量，鳥嘴潭完成後應該不用支援彰化了吧？
電力調度是電網的事，怎麼覺得看起來像是為了保留打擊中火的正當性？4F 08/11 10:55
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/10/1/23946946.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
推 : 北部發電有大缺口 中火快擴廠送電來用10F 08/11 11:03
推 : 臺中路邊臨停收費本來就要調整到30，不然太低怎麼提高公共運輸運量？11F 08/11 11:11
![[圖]](https://i.imgur.com/VCCEj8Nh.jpg)
推 : 從都發局的説法就能知道主事者有沒有心希望業者到台中設廠了，有心的話就會主動找台水台電尋求協助，而不是只會要求中科要出具台水台電的保證函14F 08/11 12:05
→ : 樓上就是那種遇gg要專門開道一路綠燈的那種17F 08/11 12:07
推 : 台中市政府這樣才是正常作法吧 那是高雄現在整天跪著求台g，結果搞得好像高雄作法才是正確的 科科18F 08/11 12:15
推 : 台中本來就有台積了 現在這種作法很合理吧20F 08/11 12:26
推 : 台中人崩潰21F 08/11 12:31
推 : 不要奢望腦袋只裝GG救台灣的人會思考後續效應 就很奇怪 業內最高薪不是GG 平均最高薪也不是GG 以授薪面來看 那幾位特定ID為什麼會把它捧那麼高？22F 08/11 12:36
推 : 高雄人本來沒有 所以才會那麼激動啊25F 08/11 12:37
推 : 拉高薪資平均，你還是在平均之下，沒什麼意義26F 08/11 12:51
→ : 抱怨均薪的知道苗栗均薪只輸台北嗎
怎麼每個月人口還是在降低？
捧新竹應該的知道台北均薪比新竹低吧
所以新竹超越台北了嗎27F 08/11 12:55
怎麼每個月人口還是在降低？
捧新竹應該的知道台北均薪比新竹低吧
所以新竹超越台北了嗎27F 08/11 12:55
推 : 台中2奈米GG，這市府真的爛到無藥可救了，別人搶著要，只有盧市府卡著把它送給別人，真是爛透了。31F 08/11 13:41
推 : 高收入的人來當然拉高平均薪資啊 但低薪的還是低薪拉大貧富差距而已33F 08/11 13:42
噓 : 樓上說台中本來就有台積電的要不要說一下他說多少製成的阿？敢說一下嗎？少在那邊丟臉了。35F 08/11 13:43
推 : 笑死 所以什麼製程的會怎樣 講出來啊
本來就有的東西 還在那邊扯別的咧37F 08/11 14:09
本來就有的東西 還在那邊扯別的咧37F 08/11 14:09
推 : 看來有人很懂喔，那台積最賺錢的製成是？39F 08/11 14:19
推 : 忙著google沒空XD 感覺很多人搞不清楚台積電在幹麻就在喊燒 可能連台積電吃掉台灣總電能多少都不知道40F 08/11 14:39
推 : 28奈米、2奈米 同樣都能帶動區域發展 但愈先進的就愈耗能源 台積電賺的更多也不會分你錢 但耗的資源是所有人民一起出的(能源補貼稅金)42F 08/11 14:57
噓 : 台積電就垃圾，滾出台中，讓歐美日嚐嚐爆肝辛苦
耗全台資源，爽到建廠地方提升薪資跟相關供應鏈就有機會《太累了，還是賭場跟妓院了事
連台積都搞不來了，還幻想搞IC設計，笑死45F 08/11 16:27
耗全台資源，爽到建廠地方提升薪資跟相關供應鏈就有機會《太累了，還是賭場跟妓院了事
連台積都搞不來了，還幻想搞IC設計，笑死45F 08/11 16:27
噓 : 某樓業內最高平均都非GG何必捧那麼高 笑暈 台中中小企業平均月薪6-8萬 然後不把握平均所得2-4百的GG進駐？ 給更多在地人高薪機會不好嗎49F 08/11 16:58
噓 : 盧粉腦袋反制勒，每一句話都把歐美日跟對岸習小學生當智障，因為他們都要台積電
反智52F 08/11 17:04
反智52F 08/11 17:04
→ : 多少製成跟領的薪水又無關==55F 08/11 17:21
推 : GG非業內最高沒錯，但那些豬屎屋能提供的工作機會數遠不及GG這種製造業，連GG作業員的收入比起其他行業都是前段班56F 08/11 17:35
噓 : Gg作業員高中即可，輟學的快去唸補校59F 08/11 17:38
推 : 幹嘛了解台積電？？？
投資客只在乎題材
就跟當年一堆可憐蟲被唬烏日要蓋ATT一樣
就是有一群看到題材就高潮的投資客跑來台中版亂，得不到還到處崩潰
可憐吶ˉ60F 08/11 18:21
投資客只在乎題材
就跟當年一堆可憐蟲被唬烏日要蓋ATT一樣
就是有一群看到題材就高潮的投資客跑來台中版亂，得不到還到處崩潰
可憐吶ˉ60F 08/11 18:21
噓 : 邏輯不對 照你邏輯台中就把二三級產業趕出去 物房價全部全台最低這樣? 誰會同意你這方向?
台中薪資不漲 全台新資不會跟你一起凍漲的66F 08/11 18:38
台中薪資不漲 全台新資不會跟你一起凍漲的66F 08/11 18:38
推 : 投資客以為鄉民跟3歲小孩一樣好騙喔
鄉民用懶X想也知道台積來了房價只會更高69F 08/11 18:43
鄉民用懶X想也知道台積來了房價只會更高69F 08/11 18:43
推 : 邏輯正確。這串討論讓人很好奇那麼熱愛台積在台中的人到底是誰XD是其他縣市的台積員工熱愛台中所以想跟著來台中發展？還是台中其他產業的勞工想著台積來就可以進台積工作？71F 08/11 18:46
→ : 都不是
只是一堆嘴臉噁心的轉單投資客在笑想發台積房價財而已75F 08/11 18:47
只是一堆嘴臉噁心的轉單投資客在笑想發台積房價財而已75F 08/11 18:47
推 : 可能是海線投資客吧 台積沒來怕被套
不過海線還有捷運藍線這個題材可以抱阿 別緊張啦78F 08/11 19:32
不過海線還有捷運藍線這個題材可以抱阿 別緊張啦78F 08/11 19:32
推 : 某些狂捧GG的直接把現在中科那4x家廠商當死人 好像GG一進來什麼都解決了 這種立論很莫名奇妙 現在中科有沒有給錢超過GG的？有 是不是不只一家？是 有沒有超過5年？有 那請問台中整體受薪和產業問題有大幅改變嗎？呵呵 所以..GG救台灣？台南有被救到？而且假裝台中沒GG？別再裝業內人啦
要炒 什麼神奇的話都講得出來 一般人在意的後續效應和衝擊 直接當成沒這事 只會反問沒看其他人喜迎嗎？所以捧了這幾天 有人直接回應過能源.環境這種完全避不開的事情嗎？我也是笑笑80F 08/11 19:40
要炒 什麼神奇的話都講得出來 一般人在意的後續效應和衝擊 直接當成沒這事 只會反問沒看其他人喜迎嗎？所以捧了這幾天 有人直接回應過能源.環境這種完全避不開的事情嗎？我也是笑笑80F 08/11 19:40
噓 : 等等，中科有工程師平均可過200的公司？ 可以讓人聞香一下嗎？ 太訝異了90F 08/11 20:26
推 : 台積二奈米只是爽到少數人而已92F 08/11 20:29
噓 : 現代石油爽到少數人，多唸書吧
嗯，看起來沒有，盧粉為了反對真會唬爛93F 08/11 20:31
嗯，看起來沒有，盧粉為了反對真會唬爛93F 08/11 20:31
推 : 哈 笑死 這一看就是google 因為實際的中位數查不太到對吧？但園內比較熱門的那幾家都傳爛了 還能打聽到如果換我今天過去 大概是什麼職 大概有多少咧 業內怎麼會不懂？95F 08/11 20:36
噓 : 大哥，別吹啦，中科沒ic design 也沒品牌廠，比台積高的事情不可能，謝謝。乖乖待在教育圈誤人子弟別幻想了99F 08/11 20:38
推 : 教育圈？笑死 又是個查我發言的對吧 那有沒有查到我跟人吵架 我PO薪資單和畢業證書嗆老師的那篇？加油喔 我在米國就是AAAS合作的廠商啦 麻煩查人家留言數時 花點眼力看一下留言內容 笑死 你不是第一個以為我是老師的人 也不是第一個沒看內容的人102F 08/11 20:45
推 : AAAs要respect一下，不過中科哪間公司平均破200也讓人聞香一下107F 08/11 20:47
推 : 嗯嗯 你覺得沒有就沒有 可能是屬於不太理風聲的業內人吧 專心工作給推
突然漏看 我講的是中位數 你講的是平均數 呵呵109F 08/11 20:53
突然漏看 我講的是中位數 你講的是平均數 呵呵109F 08/11 20:53
噓 : 喔，佩服佩服，只是台中同學跟親友都不認為有，所以一個在北台灣混領個3-5百萬，一個只能遠走美國才能拿破50萬美的薪水，他們都半路出家念電機就是了112F 08/11 21:05
推 : 樓上年紀也不小了
還在整天強者我朋友
不忍直視115F 08/11 21:18
還在整天強者我朋友
不忍直視115F 08/11 21:18
推 : Sorry 更正一下我的留言 我以前嗆的是假裝自己為教育界的仇師仔 不是老師 有點久記錯了 還被人私訊糾正XDD118F 08/11 21:29
推 : 不是啊樓上這種程度，還敢到處亂嗆喔，你的邏輯不曉得當初怎麼畢業的，我懷疑你是沒受過完整的邏輯訓練，你說的台中薪資高於GG的廠商，哪幾家？“提供了了多少工作崗位？“我問你假設現在中科高薪工作崗位數量是N,那麼GG擴廠後中科高薪數量是大於N還是小於N，昨天問我國小的姪子他有答對，您如果答錯的話我有點想請你以前的學校收回你的畢業證書 ，真的快笑死121F 08/11 21:55
推 : 請問您是誰？覺得我的發言刺眼您大可別看 我也沒打算說服瞎捧的人 至於認證我兩個學位證書的人和機構 我想應該比你還更有權威性吧 呵呵 心態飛天了呢
我針對的都是固定的瞎捧思維 沒變過 哪來到處亂嗆？也沒冠什麼綠粉.盧粉之類 起手就是要槓一波的名稱 甚至從第一篇我就直說GG一定會來 早晚而已 也不是在酸GG本身 真的不合意就嗆的是誰看不出來？呵128F 08/11 22:09
我針對的都是固定的瞎捧思維 沒變過 哪來到處亂嗆？也沒冠什麼綠粉.盧粉之類 起手就是要槓一波的名稱 甚至從第一篇我就直說GG一定會來 早晚而已 也不是在酸GG本身 真的不合意就嗆的是誰看不出來？呵128F 08/11 22:09
![[圖]](https://i.imgur.com/mqBSH73h.jpg)
→ : 推V大
然後噓一個只會崩潰帶風向的yy136F 08/11 23:38
然後噓一個只會崩潰帶風向的yy136F 08/11 23:38
推 : 我就問台積真的中科擴廠後“新開”的高薪職位有多少？真正“原生本地”的人能面試的高薪職位又有多少？
連這都回答不出來就別丟人現眼了138F 08/12 03:48
連這都回答不出來就別丟人現眼了138F 08/12 03:48
--