作者
標題 [閒聊] 國慶煙火哪裡放？
時間 Thu Aug 3 18:26:17 2023
標題 [閒聊] 國慶煙火哪裡放？
時間 Thu Aug 3 18:26:17 2023
蔡其昌說在清泉崗放被蔡壁如噴無腦...
原本要放地方是梧棲，我覺得蠻棒的
但是卡在什麼化油槽...
感覺最有可能的地方是中央公園
但是選那邊真的很無聊
就是一個保守，但是沒什麼火花的選擇
估計會塞死....
台中還有哪裡適合呢？
都會公園有可能嗎？
還是高美之類的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.201 (臺灣)
※ 作者: Braum5566 2023-08-03 18:26:17
※ 文章代碼(AID): #1aou3BOF (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1691058379.A.60F.html
→ : 放煙火汙染，這種活動真的可以取消1F 08/03 18:41
推 : 梨山
國家級慶典不能獨厚市區，要顧及城鄉平均發展2F 08/03 18:45
國家級慶典不能獨厚市區，要顧及城鄉平均發展2F 08/03 18:45
→ : 我猜最後會在麗寶 麗寶跟市府關係那麼好4F 08/03 18:57
推 : 八成中央公園5F 08/03 19:04
噓 : 城煌爺生日沒放夠喔？6F 08/03 19:07
→ : 無聊在哪？ 精華區耶7F 08/03 19:17
推 : 真的覺得這種製造汙染、垃圾跟浪費錢的活動可以不用辦8F 08/03 19:23
推 : 望高寮好了，中彰海線都看的到10F 08/03 19:28
推 : 以往都有放 怎麼輪到台中 就喊取消 要檢討煙火施放會造成空氣污染 該禁止的活動可不少11F 08/03 19:44
噓 : 如果蔡其昌無腦 那菜壁爐連延腦小腦都沒有吧13F 08/03 19:45
噓 : 蔡避如連海線路名地方在哪都不知道是要選什麼？14F 08/03 19:48
推 : 台中港一堆天然氣槽，在旁邊放煙火？這種風險誰敢承擔？15F 08/03 20:04
推 : 中央公園還不錯啊17F 08/03 20:05
推 : 本來該禁止的活動真的不少，偏偏幾乎政治人物都以宗教信仰的票源為基礎，不然每年一堆的遶境、煙火、垃圾、滋事、鞭炮產生的火災之類的還少嗎，這個宮廟遶完換下一個，接著再下一個，一路塞，一路吵，還從凌晨開始吵，真的是xxxx18F 08/03 20:06
推 : 清泉崗不是有空軍管制？ 能放煙火？23F 08/03 20:09
→ : 漁港跟高美中間不是一堆荒地不能放嗎?24F 08/03 20:10
推 : 每人發一副VR眼鏡不就好了25F 08/03 20:12
推 : 平心而論，清泉崗真的不可能有飛安26F 08/03 20:15
推 : 沒放國慶煙火？怎麼像國慶27F 08/03 20:16
→ : 蔡其昌說在哪放，就是都可以，人家是副院長，又是民進黨，沒有不可以的事28F 08/03 20:21
→ : 有一說一中央公園真的很難停車30F 08/03 20:26
推 : 浪費民脂民膏，塑造經濟榮景假象的活動還是取消好。31F 08/03 20:34
噓 : 都不要放就好了32F 08/03 20:36
推 : 清泉崗放煙火？怎不直接戰車開砲算了33F 08/03 20:40
→ : 澎湖每年花火節爽爽放 爽爽賺 限制宮廟亂放比較實在34F 08/03 20:43
推 : 哪個國家沒在放煙火？ 而且丟點放煙火都比遶境放完就跑好太多，真的那麼在意污染還請您終身都搭大眾運輸35F 08/03 20:45
噓 : 在彈藥庫放吧38F 08/03 21:26
→ : 別浪費錢吧，媽媽市長可以把錢給學生營養午餐嗎39F 08/03 21:36
推 : 烏日溪南垃圾焚化爐這裡不錯40F 08/03 21:37
推 : 新聞是說擬在清泉崗機場、麗寶樂園、中央公園三擇一41F 08/03 21:45
推 : 國慶煙火又不是地方說的話還省下來營養午餐…42F 08/03 21:50
→ : 省下來又不會給地方…43F 08/03 21:56
→ : 浪費錢又污染環境的活動根本該取消44F 08/03 22:01
推 : 太久沒去了，不是都在雙十路體育場嗎？45F 08/03 22:29
→ : 講空汙的，實在很想問，那國外慶典也放煙火，怎麼不說，再者，這些人是這樣愛環境，記得不要騎車開車
還有說浪費錢的，這個是中央撥款，不是市長想做為他用就可以做為他用46F 08/03 22:31
還有說浪費錢的，這個是中央撥款，不是市長想做為他用就可以做為他用46F 08/03 22:31
推 : 來太平放51F 08/03 22:45
推 : 取消個屁 一堆宅炮在假道學52F 08/03 23:04
→ : 不能用無人機代替嗎?再怎樣也比煙火環保53F 08/03 23:10
→ : 市政府場地不錯啊54F 08/03 23:29
推 : 選清泉崗的話，要怎麼避免影響民航機起降？55F 08/03 23:48
噓 : 去自己家放56F 08/03 23:51
推 : 哀 蔡其昌也有人挺得下去
貴為立法院副院長 不是監督中央爭取地方建設
反而跟中央沆瀣一氣砲轟地方建設的爭取
監督市政那是議員的工作 你乾脆選議員就好
難怪去年輸的那麼慘 對就是在說中捷藍線
叫中央抬轎給你還能博得替爭取地方建設的美名
就算去年選不贏至少還有機會弄個惜敗
台中選這種立委到底對台中有啥用？57F 08/03 23:57
貴為立法院副院長 不是監督中央爭取地方建設
反而跟中央沆瀣一氣砲轟地方建設的爭取
監督市政那是議員的工作 你乾脆選議員就好
難怪去年輸的那麼慘 對就是在說中捷藍線
叫中央抬轎給你還能博得替爭取地方建設的美名
就算去年選不贏至少還有機會弄個惜敗
台中選這種立委到底對台中有啥用？57F 08/03 23:57
→ : 選麗寶樂園的話，是要買票才能進去看嗎？65F 08/03 23:58
![[圖]](https://i.imgur.com/Lbvdaogh.jpg)
推 : 嗎？
選梧棲的話，要是炸到油槽大爆炸，是要讓觀眾變烤豬嗎？
中央公園很空曠最安全、最適合。68F 08/04 00:00
選梧棲的話，要是炸到油槽大爆炸，是要讓觀眾變烤豬嗎？
中央公園很空曠最安全、最適合。68F 08/04 00:00
→ : 不如把錢省下來，這種活動真的能免則免，沒有實質的效益72F 08/04 00:05
推 : 在機場旁邊放煙火本來就是很蠢的言論74F 08/04 00:13
推 : 我記得以前有一年在劍湖山
我們幾個晚上六七點出發，卡在幾公里遠的地方改走路走到一半就放煙火惹，煙火大小大概跟月亮差不多大在麗寶...應該也差不多吧75F 08/04 00:18
我們幾個晚上六七點出發，卡在幾公里遠的地方改走路走到一半就放煙火惹，煙火大小大概跟月亮差不多大在麗寶...應該也差不多吧75F 08/04 00:18
噓 : 南湖大山79F 08/04 00:26
→ : 2002國慶煙火就在梧棲台中港不是？！為什麼現在就不安全了？80F 08/04 00:28
→ : 我覺得梧棲很好Ｒ
路大條，想進去擠不難，不想進去擠可以在大肚山上看以前只有港口，現在還有三井跟摩天輪，有延長營業時間的話看煙火前後還能逛逛
而且煙火下方有海、河是大加分82F 08/04 00:33
路大條，想進去擠不難，不想進去擠可以在大肚山上看以前只有港口，現在還有三井跟摩天輪，有延長營業時間的話看煙火前後還能逛逛
而且煙火下方有海、河是大加分82F 08/04 00:33
推 : 連個國慶煙火也辦不好 還真的沒料87F 08/04 00:53
→ : 內政部不會把煙火弄在私人遊樂園 到時被嘴圖利就麻煩了88F 08/04 01:29
推 : 龍井麗水漁港附近也應該蠻荒涼的可以考慮90F 08/04 02:10
推 : 蠻有趣的 DickRyan不知道講的是不同的東西嗎
給你猜猜當時在講啥 你可以自己打臉自己91F 08/04 02:34
給你猜猜當時在講啥 你可以自己打臉自己91F 08/04 02:34
推 : 消化預算最快阿93F 08/04 06:36
推 : 你可以講看看看阿，看到底是誰打臉誰94F 08/04 06:49
推 : 89宮廟煙火 v.s 國慶焰火 當然不一樣95F 08/04 07:21
推 : 漁港不也很無聊？96F 08/04 09:11
推 : 把台灣大道封街一段來放如何97F 08/04 09:30
噓 : 國慶一定要放煙火是甚麼狗屁道理?甚麼年代了笑死
大家一起圍起來拍拍手不好嗎?98F 08/04 09:58
大家一起圍起來拍拍手不好嗎?98F 08/04 09:58
推 : 哈一堆喊空氣污染的人生到底多無趣xd要不要順便去抗議澎湖花火節還是日本花火大會 笑死100F 08/04 10:15
→ : 煙火有什麼好看的 不如把錢省起來去做有意義的事102F 08/04 10:44
推 : 原來不愛空汙的人代表人生無趣，好邏輯....103F 08/04 10:46
→ : 在台灣看煙火:空汙 無聊
在日本看煙火:好美 好棒104F 08/04 10:59
在日本看煙火:好美 好棒104F 08/04 10:59
→ : 都會公園也在禁航區內，風箏都不能放106F 08/04 11:05
推 : 市區又吵又擠107F 08/04 11:25
推 : 無人機取代煙火比較實在108F 08/04 12:22
--