回看板
Disp BBS
作者 Milzy (呆呆要不要買醬油)
標題 [其他] 國慶焰火改地點 當地民代：改地點也應留
時間 Mon Jul 31 18:38:35 2023

國慶焰火改地點 當地民代：改地點也應留在台中海線

 聯合報／ 記者游振昇／台中即時報導

今年國慶焰火原已宣布在台中梧棲漁港施放，但國防部等單位場勘發現，梧棲港周邊已有中
油油槽、石化廠，連觀景台都已建三井Outlet，且漁民反映布置焰火期間禁止船隻出入將嚴
重影響作業，國慶籌備委員會擬在清泉崗機場、麗寶樂園、中央公園「三擇一」，其中以中
央公園中選的機率最高；海線當地台中市議員王立任表示，要改地點也應留在海線。


台中市漁船及漁民互助協會理事長陳建鈺和台中市漁民漁貨發展協會總幹事黃建廉表示，只
要相關單位做好安全等配套措施，減少對漁船進出影響，為地方帶來繁榮，不會反對國慶焰
火在梧棲漁港舉辦。


台中市漁船及漁民互助協會理事長陳建鈺表示，目前沒看到國慶焰火詳細規劃內容，梧棲漁
港漁民也不清楚，他說只要做好配套措施，不影響周圍安全，且能帶動地方繁榮，他贊成在
梧棲漁港施放焰火，但安全第一。


台中市議員王立任表示，日前公布今年國慶焰火在梧棲漁港後，當地很多旅宿業者已規劃二
天一夜行程供遊客參考，當地民眾也早已邀請親友國慶當晚到海線作客欣賞焰火，現在說要
改地點，基於安全考量，他尊重專業，但施放地點仍應留在海線，不要離梧棲太遠，以免讓
當地人的感受落差太大，留在海線，也有助地方觀光發展。


https://udn.com/news/story/7325/7336924
國慶焰火改地點 當地民代：改地點也應留在台中海線 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

對啊，如果要從海線改到中央公園
這樣變動其實還蠻大的，
我覺得可以促進觀光
就把煙火地點一樣留在海線
帶動該地區的觀光財
大家覺得呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.227 (臺灣)
※ 作者: Milzy 2023-07-31 18:38:35
※ 文章代碼(AID): #1anuyjd- (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1690799917.A.9FE.html
推 CH22: 海線風大 煙火不會被影響嗎1F 07/31 18:42
→ brother999: 先請這位民代推薦一個好的海線地點吧2F 07/31 18:53
推 star951357: 海線路寬再找塊大空地 也比辦在市區塞車好3F 07/31 19:01
推 bye2007: 還記得2014年那次台中港煙火，風超大4F 07/31 19:10
推 ssaamm810130: 辦在松柏港如何？5F 07/31 19:16
噓 nolimits: 辦在谷關空氣最棒6F 07/31 19:17
推 tom3333: 清泉崗機場是要在跑道裡面放嗎？XD7F 07/31 19:18
推 maksin: 議員怎不跟漁民講，少賺幾天配合一下？8F 07/31 19:23
推 x86t: 辦在海線大肚山就能看阿XD9F 07/31 19:31
推 dkl1027: 中央公園車位很少 上次台中燈會排隊進停車場就等1個多小時10F 07/31 19:39
推 jkhz: 梧棲和高美中間不是一片荒涼嗎?那裏都可以吧12F 07/31 19:41
推 HGT7473: 鎮瀾居外海13F 07/31 19:47
推 tue678: 那就麗寶樂園啊14F 07/31 19:51
推 PAYPASS: 當然是火焰山啊 直接燒了15F 07/31 19:52
→ shakira918: 這時候空污不重要了...16F 07/31 19:53
推 comicduo: 中央公園放起來！17F 07/31 19:55
推 SubaruDuck: 辦在都會公園咧18F 07/31 19:55
推 DickRyan: 不辦最好，噪音，空汙，垃圾19F 07/31 20:12
推 poasdm: 日南?20F 07/31 20:45
→ window77 …
推 window77: 要馬肥又不給吃草21F 07/31 20:47
推 terryate: 中央公園要選哪塊...很大餒22F 07/31 20:48
推 apson: 中央公園23F 07/31 20:54
推 chaout8: 議長會不開心歐24F 07/31 20:56
→ cauliflower: 出一張嘴，辦法別人想25F 07/31 21:00
→ LonyIce: 中央公園很大 但會塞26F 07/31 21:04
推 wuuman: 大安區啊 天龍中天龍27F 07/31 21:06
推 yeh23: 中央公園元宵節腹地太大走到死塞爆28F 07/31 21:35
→ topJR: 望高寮29F 07/31 21:45
推 mingdao: 又是中央公園 這裡根本天之嬌子 政府拼命塞活動抬轎開放幾年了裡面還跟廢墟一樣30F 07/31 21:47
→ m303lover: 中央公園很好啊 附近都還很空曠32F 07/31 21:49
推 godshibainu: 好奇問煙火辦在山線有那裡不好嗎？辦在山上會不會有山火危險？但山線≠山上吧XD
開玩笑地說 辦在赤崁頂好了 一定很多年輕人XD33F 07/31 21:51
→ gogohell2003: 一個晚上的觀光財 本來會是海線全吃嗎?36F 07/31 21:55
推 piolet: 這籌委會決定的 市政府只能配合37F 07/31 22:08
推 eugene0315: 國慶煙火通常會挑海邊 就是因為規模不小 在中央公園施放 你煙火發射區就可能佔滿整個公園 那觀眾區要擺在哪裡？ 另外那邊交通問題也很大 沒弄好直接交通癱瘓38F 07/31 22:11
→ w710127: 辦在哪裡都沒用…只會吸引在地人42F 07/31 22:27
推 yiyin330: 中央公園範圍夠大啦43F 07/31 22:49
噓 rhycloud: 放煙火浪費錢44F 07/31 22:59
推 atmmaxing: 當然要抬轎 水湳目前台中金雞母 單坪破百的45F 07/31 23:05
推 RaiGend0519: 辦在中央公園是要把74當煙火VIP席第一排膩？46F 07/31 23:19
推 agreat: 放煙火時74馬上變停車場XDDD47F 07/31 23:22
推 Karida: 中央公園有67.34公頃，加上旁邊建商的地有九成都還沒蓋，還怕沒地方站人？
這是去年底跨年煙火秀。
https://www.youtube.com/watch?v=eJV-uQs_i0A
https://www.youtube.com/watch?v=DpphS23I-QM48F 07/31 23:35
 
推 PCabcde: 不要辦不是更好嗎53F 08/01 00:37
推 LonyIce: 去年底元宵主燈其實不太差 只是動線太爛了54F 08/01 01:05
推 pmshamos: 野餐日也莫名其妙消失了55F 08/01 01:12
推 cccmn: 沒意外就是中央公園了 每年跨年都在放煙火放到經驗都足了56F 08/01 04:11
推 poi96300: 改到高美不就好了 也在附近 又沒有一堆鳥問題58F 08/01 06:46
推 evanzxcv: 不然去龜殼生態公園好了59F 08/01 07:20
推 fspmlp: 大安媽祖文化園區表示：60F 08/01 07:21
→ YUT8888: 不用想就知道選中央公園！一切以市區為重啊～～其他地區不重要61F 08/01 07:36
→ rerun: 就改麗寶放,白天免入場門票63F 08/01 08:28
→ druu: 在海邊根本就是看煙沒有火 都議員還不會查資料嗎64F 08/01 08:41
推 laigeorge89: 旁邊有油槽欸65F 08/01 08:48
推 zsa123: 麗寶最適合阿，還有多年跨年煙火經驗 不推嗎?66F 08/01 09:14
推 aresryo: 高美旁邊就中油油庫..67F 08/01 09:32
推 mingdao: 我還記得我高中 02還03年在望高寮?68F 08/01 10:13
推 zxc82922: 上面回文很像覺得煙火地點是地方政府決定的（笑69F 08/01 10:26
→ cccmn: 以盧的趴數 如果提出中央公園 上面的不敢有異議70F 08/01 10:40
→ ariel0829: 麗寶啦,我在家三樓看就好了71F 08/01 10:58
推 fspmlp: 比起中央公園周邊交通塞爛癱瘓，麗寶可能好一點點72F 08/01 11:38
噓 Sugimoto5566: 市區想繼續塞不怕死的就去中央公園73F 08/01 12:45
推 ILOVEluee: 改麗寶有可能被說官商...?74F 08/01 12:52
推 JumpWay: 浪費錢的活動75F 08/01 14:29
推 bbsterence: 還是體育場好XDD76F 08/01 15:30
推 andysun221: 中央公園很讚啊，海線人可以來市區玩77F 08/01 18:19

--
作者 Milzy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄