回看板
Disp BBS
作者
cokecolatw
(cola)
標題
Fw: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
時間
Tue Sep 12 12:02:03 2023
※ [本文轉錄自 biker 看板
#1a_zlxze
]
作者
cokecolatw
(cola)
標題
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
時間
Tue Sep 12 11:33:13 2023
※ 引述《maplefff (鱷魚嘎力攻擊)》之銘言:
: ※ 引述 《cokecolatw》 之銘言:
: : 要從根本思維去翻轉刻板印象
: 長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象
: 其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了
: 所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測
: 就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了
不知道還要講幾次
拿天生結構大不相同的東西在做錯誤類比
汽車要做撞測是因為人是固定在裡面
汽車的潰縮程度決定了乘員的生死
機車遇到事故是撞擊後人車分離
透過滾動吸收能量,所以才有安全帽、防摔衣褲手套
機車做撞測,除了人每一次都飛出去外
不知道你想得到什麼樣的結果?
再講一次
機車上國道,不是因為機車比汽車安全
是機車行駛在高速公路比
平面道路
安全
機車走蘇花改,不是因為機車比汽車安全
是機車行駛在蘇花改比
舊蘇花
安全
機車走南迴改,不是因為機車比汽車安全
是機車行駛在南迴改比
舊南迴
安全
要比較的是
道路型態的風險評估
為什麼高速公路可以有較高的行車速域
不是因為它叫「高速公路」
是它被設計的更安全,才允許較高的速限行駛
安全的道路型態對*所有車種都是一體適用
(*原機動力且可正常跟上車流)
沒有什麼汽車走高速公路很安全、機車走高速公路很危險
翻遍全世界的統計資料找不出這種結果
現況就是
把機車限縮只能行駛在複雜、且高風險的平面道路
造成死傷不斷後,又錯誤歸咎於是車種問題
直到2007、2012年紅黃牌路權相繼開放後
死亡率與事故率都有明顯降低
讓我引用一下通勤者之歌的資料
https://i.imgur.com/0Gs7bZp.jpeg
https://i.imgur.com/yHPqEAJ.jpeg
數據一再顯示封閉式道路的安全是「壓倒性」的
這也是封閉式道路初始的設計目的之一
我就不懂,
政府一直想要降低機車的交通死傷
卻又不讓騎車的人可行駛在安全的道路是什麼邏輯
到底這些人是笨、還是壞?我依舊問號。
-----
Sent from
PttX
on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.60.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a_zlxze (biker)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1694489595.A.F68.html
※ 同主題文章:
Fw: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-11 13:26
cokecolatw
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-12 11:36
TRFgee
Fw: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-12 12:02
cokecolatw
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-14 16:56
ceca
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-14 18:33
Jodaro
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-14 20:12
CB1000RPlus
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?
09-16 10:52
elynn889
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 11:35:38
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 11:37:58
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 11:43:22
推
nrsair
: 正確觀點
1F 116.89.134.18 台灣 09/12 11:44
推
KeithYu
: 點讚~!!
2F 101.137.129.253 台灣 09/12 11:52
推
a85139138
: 這才是正確觀點,交通部腦袋裝屎肯
定聽不進去
3F 27.52.100.81 台灣 09/12 11:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 12:02:03
推
AJS
: 完全同意
1F 09/12 12:11
推
johnny30489
: 四輪仔不喜歡這篇
2F 09/12 12:21
→
elynn889
: 勵行指認呼喚應答,根絕行車責任事故
3F 09/12 12:22
推
ftwing
: 100%正確,且有憑有據
4F 09/12 12:23
推
joviwu
: 推
5F 09/12 12:29
推
tom12122323
: 一堆人被媒體洗腦到無法思考真可怕 明明平面道路比高
速公路危險太多了 到底有什麼難理解的? 高速公路有
違停嗎?有十字路口嗎?有小黃突然想靠邊載客嗎?
6F 09/12 12:30
推
jackilee
: 是不是沒有指差過的才整天覺得指差最有用啊?
9F 09/12 12:37
推
tom12122323
:
http://i.imgur.com/FbaFcri.jpg
10F 09/12 12:45
推
Tusakr
: 通常這觀點講出來,那些講重機上高速公路血流成河的人都
會突然閉嘴,真神奇。
11F 09/12 12:52
推
tajmahal
: 推一個
13F 09/12 12:53
推
runJ13
: 確實,
14F 09/12 12:55
推
escescsoso
: 學習到了,謝謝您
15F 09/12 12:56
※ 編輯: cokecolatw (61.231.60.94 臺灣), 09/12/2023 13:20:37
推
rvd8164
: 推你...有些人根本就是邏輯壞死 很難溝通...
16F 09/12 13:21
推
Jodaro
: 所以叻 講這麼多還不是不能上國道
17F 09/12 13:34
→
brain2012
: 坐等“百萬延車公里”學派的交通部網軍上線
18F 09/12 13:43
推
linhank
: 反正亡國材都不懂
19F 09/12 13:44
推
GaryXie
: 你知我知獨眼龍也知,就台灣四輪跟交通部不知
20F 09/12 13:48
推
ncaaa
: 推
21F 09/12 13:54
推
rdcn0112
: 好文推爆
22F 09/12 14:43
推
tomxul4
: 確實
23F 09/12 15:27
推
hellorochi
: 裝睡的人永遠叫不醒
24F 09/12 15:39
推
Shawn650
: 邏輯正確
25F 09/12 15:48
→
blackstyles
: 就不知道西濱90跟高速公路100差在哪一個可以上一個不
能上 啊 大概是四輪大爺眼紅的部分吧 笑死
26F 09/12 16:03
推
j0930162
: 四輪大爺不喜歡這篇
28F 09/12 16:04
推
dusty20695
: 台灣官哪在乎什麼安全?要的只是機車別在自己四輪面前
29F 09/12 16:51
推
nrsair
: 正確觀點 需要推廣
30F 09/12 18:07
→
tajna428
: 可能會有智障要求機車也要增加安全帶
31F 09/12 18:09
推
love52557
: 這篇完全正確,但大爺跟官員不認同
32F 09/12 18:50
推
DukeLiu
: 低能腳痛部不喜歡這篇文
33F 09/12 19:01
推
hamerlenin
: 大部分民眾都是愚民 精英本來就少數
被打壓正常發揮而已
34F 09/12 19:02
推
LiamTiger
: 這些人就笨啊
36F 09/12 20:07
推
thrombocyte
: 多數人腦袋還停在碰碰車啊
37F 09/12 21:16
推
wino
: 交通部 呵呵
38F 09/12 21:33
推
Kcu69
: 論述合理推
39F 09/12 23:20
推
Ninorin
: 確實
40F 09/13 00:26
推
a901922001
: 民智未開
41F 09/13 10:16
推
puj506afd
: 你這些論述走不出同溫層的 官員看的是民意支持度
像這次取消禁行機車跟兩段式左轉和行人地獄的議題
背後有龐大白牌機車通勤族群和民意支持 政府才會高
度重視 騎重機的人數就那麼一點
42F 09/13 10:30
推
brain2012
: To 42樓:紅牌在2007年才開放上紅盾,黃牌更是五年後才
有行駛權,在那個時空背景下重機的數量遠比現在低很多
,根本不是數量的問題,那時候也多虧路權團體和立委的
幫忙我們才有半殘路權。
如果政府真如你所說有重視白牌機車車主的民意,為什麼
台北車站前的忠孝西路還不全時段開放?他們精神分裂嗎
?
46F 09/13 11:29
推
KittyColnago
: 重機上國道會讓很多人不開國產車上下班
53F 09/13 11:56
推
LiamTiger
: 其實不會,台灣人就怕颳風下雨,要他們騎車走長途跟要
他們命一樣
54F 09/13 12:46
推
tony54300
: 同意
56F 09/13 12:56
推
xhung
: 推這篇
57F 09/13 17:25
→
flyfly0514
: 推推!!
58F 09/13 19:20
推
boxer4
: 笨又費吧
59F 09/13 19:29
--
作者 cokecolatw 的最新發文:
+44
Re: [閒聊] 八卦山開放進度又卡住了 - SuperBike 板
作者:
cokecolatw
1.169.124.173
(台灣)
2024-11-21 02:09:57
八卦是 之前有給實體會議通知 然後又發通知說體恤大家舟車勞頓 改採視訊會議 然後今天早上大家加不進視訊會議 有人打去問才又說臨時取消線上會議、只開實體 高招啊 直接虛晃一招搞黑箱作業 中分局真有你的 …
79F 47推 3噓
Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直 - Gossiping 板
作者:
cokecolatw
111.240.213.40
(台灣)
2024-09-19 20:23:46
14F 1推 1噓
+2
Re: [新聞] 金阿波羅:爆炸呼叫器由國外公司製造 將跨國提告 - Gossiping 板
作者:
cokecolatw
111.240.213.40
(台灣)
2024-09-18 14:32:04
15F 2推
+2
Re: [問卦] 安全帽真的有需要買到上萬元嗎? - Gossiping 板
作者:
cokecolatw
1.169.120.133
(台灣)
2024-09-11 11:11:34
15F 3推 1噓
+9
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: - Gossiping 板
作者:
cokecolatw
1.169.106.202
(台灣)
2024-09-09 23:28:36
17F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄