看板 StupidClown
作者
標題 [無言] 低消一杯飲料
時間 Fri Jan 14 21:28:09 2022
作者
標題 [無言] 低消一杯飲料
時間 Fri Jan 14 21:28:09 2022
最近低消一杯飲料似乎引起一陣討論
突然想起很久前令人發笑的一件往事
先聲明!
個人認為用情緒解決問題是不對的
本文亦不對最近事件表達任何立場
純粹分享哦!!
===我是和平求生的分隔線===
當年還是小青春大學生時
曾和同學.教授前往附近一間很棒的咖啡廳敘談
我們各自選好一份心儀的餐點
教授開心的點了冰淇淋鬆餅
此時可愛服務生溫柔的一句
「不好意思～我們低消一杯飲料喔!」
就是那課堂上談笑風生似乎無往不利的教授
此時也愣了一下!!
「可是..鬆餅比菜單上的飲料都貴..」
「不好意思我們低消就是必須點一杯飲料哦」
後來教授認命的換點什麼，我已經忘了，也不重要了
我只記得同學的「飲料」上桌時
那名為阿法奇朵的「飲料」是長這樣的
(圖片來源Google 非當事飲品)
http://i.imgur.com/Yqa1CSa.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Yqa1CSah.jpg)
還有教授對服務生顫巍巍的說...
「妳說...冰淇淋鬆餅不算低消一杯飲料，然後這一球冰淇淋配一小杯醬汁的是飲料嗎...」
以上，報告完畢！
笨點應該是...
經過孤狗，阿法奇朵是一種近乎甜點的咖啡，它真的是飲料...
===編輯補充===
剛才突然想起來
教授那天他剛好就只想吃冰淇淋
鬆餅只是為了冰淇淋附帶的
所以教授很懊惱
如果他知道那個什麼阿法奇朵主體是冰淇淋又是飲料家族成員
幹嘛點比較貴的鬆餅又要加一杯不想喝的飲品XDD
其實過程中對店家規定都沒有意見哦
只是我們對飲品家族成員的認識被更新了XDD
--
智者說，順向而去逆向而回，他領悟了一件事，每件事都有它的相反面。
醜相反於美，惡相反於善，死相反於生，缺陷相反於圓滿。
…………
只是智者開始發問，如果天堂應該完美，缺少了缺陷，怎麼能叫完美？
一個問題將智者變成了造反者。
－－朱少麟．《燕子》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuNfnpM (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1642166897.A.CD6.html
※ 編輯: sarah946422 (223.137.25.79 臺灣), 01/14/2022 21:37:46
--
推 : 它是飲料啊？！不是有液體就是飲料類！那濃湯也算飲料嗎？1F 01/14 21:38
→ : 我更正了一下文字 重點是這飲料真的很不像飲料~~~3F 01/14 21:40
→ : 肥宅如我,一杯飲料跟鬆餅是不太夠的...-.-4F 01/14 21:43
→ : 其實那個事件的最大問題就是店長不知變通 只要店長及時說出「不好意思啦 菜鳥還不懂 你們當然已經滿足低消」就可以圓場 還可以收入千元的營業額 根本百利而無一害 就是因為店長太過矜持才會變成這樣5F 01/14 22:11
→ : 樓上的說法不會成立的，對店家來說低消是飲料表示他們不會接受其他等值或超額商品，之前也有去過低消是飲料結果我點套餐（有附飲料），被店員說這樣低消不成立，最後只好多點一杯飲料，從此再也不去那間店9F 01/14 22:22
推 : 覺得這種店就是很不會做生意吧，有時就是不想喝飲料啊…主食還比較貴可以多賺一點吧？14F 01/14 22:41
→ : 飲料利潤比較高才能多賺一點吧16F 01/14 22:45
→ : 店長應該是覺得大部分客人都會勉強答應點一杯飲料，沒想到...17F 01/14 22:51
推 : 真的一堆人搞不懂所謂的低消規定就是店家說了算嗎?台北定低消一杯飲料的店家多的是,不想遵守換間店不就好了硬吵幹嘛?19F 01/14 23:10
→ : 會說店家說的算是不是沒看消保官都出來說不行了22F 01/14 23:23
推 : 可以接受專長就是咖啡跟茶的店 低消是飲料 鬆餅算是附加的茶點
主食比較貴但是利潤低 而且他希望你品嚐他手藝23F 01/14 23:27
主食比較貴但是利潤低 而且他希望你品嚐他手藝23F 01/14 23:27
推 : 樓上的就慢慢去跟店家堅持吧,順便帶著消保官上門消費更棒26F 01/14 23:42
推 : 我也去過某咖哩店但低消是飲料，還好有先說，點菜聽到馬上就離開，根本不想喝飲料啊28F 01/14 23:49
噓 : 還好看到低消一杯飲料的，我都直接撤退，就沒有這種煩惱了30F 01/14 23:52
→ : 個人認為把飲料當低消的店，其餐點都很普通32F 01/15 00:00
→ : 限定飲料當低消真的很白癡33F 01/15 00:07
→ : 千元收入的利潤可能還不及三杯飲料，當然…把客人惹跑變0元又是另一回事34F 01/15 00:12
※ 編輯: sarah946422 (223.137.25.79 臺灣), 01/15/2022 00:22:54推 : 這種就是擊敗店，飲料好喝就算了，飲料難喝的就算招牌是其他東西也不會再去第二次36F 01/15 00:23
推 : 低消120，飲料110，只點飲料滿足不了低消這種比較討厭嗎— —我是飲片控38F 01/15 00:24
→ : 就進去不喜歡就出來，換一間40F 01/15 00:33
推 : 個人的消費經驗就是，主力商品是餐點的店，飲料都很貴，而且都很難喝，除非套餐附贈，不然完全不想點41F 01/15 00:52
推 : 阿法奇朵的定義很看店家耶…我之前去過其他有低消一杯飲料的店，跟我說阿法奇朵是歸類甜點不算飲料43F 01/15 01:24
推 : 阿法奇朵是 espresso 淋在冰淇淋上 到底是甜點還飲料ㄋ^^45F 01/15 02:15
推 : 會因為低消是飲料就離開的，就只是證明剛好
該店的顧客TA也不是你們啊，店家生意還越做
越大，不就代表它設定的利潤模式很符合實際
的效益XD很正確啊47F 01/15 02:25
該店的顧客TA也不是你們啊，店家生意還越做
越大，不就代表它設定的利潤模式很符合實際
的效益XD很正確啊47F 01/15 02:25
推 : 消保官：「《消費者保護法》第11條第2項：『定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。』」51F 01/15 03:10
推 : 要認為"一杯飲料"這四個字有疑義法律上打不贏的..53F 01/15 03:20
推 : 長知識惹~可以感受到教授的震驚XDDD54F 01/15 03:33
→ : 飲料都很貴，成本又超低。那種店就是賺飲料錢，所以才設這種低消55F 01/15 07:18
→ : 態度?我喜歡去鼎泰豐吃飯,雖然幾乎不會點小籠包57F 01/15 07:40
噓 : 通常低消強制要點飲料的店家，大概就代表他們的飲料很難喝了58F 01/15 07:54
推 : 覺得收入場費150可抵飲料消費，是不是更實際，你不想抵就不能怪店家了60F 01/15 08:02
推 : 有些低消XX元的還是算人頭的，總消費平均起來每個人都有超過低消，結果還是要說你沒到低消62F 01/15 08:38
→ : 教授是興奮到發抖嗎64F 01/15 09:13
推 : 神秘65F 01/15 09:30
→ : 這家店的規定就是這樣。之前也被弄到過66F 01/15 09:58
→ : 即使店家寫低消一杯飲料，店中套餐裡面有一杯飲料怎麼沒有爭議空間?67F 01/15 10:03
推 : Affogato本來就是飲料呀它是義式濃縮+香草冰淇淋，有些會再加焦糖，長的就像迷你版的飄浮咖啡，但主體還是咖啡69F 01/15 10:05
推 : 低消一杯的店通常我去一次就不會再去了 討厭被迫點飲料72F 01/15 10:12
推 : 把飲料當低消而不是金額就是要薛盤子啊 本價比不同74F 01/15 10:34
→ : 用杯子裝的鬆餅，可以嗎75F 01/15 11:31
推 : 店家說了算沒錯啊，但不懂這種堅持對他有啥好處，蠻蠢的76F 01/15 11:41
推 : 看目的性吧，如果只是想坐下來聊天低消飲料又不限時的話就ok。如果目的是為了吃飯，就不會找低銷是飲料的。78F 01/15 12:19
→ : 人家又還沒付錢 怎麼會有契約解釋的問題==
消保官根本沒說不行吧 只是建議要講清楚而已81F 01/15 12:28
消保官根本沒說不行吧 只是建議要講清楚而已81F 01/15 12:28
推 : 店長不會做生意 因為低消一杯飲料不是台灣普遍接受的觀念 所以難免出現幾個無法接受的 老實說你放寬少賺一點 也比被po網公審好太多 這只是少數個案83F 01/15 12:48
→ : 店家一開始講清楚，若不接受店家規定就不要消費，沒這麼複雜。86F 01/15 13:05
推 : 店家不知變通，被出征活該88F 01/15 13:08
推 : 全世界是不是只有台灣搞低消這東西89F 01/15 13:12
推 : 討厭就出來 反手一顆星90F 01/15 13:31
推 : 就某些愛裝消費者的店家在護航啊 還店家說了算咧
那要消保官做啥 反正店家訂的規矩就天條啊 笑死91F 01/15 14:04
那要消保官做啥 反正店家訂的規矩就天條啊 笑死91F 01/15 14:04
推 : 覺得小故事很可愛哈哈哈，感謝原po讓我新認識了這個飲料93F 01/15 14:12
推 : 消費都還沒成立，你跟消保官抱怨他哪會鳥你，東扯西扯的，人家本來就可以不爽賣你，你也可以不爽不要買95F 01/15 14:16
推 : 這種店，整間最高級的就是價錢98F 01/15 14:27
推 : 飲料推銷集團和盜懶覺集團真是一樣神奇99F 01/15 14:32
推 : 飲料抵消就是因為飲料難喝啊 不強迫推銷沒人會點100F 01/15 15:06
→ : 好多人都好會做生意喔，什麼規則在錢面前都可以改就對了101F 01/15 15:07
→ : 看推文很多人支持低消，難怪這麼多店會有規定103F 01/15 15:52
推 : 冰淇淋紅茶：104F 01/15 17:01
推 : 支持一開始講清楚就好，而不是算錢的時候才講，你可以挑店家，人家不想做你生意還不行嗎？105F 01/15 17:32
推 : 長知識ㄌ107F 01/15 20:01
推 : 祝福那些硬要低消一杯飲料的點早點倒一倒108F 01/15 21:13
推 : 蠻奇怪的邏輯109F 01/15 22:04
推 : 低消價格就好 限制飲料賺錢真的不喜歡110F 01/15 23:18
推 : 反正店家講清楚一定要點飲料就好111F 01/15 23:59
推 : 媽的 智障店家 真的低能112F 01/16 00:12
推 : 低消不是只有台灣有啊，台灣人愛去日本旅遊吃的蛋糕店harbs就是一定要點飲料啊，台灣人還是很愛去，也沒看大家嫌飲料難喝，還力推那牌子耶113F 01/16 00:30
推 : 神秘的飲料..116F 01/16 00:32
推 : 日本不只有低消規定,有的餐廳甚至還規定要兩人為單位才能點餐,就沒見到鯛民在那邊該,真的是雙標WWW
那個消保官那麼猛治得了人家定低消的規定出來講一下啊,還消保官咧,隨便編個故事還真的一堆人信,難怪督割事件不斷變種117F 01/16 00:39
那個消保官那麼猛治得了人家定低消的規定出來講一下啊,還消保官咧,隨便編個故事還真的一堆人信,難怪督割事件不斷變種117F 01/16 00:39
→ : "公告資訊應正確且充分，並在消費者點餐前充分告知"店家作好這點, 雙方都歡喜122F 01/16 03:10
推 : 低消是飲料根本ㄏㄏ124F 01/16 03:35
推 : 遇到這種我就直接閃了
消費體驗差到不行125F 01/16 07:52
消費體驗差到不行125F 01/16 07:52
推 : 好坑的店127F 01/16 08:26
噓 : 我覺得最白癡的就是支持者說因為飲料利潤比較高的說法，一千多塊餐點的利潤會比一杯飲料少喔？那幹嘛還賣餐點？老闆頭殼撞到？128F 01/16 08:52
推 : 教授傻眼的可能包括店員沒提醒他點了兩份冰淇淋XD131F 01/16 10:12
推 : 餐點的出餐程序應該比飲料複雜很多，考慮時間成本的話，飲料是輕鬆又賺比較多的沒錯吧
輕鬆賺七八成售價，你不點飲料就離席讓下一組客人進場，比做一堆餐點還賺，合理132F 01/16 10:27
輕鬆賺七八成售價，你不點飲料就離席讓下一組客人進場，比做一堆餐點還賺，合理132F 01/16 10:27
→ : 光賣CP值超低的飲料還會有多少客人願意上門？建議某些人罵人說法白痴前真的可以先思考一下。136F 01/16 12:56
推 : 看到低消飲料或是低消算人頭的就直接離開了..可是有時候如果剛好訂位才發現被坑真的會很嘔138F 01/16 13:27
推 : 不重要，反正在一堆人的觀點裡面他們覺得合理就不准別人7788，呵。140F 01/16 15:10
推 : 正確做法是賣入場券，可抵飲料
可是難看，只好巧立名目啦142F 01/16 17:12
可是難看，只好巧立名目啦142F 01/16 17:12
--