作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
標題 [討論] WIN10/11對機械硬碟耗損率很高嗎?
時間 Wed Nov  6 22:02:56 2024


當然是指系統直接裝在機械硬碟中,不是當資料碟

WIN7用機械硬碟完全沒問題,畢竟SSD也是WIN7中後期才開始普及

WIN10用機械硬碟已經有點吃力,但還不是說不能用

畢竟那個時代的商用品牌電腦大部分不會添加SSD


WIN11用機械硬碟,感覺硬碟很容易壞是不是啊?

甚至WIN11使用機械硬碟安裝,感覺進自動修復的頻率很高

有很多都是灌沒多久,系統就進自動修復


當然自動修復有很高的機率根本修不好,當然也是有機率修好

修不好都直接重灌了

但感覺用傳統硬碟+WIN11,根本超容易引發自動修復

當然,那個延遲的程度也是很可怕就是了


是不是新的11作業系統對機械硬碟的損耗很大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.149.223 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2024-11-06 22:02:56
※ 文章代碼(AID): #1dAtSIrd (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730901778.A.D67.html
BITMajo: 有這樣的測試嗎?還是說用機械碟灌系統的都是舊硬體1F 11/06 22:26
popbitch: 當大部分人都用SSD,這個問題是不是真的就不再重要2F 11/06 22:49
linlongchau: 一般10代機以上幾乎都用SSD,傳統碟應該蠻少的,DAS 或網路磁碟機才會用到,說實在,SSD玩習慣,傳統碟WIN幾都不好用3F 11/07 00:52
chris1281: 公司電腦用HDD當系統碟,沒什麼問題6F 11/07 08:51
ccps9550217: 不愧是U大師 憑感覺發文7F 11/07 09:21

--
作者 ultratimes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄