回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經
時間 Wed Dec 25 19:44:14 2024

原文標題：
竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」

原文連結：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=220101
竟問「通縮有何不好？」　WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」 -- 上報 / 國際
[圖]
中國改革開放以來，經濟曾遭遇過數次逆風，但這次經濟復甦不力不同以往的是，當權者習近平念茲在茲的事情，... ...

 

發布時間：
2024年12月23日 18:28:00

記者署名：
洪毅

原文內容：
https://i.imgur.com/ybJ2RjK.jpeg
[圖]
對習近平而言，能否讓中國成為真正的強國，比中國民眾過得幸不幸福更重要。（資料照
片／美聯社）

中國改革開放以來，經濟曾遭遇過數次逆風，但這次經濟復甦不力不同以往的是，當權者
習近平念茲在茲的事情，是要讓中國取代美國，成為世界上最強大的國家，似乎並不在乎
改善國計民生，甚至認為「通縮不好嗎？」


《華爾街日報》（WSJ）引述消息人士報導，今年稍早前的1場會議上，一群隸屬於中國共
產黨的智囊團向習近平等領導提出警告，若不採取緊急行動激活經濟增長，中國將陷入「
通縮螺旋」；對此，習近平的回應竟是：「通縮有什麼不好？人民群眾不是都希望東西更
便宜嗎？」在本月的經濟會議上，北京領導人表示物價需要「合理復甦」，但並未具體表
述為此將做些什麼。


中國其實對經濟危機不陌生，1990年代末，中國同樣有產能過剩與通縮問題，當時總理朱
鎔基大動作重組國有企業，導致大規模「下崗朝」，讓企業脫胎換骨；2008年金融風暴時
，中國政府制定的刺激經濟規模高達GDP（國內生產毛額）的12%，讓全世界知道中國願意
動用一切手段支持經濟增長，贏得國際投資信任。


https://i.imgur.com/ZM2A0jD.jpeg
[圖]
1998年4月15日，一群在北京地鐵站外賦閒的失業勞工。（美聯社）

但是現在的狀況與當時不同，習近平掌權十幾年來，長期忽視如放款過度、房地產過熱等
經濟未爆彈，而且愈發專制，將過去由總理及專業官僚主管的經濟政策納為個人控制的一
部份，甚至在美國前總統川普2018年發動貿易戰的壓力下仍倒行逆施，例如打壓中國科技
等行業，扼殺中國創業精神。


WSJ引述的消息人士指出，習近平的經濟管理哲學是「由上而下」，目標是要讓中國從大
國成為強國，然後取代美國，儘管近期經濟成長不力，但他依然篤信「東升西降」的論述
，而當前的經濟疲軟，只不過是統計圖表一路往上時的幾個鋸齒而已。


由於中國當前經濟無起色但又產能過剩，學者多指中國可由鼓勵消費來提振經濟，但在那
樣的經濟思維下，習近平更在乎的是建立強大的供應鏈，補貼關鍵產業，滿足包含半導體
在內任何中國需要的產品，擺脫美國技術依賴又能抵禦與美國的衝突，至於民眾的消費生
活，在他眼中則是純然浪費的美式象徵。


中國在半導體、醫材、工業機器人、電動車的技術確實愈發騰飛，但諷刺的是，在川普即
將再次入主白宮之際，中國現在反而因此比那時候更仰賴出口，更難應對關稅戰，卻也更
加劍指美國，讓美中對立的緊繃格局，可能只會有增無減。



心得/評論：
中國經濟近年因內需疲軟而被認為已陷入通貨緊縮，但根據華爾街日報的報導，中國國家
主席習近平對此似乎不以為意，甚至還質疑「通縮有什麼不好？人民不是希望東西更便宜
嗎？」，比起提振消費，習近平似乎仍堅持透過補貼的方式來擴大產能、建立供應鏈。


若該報導屬實，習近平對於經濟政策的思維，會如何帶動中國未來的經濟前景的走向呢？
對於中國股市會是正面或是負面的影響呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.110.178 (臺灣)
※ 作者: kcbill 2024-12-25 19:44:14
※ 文章代碼(AID): #1dQ_0I5a (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735127058.A.164.html
※ 同主題文章:
[新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
12-25 19:44 kcbill
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
12-25 20:41 gk1329
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
12-25 23:51 su27
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
12-26 06:39 Rainyday5566
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
12-26 08:06 apexstart
推 berserkman: 我的老天鵝啊1F 12/25 19:45
推 dbdudsorj: 小學生10塊可以買越多東西越好2F 12/25 19:45
→ Leo4891: 習大大原來不懂啥是通縮3F 12/25 19:46
推 luffyd4: XDD 反正都是遙遙領先4F 12/25 19:46
→ Leo4891: 難怪會暴力打房   瘋狂擴產5F 12/25 19:46
推 umaga1: 獨裁國家的頭如果是笨蛋 這個國家就完蛋了6F 12/25 19:47
推 coffee112: 遙遙領先7F 12/25 19:48
推 soapmactony: 現在不是越便宜越好的問題，是你人民沒錢賺導致沒辦法買8F 12/25 19:48
推 QKei: https://i.imgur.com/vZI1XP3.jpeg10F 12/25 19:49
[圖]
推 yrhhimamr: 因為習不用賺錢11F 12/25 19:50
推 aaron68032: 小學畢業而已 就不要太為難他了12F 12/25 19:50
→ Atwo: 通膨後需要通縮平衡一下 有什麼問題13F 12/25 19:50
→ paul0303: 假新聞14F 12/25 19:50
推 Brioni: 台灣利多15F 12/25 19:50
推 starport: 韭菜要有韭菜的樣子 你們是祖國基業的墊腳石 渺小的個人不重要 要有大局觀 背後有位偉大的人物在下大棋16F 12/25 19:51
→ yrhhimamr: 公務員心態18F 12/25 19:51
推 aegis43210: 其實離完蛋還遠，要扭轉通縮其實沒那麼難，人行QE的量很大19F 12/25 19:51
推 dbdudsorj: 每天看新聞聯播的話 會發現這篇講的應該是真的21F 12/25 19:52
推 ellis5566: 華爾街日報假新聞嘻嘻22F 12/25 19:52
推 tending: 不是他連小學都沒畢業好嗎23F 12/25 19:52
推 bj45566: 小學生畢竟是小學生24F 12/25 19:52
推 GUMIGUMI: 人家有幾億韭菜可以用，又不怕25F 12/25 19:53
推 davidtoldyou: 正常的小學生會成長，這位是永遠的小學生26F 12/25 19:53
推 baboosh: 很好呀 你們繼續縮27F 12/25 19:54
推 weipoyen: 突然安心了28F 12/25 19:54
→ baboosh: 你們縮對大家都好29F 12/25 19:54
→ suzu1: 通膨越高越好，通膨高股價就高。
通縮買的東西多，很好沒錯，但股價剩一半30F 12/25 19:54
推 prtscscroll: 一無所有不好嗎32F 12/25 19:55
噓 GX90160SS: 期待一個小學生懂屁33F 12/25 19:55
推 ellis5566: 板上吹通縮的跟大大一樣博士水準嘻嘻34F 12/25 19:56
推 keel90135: 通縮物價越來越低不好嗎? 沒讀過書的大媽這樣覺得啥 是領導人? 那...35F 12/25 19:56
推 iWatch2: 滯台支那人吹通縮卻不游過去享受 可憐吶37F 12/25 19:57
推 s06i06: 不要對小學生要求那麼高38F 12/25 19:59
→ cpc21478: 因為通縮 共產黨權貴反而更爽 不爽的只有中國韭菜39F 12/25 19:59
推 gtoselina: 真是羨慕這種國家，一直贏一直贏40F 12/25 20:00
推 poisonB: 中國產業結構出口導向 通膨通縮不是最重要的41F 12/25 20:00
推 awss1971: https://i.imgur.com/4U3e3fe.jpg42F 12/25 20:01
[圖]
推 shi0520: 那就繼續通縮下去啊 中國又贏麻了43F 12/25 20:01
→ kevinmeng2: 笑死，真新聞居然有人覺得是假新聞44F 12/25 20:03
→ sausalito: 那中國就通縮一輩子好了 笑死45F 12/25 20:03
推 Like5566Like: 支那怎麼輸46F 12/25 20:03
推 nocash: 看到台灣的高房價，我也想問，難道通縮不好嗎？啊你房價一直飆高到我們貧民買不起，有錢人整天哭說第二間貸不到8成，這樣有比較好？加個蛋還要20塊，通縮真的不好嗎？我也很懷疑啊47F 12/25 20:03
推 rbull: 這篇找不到反觀仔了51F 12/25 20:03
→ springman: 習的基本思維是取代美國成為地球最強大的國家，感謝52F 12/25 20:03
→ sausalito: 某智缺支吹大概又要出來了53F 12/25 20:04
→ springman: ，總加速師果然名不虛傳！54F 12/25 20:04
→ rbull: 馬上就來一個 我真是錯得離譜55F 12/25 20:04
推 gamixxxx: 我狠起來連我自己都怕56F 12/25 20:05
推 q2825842: 那就預祝中國人享受更長久的通縮問題，給沒半點經濟常識的習近平當獨裁者就是這種下場57F 12/25 20:05
推 Like5566Like: 反觀仔都是嘴吧愛支那 身體老實得很59F 12/25 20:05
推 sushi11: 哪天買東西不用錢都有可能60F 12/25 20:06
推 a0921387223: Ci 語錄61F 12/25 20:07
推 huabandd: 對習近平來說唯一只有要他下台不好，其他都好62F 12/25 20:07
推 jojojen: 小學生 不要難為他了==63F 12/25 20:08
推 shi0520: 對台灣來說習真的要長命百歲64F 12/25 20:09
推 showlive0214: 有些人真的很容易被洗腦65F 12/25 20:10
噓 suhaw: 你跟小學生解釋通貨緊縮，我覺得你才該被檢討....66F 12/25 20:11
推 lon0623: 通縮=>薪水變低=>消費力更弱=>東西賣不好失業67F 12/25 20:11
推 winston06: 沒毛病68F 12/25 20:12
推 lishiter: 習大大加油，繼續這樣就對了69F 12/25 20:12
推 lon0623: 通縮不好是人類累積很久的經驗了，不用自己在那幻想70F 12/25 20:14
推 gk1329: 也沒有不好 如果沒有高失業率副作用的話71F 12/25 20:15
推 c1951: 物價通縮 薪水通膨 當然是很好 嘻嘻72F 12/25 20:15
→ gk1329: 但通常通縮伴隨高失業率73F 12/25 20:15
推 lavena: 共產國家只管政權穩和國家強,人民關他屁事又沒選票74F 12/25 20:16
推 paericsson: 通商寬衣，卸甲卸甲卸甲！75F 12/25 20:17
推 TCPai: 不論通縮或通膨，在經濟學上都不好76F 12/25 20:17
推 dosiris: 物價趨近於零每個人取需要的部分 共產主義的理想77F 12/25 20:17
→ rbull: 極權只想的到自己不能倒台 國家人民都隨便78F 12/25 20:17
→ casa163: 會覺得通縮沒什麼不好的人都是預設所有東西變便宜,但自己的購買力沒有降低,但事實上是自己的購買力會降得比物價更低,甚至歸零,這才是通縮的可怕79F 12/25 20:18
推 az0102: …82F 12/25 20:19
推 chillybreeze: 通縮好啊！淘寶買爆啊83F 12/25 20:19
推 dosiris: 他不會以為人民幣貶值會帶來通縮吧84F 12/25 20:20
推 chungj: 一無所有不好嗎 XD85F 12/25 20:20
推 sd2567: 通縮 貨幣也會縮啊 怎麼會覺得你能買更多86F 12/25 20:20
推 allen0080: 不愧是總加速師87F 12/25 20:21
推 crtzeng: 通縮不會導致革命，超級通膨會88F 12/25 20:22
推 whoolan: 前一個無視經濟學的土耳其已經下去了現在換人挑戰89F 12/25 20:23
推 sltsou: 物價通縮，薪水成長可以再鬼扯點90F 12/25 20:23
推 greentiger: 糧票要再上線了嗎？91F 12/25 20:24
推 jeromeshih: 因為景氣往下->大家都不花錢->廠商用更少人或生產更便宜東西->大家更不敢花92F 12/25 20:25
推 hate56: 你問一個小學畢業生當然不懂阿94F 12/25 20:25
推 doranako: 通縮跟通膨都有正負面影響，而是要能夠控制，發生了要調節，來維持正常經濟95F 12/25 20:25
推 mecca: 現代的經濟理論遊戲就是要無限通膨啊97F 12/25 20:25
→ jyan97: 通縮物價下降，但是企業獲利跟個人所得降更多98F 12/25 20:26
推 vicklin: 扭轉沒那麼難？日本表示99F 12/25 20:26
推 wahaha711233: 以民族主義來看 可能不是錯的 但人民很雖小664F 12/26 16:33
→ wr: 通縮不是一直印鈔票讓鈔票不值錢就好嗎665F 12/26 17:58
推 lostrabbit: “東西越來越便宜哪有不好？”嗯 我小學時也這麼想666F 12/26 18:52
推 Kennyfs: 小學生沒學過經濟學，要體諒一下他667F 12/26 18:56
→ amaster963: 好668F 12/26 19:30

--
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄