回看板
Disp BBS
作者 a111111 ( )
標題 Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
時間 Tue Nov 19 11:46:14 2024


※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言：
: 應該改回12:00收盤
: 台股以前就是中午收盤
: 這樣用餐時間不會被耽誤
: 對健康才好
: 每天就是9:00~12:00
: 賭三個小時就好
: 搞太久
: 只是增加死魚盤的時間
: 其實當沖的
: 大多前二波做完就下班了
: 後面沒啥人在玩了
: 只剩黑手在吃造市者的豆腐

其實對當沖也很有差喔
像是發布利多或利空消息時

像是美股的交易時間幾近24小時 就直接可以操作了

而台股 常常是交易時間外
就只能隔天操作
但消息大家都知道了 隔天直接跳空
怎麼玩？

所以說台股其實很不適合當沖
交易時間短 而且又要繳證交稅 還要繳券商手續費
沒賺多少 卻要被扒好幾層皮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.54 (臺灣)
※ 作者: a111111 2024-11-19 11:46:14
※ 文章代碼(AID): #1dF0eAF- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731987978.A.3FE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投下反對票
11-19 10:23 ssarc
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
11-19 11:24 oooo
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
11-19 11:46 a111111
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
11-19 11:51 Deltak
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
11-19 11:58 cailon
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
11-19 13:29 bagaking
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長？ 券商集體投
11-19 14:15 shian14579
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 11:46:43
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 11:46:53
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 11:47:20
推 ssarc: 也有好處，比較少人心臟病發1F 11/19 11:47
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 11:49:11
推 h0103661: 24小時當沖就得24是小時盯盤，財富自由前先累死2F 11/19 11:58
→ shinewind: 說真的，盤後也沒什麼交易量
常常盤前大漲，開盤根本沒有好嗎3F 11/19 12:02
難講喔
美股24小時時間 是有不可取代的優勢的喔
比如說
戰爭爆發 美股可以直接立刻逃掉
台股只能等死 眼巴巴看著明天直接向下跳空崩盤
→ shinewind: 我是真的覺得沒必要5F 11/19 12:02
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 12:09:08
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 12:12:15
推 msbdhdfceb: 當沖不是沒倉為啥要逃6F 11/19 12:12
那是舉個例啊
如果是當沖的話 看到消息就可以直接空了 送分題
其實更常見的是公司發布利多消息 直接操作了
玩台股則是只能眼巴巴看著明天跳空 玩都別玩
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 12:13:14
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 12:17:33
※ 編輯: a111111 (180.217.67.54 臺灣), 11/19/2024 12:22:36
推 xephon: 台灣不一樣，歐美是落後國家，幹嘛學歐美?7F 11/19 12:25
→ Destery: 那是股票 你不會做期貨逆
期貨已經24小時了8F 11/19 14:39
噓 shinewind: 連美股在盤後成交量都不高了
就真的沒必要啊
要不然我還說台股只能限制10%，搞不好讓你爽到出掉美股跌幅無限制，直接送你上路10F 11/19 16:53

--
作者 a111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄