作者 kobebrian (bryant)標題 Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？時間 Mon Sep 23 21:55:39 2024
※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之銘言：
: 今天看到網路有人為了這個吵了起來
: https://i.imgur.com/96zIJSU.jpeg
: https://i.imgur.com/jnL9i9a.jpeg
: 如果以今年來說 應該是買台積電沒錯的！
: 其他拖油瓶就是台塑四寶 中鋼等等
: 這叫做 分散獲利 。
: 但長期來說 到底要買0050還是台積電？
如果你問美股要長期投資 應該買SP500還是輝達 那肯定是前者
台股的話 0050還是台積電 那肯定是後者
問我為什麼？我敢肯定美股長期向上 但我不敢肯定台股長期向上（這裡的長期是指10年
為單位）
那你說台股什麼時候不會向上？就是台積電無法持續成長甚至衰退的時候
除非除非 在台積電掰掰之前台灣能再出起碼一個市值約全球前20 在該領域排名前三的公
司
結論：你心臟太小就想買ETF穩賺到死的話 買美股吧
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.222.144 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2024-09-23 21:55:39
※ 文章代碼(AID): #1cyNDTTP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727099741.A.759.html
噓 x9002131: 你覺得台積電有可能衰退 你還敢買個股喔?3F 09/23 22:00
噓 SuGK: 台積電會掰掰然後你買台積電5F 09/23 22:07
推 hillgod: 20年前很多人也是這樣說英特爾，結果唯一不敗的只有大盤6F 09/23 22:08
→ kobebrian: 你們閱讀理解是不是不太好
我的長期是以十年為單位 我有說我十年以後還一定會持有台積電嗎8F 09/23 22:10
噓 SuGK: 誰知道未來 你也不知道 笑死
講一堆肯定
你能賣掉台積電人家不能賣掉0050？11F 09/23 22:15
→ kobebrian: 你要不要回去看他的命題
如果長期投資買進 台積電衰退 0050一定也好不到哪裡去 甚至我可以說總投報率（上漲+下跌） 台積電就是會優於0050 問我為什麼 你先去了解20年前台灣的權王是誰
sp500 可不是像0050那樣永遠都是台積電獨大14F 09/23 22:22
→ SabreN: 數據就是這樣，邏輯正確，不過一定一堆人假裝不懂20F 09/23 22:35
推 cksai: 台積電十年內還會創新高？21F 09/23 22:54
推 abc0922001: 台積電衰退，0050會自動降低台積電的佔比22F 09/23 22:57
噓 x9002131: 我雖然是買台積電，但你這邏輯我不行23F 09/23 23:08
推 joe0934: 不敢賭台股長期向上那你幹嘛還買股票，邏輯有問題24F 09/23 23:20
噓 leix2: 邏輯鬼才欸25F 09/23 23:23
→ kobebrian: 我賭長期向上啊 我賭台積電長期向上啊 但原po 這問題就是建立在「台積電」可能不會長期向上才問的 台積電不長期向上 0050一樣掉
那你說台積電有沒有可能不長期向上？跟SP500比起來風險就是更大 但我看還是一堆人看不懂
我再說一次 20年前誰是權王 現在誰是權王？瘦死的駱駝比馬大 台積電不向上了你台灣還是沒一家公司市值能接近他 那0050就是會嚴重的被台積電影響
SP500 是這樣嗎？一堆人看不懂 才會覺得台股跟美股的長期向上會是同一件事26F 09/23 23:28
→ kobebrian: 先搞清楚台股長期向上的原因是誰造成的吧 你台灣目前整個股市靠哪個產業在漲？半導體產業鏈又是靠誰發達的？美股是這樣的生態嗎？37F 09/23 23:35
推 ko1: 選台積我寧願選52 省掉研究個股的時間
ETF是買保險 當哪天新的科技龍頭出現也不會錯過41F 09/24 00:27
推 orze04: 標普500唯一風險就是美國整體國力持續下滑，但這種時候其他投資組合也不會好到哪43F 09/24 04:59
--