台新金今（13）日下午發出聲明，提出中信金尚未獲得主管機關公開收購核准，就宣布第
２階段收購價格等多項質疑。對此，中信金晚間強硬回擊，表示台新金的換股案至今尚未
送主管機關審核，依照往例需耗費長達10個月才能得知結果，但中信金的公開收購案已在
審核中，若核准後50天就能確定收購成果，時程明確。

中信金更對台新金抨擊自行宣布「依據原價格」進行第２階段收購感到無辜。中信金高層
表示，起初是台新金在該公司重訊記者會中，質疑中信金的公開收購只有51%，不實臆測
剩餘的49%恐怕會「折價」收購，中信金控經營團隊依規定需加以澄清，表示依「平等對
待」所有股東的政策，實務上都是維持一致的收購價格，結果竟反遭台新金批「不當干擾
市場」。

中信金今日更以當年「台新金併彰銀破局」一案，重砲回擊，表示台新金控併購彰銀時，
以溢價每股26.12元取得經營權，隨後卻以每股15.54元折價換股，引發工會罷工抗議，質
問這豈是「正派」企業所為？

一、 併購實務上，無論是換股合併，或公開收購，都是企業併購常見作法，沒有優劣。
本次因有維持市場競爭性，中國信託金控歡迎台新金融控股公司（簡稱「台新金控」）提
高價格，增加了新臺幣500億元，保障了新光金融控股公司（簡稱「新光金控」）股東的
權益。至於，台新金控宣稱的合併的時程明確，事實上，其換股案至今尚未送主管機關審
核，以富邦金融控股公司併日盛金融控股公司為例，股東會通過後，尚需花費十個月才審
核完成，甚至有主管機關駁回的案例，本案又有多名董事反對，不確定性很高。反而，中
信金控公開收購已送件審核，核准後50天就能確定收購成果，時程明確。

二、 至於公司治理部份，中信金控皆遵照主管機關相關要求辦理，此次申請皆符合轉投
資條件，不會妨礙公開收購。至於新光金控股東具名控告台新金控負責人一事，事涉違反
金金分離及關係人交易，並有提供錄音檔為證，因為臨時股東會開會在即，呼籲同業應主
動請主管機關與檢調單位，立刻勘驗錄音帶的真實性，以破除外界質疑，杜絕流言。但是
如果為真，恐怕會影響此併購案。

三、 因同業高階主管於該公司重大訊息記者會，不實臆測指稱中信金控若公開收購51%新
光金控股權後，會折價收購剩餘49%股權。由於此臆測屬不實指控，因此中信金控經營團
隊依規定加以澄清，表示依平等對待所有股東的政策，實務上都是維持一致的收購價格。

反觀同業，台新金控併購彰化商業銀行時，以溢價每股26.12元取得經營權。隨後卻以每
股15.54元折價換股，以致引發彰化商業銀行工會罷工抗議，這豈是「正派」企業所為？
尊重股東權益才能達到和諧的成果，因此相關不實說法有澄清必要，以避免損失股東權益
。