作者 CaLawrence (CaLawrence)
標題 Re: [請益] 台灣經濟真的禁不起一點升息嗎?
時間 Thu Aug 22 19:57:37 2024


台灣央行升不升息根本不重要,因為台灣央行根本就沒給你基準利率目標。
存準率還更重要一點。


台灣央行的政策目標是重貼現率,這個指標沒啥意義,因為過去二十年,
重貼現率是指央行向商業銀行提供短期貸款時所收取的利率。
台灣流動性非常充足,你從央行還要發定存單吸收游資就知道。
台灣境內的商業銀行很少會需要向央行做票貼,所以這個利率根本沒用。

用不到的多少,多高多低又有什麼價值?升息降息根本沒差。
會有影響是因為央行會依此來規定房貸的最低價格。
但市場利率並不一定會跟隨房貸利率的走勢,譬如說近期的信用貸款利率
變化與房貸節節升高的走勢就完全相反。


你要認真研究台灣央行對市場的干預,除了存準率,還可以觀察兩個點,

1. 央行資產負債表/GDP
如果你觀察台灣央行資產負債表/GDP,你就知道龍哥已經在減少流動性了。

2. 公開市場操作
收回、買存單→釋放流動性,控制利率向下
發行、賣存單→減少流動性,控制利率向上

要注意的是,央行為了盡量控制利率穩定,會在利率向上的時候,收回定存單
讓你有種央行收回定存單的時候,怎麼利率向上的錯覺。

其實就是倒因為果。就好像降息導致股票下跌一樣。

其實是經濟增長放緩會同時導致 1.央行降息刺激市場需求 2.股票下跌



以上全部能看懂,就代表你已經具備了最基礎的貨幣銀行學能力,
去考貨幣銀行學的期中考,大概可以拿15-20分了吧。




再來,多數人對貨幣銀行的理解,要碼非常片面,要不然就是PTT跟媒體看太多。
特別對央行升降息的操作有很多誤解之處。以下擷取幾個推文

比較正確、科普的做法就是去買吳聰敏的書。致富的特權。

有些人會說那本是出來奪權的。這種陰謀論騙騙你自己就好。
就跟美元升息收割全世界一樣,這種言論有大學文憑基本就不該信了。

要是你真的覺得立場有偏頗,我推薦謝德宗的貨幣銀行學。裡面就不談這些543。
但我不覺得非相關科系有耐心讀完。


: 推 tumusi      : 台灣不是美國,一樣政府印鈔票台幣誰要買單???    08/22 18:10

升息=央行減少基準貨幣,促使貨幣供給減少,貨幣的使用成本上升=利率上升

我猜你想講的就是印鈔造成通膨的問題,那升息可以解決。

: 推 billy1011   : 央行要賺錢,不犧牲百姓犧牲誰?                    08/22 18:11

YES,綜觀古今中外歷史就知道,苦一苦百姓,就沒有過不去的經濟危機。

: 推 SpongebobMac: 問AV央行總裁                                      08/22 18:11
: → JustinCy    : 倒。台灣毛利率低於10%的一堆 跟美國高毛利市場完    08/22 18:13
: → JustinCy    : 全不一樣  你邏輯跟小草很像。都喜歡拿結果論直接套  08/22 18:13
: → JustinCy    : 用在另外一個國家上                                08/22 18:13
: 美國高毛利率的也只有那些行業吧,其他傳統行業毛利率真有這麼高?

毛利率跟利率並不能直接比較,比較正確的比較對象是ROA

資產報酬率 vs 資金成本

有些產業並不需要很高的毛利率,因為換手快,薄利多銷。

一點點本錢就可以做很多輪生意。毛利率只有1%,但一天做十筆生意。一年220個工作天
可以做2200筆生意,毛利1%,等於年度毛利總額是本金的22倍。

應該沒甚麼好擔心。



很高的毛利率也不代表能應對很高的利率,像是飲料店毛利率就很高。

但對加盟主的淨利率與ROA就不好說了。

: → kensmile    : 台灣房地產租金投報過低                            08/22 18:13

市場機制的結果,現在的價格就是合理價格,過低或者過高一般會是指有政府干預的時候
覺得過低的原因是什麼?因為有少數房東隨便租嗎?

那照這個邏輯,台灣的早餐店價格也都過低,因為會有少數"佛心"賣家。
什麼三元包子。

: 噓 cheug0653   : 消費型經濟體跟外銷型相比 體量還差那麼多 不倫不    08/22 18:14
: → cheug0653   : 類                                                08/22 18:14
: → cheug0653   : 真的OO比雞腿                                      08/22 18:14

我不確定。所以你覺得土耳其、南韓、新加坡、澳洲各是哪一種經濟體?
澳洲外銷的農產品、礦物重要性也不比台灣少,他們一樣透過升息打壓通膨。


我知道大多數的人國外,都是指美國,但你們要曉得,其實美國才是特例。
大多數國家都是出口+進口平衡,能靠出口不斷積累大量財富,通常是某個特定時期。
最終還是希望回歸到擁有韌性的內需市場(並不代表放棄外銷生意)。


: 噓 as80110680  : 升息幾次了,你有什麼障礙嗎?                      08/22 18:15
: → he00504616  : 斑馬斑馬 先讓斑馬睡一下                           08/22 18:16

說實話,有點眼色就知道,金龍已經是非常鷹派的央行主席。
我認為他把彭淮南留下來的爛攤子收得很好。
老實說吧,就連現在房價的問題,大概95%要由彭負責。
彭留給金龍一個很難升息、收流動性的環境。
但金龍調控的能力其實很好。(有一部分運氣,台灣產業近期很強壯,讓政策多了空間)

: → jyan97      : 內需型經濟跟出口型經濟不一樣,不過現在經濟狀況    08/22 18:18
: → jyan97      : 好,其實再升個半碼一碼是沒有不行,可能要看台灣    08/22 18:18
: → jyan97      : 通膨接下來的情況                                  08/22 18:18

其實所有國家都希望內外兼修,這幾年特別依賴出口的國家都慢慢希望財富能平均分配
轉往內需型的路線走,中國是一個好例子,只是他失敗了。

但這更彰顯出,重度外銷的國家,其實風險非常高。死在金山上的國家非常多
另外,你跟美國比,每個國家都是出口型經濟。

: 推 speeddd     : 毛利率跟利息有個屁關係呀 負債比率才跟升息有關好   08/22 18:21
: → speeddd     : 嗎?沒常識的人還敢嗆小草真是笑死人                08/22 18:21
: → speeddd     : 鴻海現金一堆負債比例在代工廠也是偏低的最好會倒    08/22 18:23
YES

: 推 aresa       : 國外房價固定利率的,大部分都超低                  08/22 18:29

你指的是美國吧?其實並沒有特別低。即便是最低時期的利率,他們的利率都在2.5%-3%

: → Liberl      : 台灣央行的貨幣政策不是利率政策 而是匯率政策 所    08/22 18:34
: → Liberl      : 以會被匯率政策帶著走                              08/22 18:34
合理


: → patrol      : 不然要吸引存戶回存定存最快是升息沒錯,大概至少要  08/22 18:34
: → patrol      : 到3%吧                                            08/22 18:34

存戶那一點存款影響其實不是特別大,你把利率升到3%,表示央行要收非常多流動性
市場上實際的貨幣供給是大幅減少。利率已經是供需平衡之後的結果了。

3%的利率代表貸款的人會減少,那貨幣乘數很可能也會調整。
你看升息階段,是不是貸款利率會增加的比基準利率更高?
(看不懂不用硬回答這題有點難)


: → moike22     : 有本事讓全世界跟他借錢,台灣有這本事?            08/22 18:34

有,AMD、NVDA台灣正在設廠投資

: → g27834618   : 看致富的特權 這本就知道了                         08/22 18:37
YES


ok,通篇唬爛的別太認真,來去玩黑猴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.1 (臺灣)
※ 作者: CaLawrence 2024-08-22 19:57:37
※ 文章代碼(AID): #1cnoUp7f (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724327859.A.1E9.html
NovaShin: 推認真1F 08/22 20:04
BalancePoint: 推專業2F 08/22 20:08
jubii: 專業推3F 08/22 20:11
hansvonboltz: 推,假裝自己看得懂4F 08/22 20:12
love50921: 推5F 08/22 20:12
GN02209611: 認真文都要頂一下來尊重7F 08/22 20:23
NicholasTse3: 推8F 08/22 20:25
vicklin: 推認真9F 08/22 20:33
JKjohnwick: 金龍真的比彭好多了
至於利率就別聽房蟲了,他們一點專業都沒有
瘋狂降息不是對台灣百利無一害10F 08/22 20:38
cvnn: 金龍心裡苦 但金龍不說 攤子比想像中還爛13F 08/22 20:45
andy810306: 一堆人整天扯台灣出口導向,難道其他國家都不出口就你鬼島出口業競爭力最廢,要吸血全民購買力才行14F 08/22 20:50
vendee: CL大是股版良心啊16F 08/22 21:18
CaLawrence: 嘻嘻 還不快加入我的社團 每個月只要999,99917F 08/22 21:31
kkscout: 推~看完書之後很有感18F 08/22 21:35
kerry0496x: 推,然後我真沒想過會有人信,美國升息是在
收割全世界的陰謀論....19F 08/22 22:17
e44444: 推21F 08/22 22:19

--
作者 CaLawrence 的最新發文:
  • +46 [心得] FOMC後,長債買點浮現? - Stock 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-12-22 22:21:06
    少少放兩張圖,但直接看下面文章論述也足夠。   2024/12/18,聯準會宣布降息一碼,市場並沒有因為正確預料到本次降息而歡欣鼓舞 。雖然2024年末這次的降息可說是如期而至,但對比九月份點陣圖2 …
    91F 48推 2噓
  • +214 [請益] 為什麼大台哥這種等級還要開社團收費 - Stock 板
    作者: 1.200.17.143 (台灣) 2024-12-02 07:18:50
    照他自己所敘述,靠著台股期貨已經賺進了好幾千萬,而且已經賺了好十幾年了,當然可能 並非每年都有這麼大的進帳。 還有,但他剛開始搞社團的時候我就開始很困惑了,如果只是要分享操作,為什麼不分享到 更多人 …
    615F 271推 57噓
  • +24 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-11-24 16:42:04
    這篇是吵架的,但會有一些美國房地產走勢,我覺得還算有點內容,就講一篇。 Ibiza的論點,台大學者一直犯一些低級錯誤,別有用心。分明是想誤導群眾。 來我們看看像ibiza這種人到底犯多高級的錯誤。 …
    324F 26推 2噓
  • +46 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-11-24 03:47:26
    其他人我不敢妄言,就說吳聰敏 這是吳聰敏的個人網站 公開的,任何人都可以去接觸 吳聰敏喜歡用經濟學觀點評論政策也不是一天兩天了, 內容保羅許多面向 裡面就包含央行外匯存底(2003年七月就寫了,你就 …
    287F 46推
  • +84 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-11-23 23:49:29
    聊聊央行, 很多都在那邊講奪權,我想想覺得很好笑,好像台大幫很不爽想要搶政大幫的官位。搶過來 一直暴力升息。但實際上根本不是這樣。 台大這些經濟學家多次提到的不是要不要升息,而是央行獨立性。 他們要 …
    1438F 91推 7噓
點此顯示更多發文記錄