看板 Stock作者 sam20135 (sam20135)標題 [新聞] 解約潮延燒 壽險保費入不敷出恐成常態時間 Sun Jul 7 12:29:15 2024
原文標題:
解約潮延燒 壽險保費入不敷出恐成常態
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5613/8076837
2024/07/06 00:47:11
經濟日報 記者陳美君/台北報導
原文內容:
壽險解約潮持續延燒,保費收入低於保險給付情況恐成「新常態」。保發中心統計顯示,
2024年5月保險給付2,499億元,刷新史上單月最大紀錄;不只如此,今年前五月保險給付
更突破兆元規模、達1兆1,017億元,高於保費收入9,389億元,現金淨流出規模擴大至
1,628億元。
保發中心統計顯示,今年5月總保費收入1,935億元,較保險給付2,499億元少了564億元,
為兩個月高點,壽險保費收入已連四月低於保險給付、呈現金淨流出。
統計今年前五月保費給付1兆1,017億元,高於保費收入9,389億元,現金淨流出規模擴大
至1,628億元。
https://money.udn.com/money/story/5613/8076837#gallery-2
壽險業高層坦言,在新台幣匯率較弱、美元相對強勢時,保戶解約美元保單的誘因提升、
解約金就會明顯增加,而總保費收入大致維持與過去相當的規模,以此研判,保險給付大
於保費收入現象恐將持續一陣子、暫時難以扭轉。
回顧今年5月,新台幣匯率升值1.22角,升幅為0.38%,但匯價在4月底貶破32.5元後,5月
中旬一度翻升至32.12元,下半個月再貶向32.4元;在新台幣匯率走貶、美元較強勢時,
不少保戶解約美元保單、轉持新台幣資金在手,其中也有部分資金轉戰國內的ETF。
對於保費收入低於保險給付情況,壽險業高層說,「早已經習慣了」,不過壽險公司有龐
大投資收益作為靠山,不會有現金短缺的問題,且今年以來股市屢創新高,壽險公司紛紛
處分股票、實現資本利得,手頭上的資金十分充裕、流動性問題無虞。
壽險高層坦言,壽險業保費收入低於保險給付的情況,「短期內不會結束」,主要是壽險
公司正在推動商品轉型,理財商品沒有過去那麼多、自然不會有太大的現金流入。
另一家壽險業高層也說,5月解約金確實較大,導致保險給付仍高於總保費收入,但加上
投資收益,現金流就會轉正,目前壽險公司手頭上的現金非常充裕,甚至還有餘裕加碼金
融商品投資。
-----------------------------------------------------------------------------
心得/評論:
看來目前不少人解定存、儲蓄險,越來越多資金忍不住了
但主要大多數應該還是流入高股息ETF,少數流入個股吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.214.90 (臺灣)
※ 作者: sam20135 2024-07-07 12:29:15
※ 文章代碼(AID): #1cYXcV7s (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720326559.A.1F6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 解約潮延燒 壽險保費入不敷出恐成常態
07-07 12:29 sam20135
推 xephon: 壽險沒用了,投資股市吧1F 07/07 12:30
→ qwe78971: 臺灣保險一堆都騙人的 儲蓄險就是最好例子6F 07/07 12:38
噓 ck326: 台灣人就越來越少,要領保費的越來越多,會怎樣你說呢?嘻嘻7F 07/07 12:38
推 julian42: 儲蓄險不滑算 但醫療險很多保險公司是賠的10F 07/07 12:40
推 assian: 有立委提案讓保險公司把大量海外錢轉回台灣入股市阿11F 07/07 12:41
→ Leo4891: 儲蓄險不如高股息 現在的民眾都有理財概念12F 07/07 12:43
推 iamiam: 這輩子最後悔的事就是買儲蓄險!當初拿去買0056都比儲蓄險好13F 07/07 12:43
推 sdf0419: 儲蓄險就是大便!還買是傻子15F 07/07 12:43
推 PitzMan: 不用比高股息,儲蓄險真的比你放美元定存還不如...17F 07/07 12:46
推 riotssky: 儲蓄險等於你壓好幾年的錢給他們炒房炒股 自己做不是更划算18F 07/07 12:47
推 yigune: 我大邦邦天下……20F 07/07 12:47
推 julian42: 儲蓄險還是有人買因為可以免稅 但是分紅保唱也可以分紅保單也可以23F 07/07 12:54
噓 kensmile: 預定利率不升,台美就有利差
台灣保費很貴25F 07/07 12:55
推 naloer: 現在沒有一定免稅了…有機會被查到27F 07/07 12:56
→ kensmile: 美元境外保單,同家同保額,保費就差30%以上28F 07/07 12:57
→ moom50302: 除了醫療、房、車險以外沒有買的必要29F 07/07 13:00
推 julian42: 有沒有免稅跟查不查到沒關係 一定查的到是看你有有沒有違反實質課稅原則
我說遺產稅30F 07/07 13:01
→ tist: 一場龐氏騙局34F 07/07 13:11
推 aimgel: 解約自己炒自己賺36F 07/07 13:14
推 cjo76223: 保費收入不也是拿去炒 一樣賺爛37F 07/07 13:14
推 kellindil: 我就是其中之一,最近才從三商壽解約儲蓄險。與其給他們亂搞去買50反ㄧ, 還不如自己買正二。39F 07/07 13:15
推 guk: 解約,保險公司還賺一筆。巴不的客戶全解約 再跟他們買新投資保單41F 07/07 13:15
推 Brioni: 再隨便都還能買美債套利,誰屌你國內金融
自己買資產就好,何必給人抽一手43F 07/07 13:15
推 aocboy: 台灣很多保險公司,搞得跟詐騙沒兩樣47F 07/07 13:19
推 keel90135: 這些儲蓄險給業者然後一堆跑去買俄債,現在連利息都沒 自己操作去買美金美債還沒事勒 爛透了還敢收錢收一堆手續費拿去亂買 不然自己隨便買ETF49F 07/07 13:20
→ Shepherd1987: 壽險業是現在債券貶值出來哭, 明年降息後
又是一尾活大魚大肉開趴踢了52F 07/07 13:21
推 patrol: 卒業預定,賠錢ggyy時就就該想到這一天54F 07/07 13:22
→ kausan: 我還有一筆儲蓄險10年以上了 看來只能解了55F 07/07 13:23
推 rbull: 前年要用錢解約 後來沒用到剛好拿來股市抄底賺一波57F 07/07 13:28
推 aocboy: 台灣金融業賣的產品,99%是拉機59F 07/07 13:29
推 kutkin: 現在沒人要宣告利率2.5了60F 07/07 13:31
→ rbull: 一般保險當然還是有用 是儲蓄險這種東西效益太低61F 07/07 13:31
推 chungj: 保費先抽一成給業務,保戶怎麼贏63F 07/07 13:45
推 teddy72: 儲蓄險就是騙不懂的老人家阿66F 07/07 13:54
噓 YesNoter: 馬的 保單想解了 可是塊期滿了QQ68F 07/07 13:55
→ owenxeve: 買過一次6年期儲蓄險,真的是我這輩子最糟糕的決定,到期立馬解約投入股市,大概2年內賺的比6年利息還多,把錢給壽險公司拿去炒股炒房然後分你一些渣渣,真的很過份69F 07/07 14:02
→ rbull: 也不能怪老人愛買 他們就遇過超級大空頭會怕73F 07/07 14:03
→ a86476396: 保險公司都買海外的5-6%商品 再包裝成2-3%的商品賣給台灣人74F 07/07 14:03
推 zhi5566: 就騙不懂的老人 和賣人情啊 儲蓄險本來就垃圾 那個投報和風險 還是有保險遠厚臉皮賣 被打臉還說你不懂最後大絕招就是跟你說 金融海嘯跌到三千多點
現在資訊發達 賣保險也要有點智商 不要講不贏就跳針76F 07/07 14:04
推 b54102: 壽險就沒用啊80F 07/07 14:10
→ owenxeve: 保險業務員就是喜歡用風險+極端狀況來洗腦你81F 07/07 14:13
推 ch8839: 賣你保險和理賠的是不同人,不同的嘴臉82F 07/07 14:14
→ li11223344: 散戶解儲蓄險買股票,等崩盤再賣股票買儲蓄險,保險公司怎麼輸啦84F 07/07 14:17
→ lysing12: 家中老一輩的買基金,投資效益還是負的86F 07/07 14:17
→ rbull: 基金跟ETF也要挑對的吧 你買甚麼中國基金ETF一定負87F 07/07 14:18
推 sg1987: 就業務很會跟長輩套交情 套好交情再賣各種垃圾商品自己的錢要想拿回來還要解約咧88F 07/07 14:22
→ WWIII: 觀念改變了 沒人想排保險90F 07/07 14:27
推 pinkieyeh: 買過六年期儲蓄險,到期後只多賺幾千元而已,如果當初拿去買中華電信零股慢慢買能賺更多91F 07/07 14:32
推 DustinFu: 以前不懂是買的儲蓄險到期也要抽回了93F 07/07 14:36
推 zerro7: 就算真的崩盤也回不去儲蓄險 更多比儲蓄險好的管道94F 07/07 14:39
→ wtfconk: 儲蓄險是給錢真的多到沒地方放順便讓業務做人情業績用的
一般人除非腦波真的很弱,不然要懂得錢滾錢,而不是傻傻存95F 07/07 14:44
推 aocboy: 菲神精典語錄:儲蓄險就是垃圾,垃圾就是丟掉101F 07/07 14:53
推 Kobe5210: 時代是不一樣了。
以前壽險是真的給人一種老年保障
現在股市大多頭週期一波又一波,直接賺退休金醫療費,也沒那麼需要保險了102F 07/07 14:53
推 heepuff319: 買過一次儲蓄險,對於那時候薪水不高的我就是一個強迫儲蓄的功能,如果當時投入股市應該會被自己停扣花掉!但滿期後也是解約轉去股票了~106F 07/07 15:05
→ Ceferino: 除非錢卡很緊,不然現在大部份的壽險真的沒必要,自己算算期望值就知道保戶虧很大109F 07/07 15:07
推 Eric0524: 這輩子最後悔買儲蓄險,根本白痴111F 07/07 15:10
→ chilagow945: 儲蓄險是給有錢人轉移資產用的一堆普通人也在買不知道買什麼112F 07/07 15:15
推 RSian: 有人儲蓄險還沒解的?115F 07/07 15:25
推 dnkofe: 有些保險真的亂搞,之前曾買過國泰紐西蘭,結果6年到期時,說一定要贖回,媽的我就是看準6年後的才開始賺結果不讓我放更長期116F 07/07 15:25
→ loking: 有網路後 大家都變聰明了119F 07/07 15:26
→ Lowpapa: 解約買2330才是正解121F 07/07 15:30
→ bndan: 流入高股息ETF => 流入個股 結果一樣好嗎 = =
大通膨時代 新台幣現金/定存<壽險<<其他資產(含黃金房地產 股票都是)122F 07/07 15:31
推 zaqimon: 三四十年前買的儲蓄險不錯啊 繳費期滿後一路領到死125F 07/07 15:34
→ bndan: 領到死這種事能好只有通澎夠小才有...勞保領到死再不濟還要看在廣大的票份上 多少補貼點..保單可是多少就多少 現在每年領百萬和10年後每年領百萬天差地遠...126F 07/07 15:36
推 zaqimon: 至少還是年年有錢領 不無小補 除非保險公司倒了
死了受益人還能再領一筆
台灣通膨在政府眼中應該很低吧 勞保月退也很少調
如果通膨嚴重勞保月退應該每一兩年就會調高一次吧像最近調漲的勞保月退 最遠還有到2009年
所以在政府眼中2009年到目前的物價才漲超過5%131F 07/07 15:39
推 DustinFu: 買儲蓄險確實是以前給後輩做業績用的XD138F 07/07 15:50
→ CGDGAD: 問題是很多人不懂保險,你想買醫療險還要買垃圾主約才能買搭醫療險,你舊主約想加保附約有些還不給加,一定要簽新主約,真以為壽險公司爬帶?
你覺得都不要買保險那就不要買,保險公司也沒差141F 07/07 16:05
推 aocboy: 都沒人買保險,保險公司沒差???認真???145F 07/07 16:11
→ CGDGAD: 我可以預見的是,保險之後會越來越少人買,因為保費越來越貴,保障範圍越來越小,黃金交叉快到了,之後會只剩垃圾保單在賣
比如終身壽險,之後可能變成保額100萬,但20年總繳保費90萬,變成假終身保障
通通變成高保費低保障的趨勢146F 07/07 16:15
推 OEC100: 打不贏通膨的保險,現在連實支實付都半殘154F 07/07 16:32
推 firingmoon: 不想被解約,你就把利率調高一點啊,這種垃圾利率還想留人你就是把民眾當智障157F 07/07 16:48
推 Plumpy: 保險公司被看破手腳 現在資訊流通發達 大家都會精算159F 07/07 16:51
推 iverboy: 保單內容還越改越差,當然就停買160F 07/07 16:54
推 film12: 倒一倒啦,垃圾壽險161F 07/07 17:00
推 lifeterry: 台積電,和半導體輝煌的年代,確實這些買美債的壽險公司和白癡沒兩樣
發現這年頭買正二,不用去死,領得比保單多162F 07/07 17:18
推 zhi5566: 意外 壽險 醫療 保基本 最好有公司團保為輔 其他資金買正二 比保險還有保障
保險那個保額和理賠金額 隨者時間 醫療進步你可能賠不到 最讓人詬病就是住院給付 根本坑殺保戶165F 07/07 17:59
推 horb: 龐氏騙局?170F 07/07 18:39
推 fireandice: 有些寧願付違約金也要解約造成,這樣壽險其實是賺錢174F 07/07 20:49
推 www22550: 儲蓄險是給錢不知道放哪裡的人加減買的,哪是一般平民老百姓需要
啊對啦,股票有空頭,但儲蓄險至少還有保本(不論通膨下)176F 07/07 21:24
--