回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 icedog122 (冰狗)
標題 [新聞] 演藝圈反彈！台北大巨蛋抽成無上限 演唱
時間 Wed May  1 19:54:57 2024

原文標題： 演藝圈反彈！ 台北大巨蛋抽成無上限  演唱會「仍想辦在高雄」
原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4656444
演藝圈反彈！台北大巨蛋抽成無上限 演唱會「仍想辦在高雄」 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北大巨蛋去年底開始營運，至今已舉行多場球賽，各界都關心何時可辦演唱會，不過遠雄今年1月將演唱會抽成改為「無上限」引來反彈。台北市議會今天舉行公聽會，邀請演藝圈各產業參加。有售票業者直言，看到收費標準沒有意願將活動安排在大巨蛋，；也有唱片業者表示，大家都想去大巨蛋但都下不了手。台北市議會議長戴錫欽今 ...

 
發布時間： 2024/04/29 12:09
記者署名： 蔡思培
原文內容：

〔記者蔡思培／台北報導〕台北大巨蛋去年底開始營運，至今已舉行多場球賽，各界都關
心何時可辦演唱會，不過遠雄今年1月將演唱會抽成改為「無上限」引來反彈。台北市議
會今天舉行公聽會，邀請演藝圈各產業參加。有售票業者直言，看到收費標準沒有意願將
活動安排在大巨蛋，；也有唱片業者表示，大家都想去大巨蛋但都下不了手。


台北市議會議長戴錫欽今主持「台北大巨蛋現在與未來面面觀公聽會」，邀請唱片公司、
售票業者、職棒球團、旅宿業等產業參加。

「寬宏藝術」董事長林建寰說，演唱會要參考國外藝人演出、巡迴狀況。林建寰坦言，看
到收費標準也沒有意願將活動安排在大巨蛋，仍希望在高雄舉辦，羊毛出在羊身上，若收
費高票價就會提高，受害者仍是買票民眾。林建寰說，若收費標準無上限，演唱會最低票
價可能被無限調高，對產業非好事。


「超級圓頂」法務吳志傑說，大家從去年到今年都在討論演唱會經濟，他以新加坡爭取泰
勒絲演唱會為例，活動吸引全亞洲民眾前往。他呼籲大巨蛋不要殺雞取卵，若場館方收費
無上限，對於藝文產業相對不友善。


「滾石國際音樂」代表李天芳也說，他已參觀大巨蛋多次，但收費表準讓舉辦演場會成本
很高，除了收費標準，還有草皮保養等成本，大家都想去大巨蛋，但大家都下不了手。「
杰威爾音樂」、「相信音樂」則稱對於大巨蛋樂觀其成。


台北市體育局長王泓翔說，大巨蛋目前以體育賽事為優先，無論運動賽事與否，均有10%
票房抽成，至於非運動賽事是否比照有收費上限，會請遠雄評估，希望有合理收費、票價
規定。王也說，北市府會嚴格督導後續營運情形，每年評估契約履行、配合度、設備維修

戴錫欽也詢問市府對於收費無上限的立場？營運績效評估若不適格，最嚴重有何處置？王
泓翔說，市府尊重遠雄財務試算，針對演唱會等非運動賽事，遠雄應再評估，體育局預計
明年會評估遠雄今年營運績效，若兩年未達70分，有權終止全部或部分合約。


建管處表示，大巨蛋申請用途是體育場館，且是為體育活動設計，但若要進行演唱會、集
會、展覽使用要確認安全，建管處會要求依目前大型群聚活動，要有安全，交通維持計畫
，並找第三方專業機構驗證安全。


台北市政府市長室代表林冠勳也說，市府感受到大家希望大巨蛋舉辦體育賽事已外活動的
意見，沒有人比市府更想在大巨蛋舉辦體育以外活動，但市府要兼顧251萬名可能參加活
動民眾的安全，希望大家給市府時間，會朝盡量符合大家期待的方向努力。



心得:  有低點可以慢慢進遠雄(5522)了  除了建築本業之外  大巨蛋演唱會抽成無上限XD
       目前周杰倫和五月天都有意願辦  光是一場4萬人滿場票房再抽10%  真的薛爆了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.217.131 (臺灣)
※ 作者: icedog122 2024-05-01 19:54:57
※ 文章代碼(AID): #1cCYsJhs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714564499.A.AF6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 演藝圈反彈！台北大巨蛋抽成無上限 演唱會「仍想辦在高雄」
05-01 19:54 icedog122
Re: [新聞] 演藝圈反彈！台北大巨蛋抽成無上限 演唱
05-01 23:11 alennboy
→ adagiox: 不爽不要辦1F 05/01 19:55
推 poisonB: 那就去高雄啊 抽10%根本剛好而已2F 05/01 19:58
→ tttxxx: 這裡不是八卦版吧 po這個3F 05/01 19:59
噓 smalltalker: 誰知道你有沒有轉嫁給消費者4F 05/01 19:59
推 F93935: 騙鬼會賺錢誰不去，純粹現在沒有人有實力滿場而已5F 05/01 20:02
推 ga278057: 這個算有股點 樓下冷靜,反正利多南部6F 05/01 20:02
推 alexxlee: 笑死 去公園辦Y7F 05/01 20:02
推 pubmetal: 近年許多演唱會都移駕高雄了，連週圍商機都帶起來了8F 05/01 20:02
推 takuma: 場館又不是北市蓋的 當然要抽啦9F 05/01 20:03
→ YLTYY: 不要租啊 市場機制10F 05/01 20:04
→ kkenex: 高雄是不是很便宜啊?11F 05/01 20:05
→ icedog122: 高雄世運0場租...  不用錢12F 05/01 20:05
推 seemoon2000: 其實要看是單純抽10% 還是抽10%+付場租13F 05/01 20:06
→ icedog122: 好像還要付場租  200多萬的樣子?14F 05/01 20:07
→ twerk: 慢慢去南部淋雨吧15F 05/01 20:07
推 DuskStan: 高雄不用錢 反正場館維護費用全民買單16F 05/01 20:07
推 wts4832: 抽太多沒人要去，不就是房東漲房租太高，店家直接搬走。 一樣的意思17F 05/01 20:08
推 seemoon2000: 場館費用民眾買單也不是問題 重點是產生的效益19F 05/01 20:08
→ k85564: 無上限不就1-2千萬而已...20F 05/01 20:08
→ wts4832: 這時候應該要被罵貪婪了房東才對21F 05/01 20:08
→ k85564: 從量收還好吧22F 05/01 20:09
→ seemoon2000: 股票應該是支持房東 八卦版應該是要討厭房東才對23F 05/01 20:09
推 xcatcat: 去高雄就是用稅金幫財團買單 還一堆人支持 頗好笑24F 05/01 20:09
→ Q00863: 高雄free,台北要拿什麼來拼25F 05/01 20:09
噓 hank81177: 高雄人消費得起？26F 05/01 20:09
→ wts4832: 不過有人討厭高雄，所以漲再高都是活動主辦方自己沒本事27F 05/01 20:10
推 addy7533967: 遠雄又搞事？29F 05/01 20:10
推 Kenneth10: 高雄0場租很爽 但錢從哪裡來30F 05/01 20:10
推 youngkiss: 遠雄都配蠻好的31F 05/01 20:10
→ seemoon2000: 泰勒斯去新加坡演唱會政府直接砸幾千萬贊助32F 05/01 20:10
→ Kenneth10: 高雄自己的稅收嗎33F 05/01 20:11
→ noirskakashi: 大概就是原本非體育賽事從日租變依人頭計費。34F 05/01 20:11
→ seemoon2000: 以股版的角度來看應該是要看產生的效益才對35F 05/01 20:11
噓 huaiken: 高雄不用錢其實還滿蠢的 演唱會成本外部化給高雄市民36F 05/01 20:12
→ lyhorcish: 大巨蛋專心打球就好，演唱會來高雄38F 05/01 20:14
推 gibbs1286: 完全無上限也太狠了吧39F 05/01 20:15
推 wts4832: 所以大巨蛋專心打球就好，演唱會去高雄囉40F 05/01 20:15
推 kitune: 這點有新聞稿啊 暖男說收場地費還不如賺週邊商機
場地費才一百多 刺激經濟實在多了41F 05/01 20:16
推 rbull: 高雄賺的是周邊人潮商機啊43F 05/01 20:16
→ lyhorcish: 因為來看演唱會的都看完上個廁所就走人了，嘻嘻44F 05/01 20:17
推 cblade: 高雄要人潮，台北不缺人潮要抽，雙贏45F 05/01 20:17
推 seemoon2000: 本來就是要討論產生的周邊效益...就是投資的概念阿46F 05/01 20:17
→ FatFatQQ: 感覺大巨蛋那邊很擠47F 05/01 20:17
推 teremy: 台北大巨蛋就打球就好了，台北還有北流可以用吧48F 05/01 20:18
推 Roarwolf: 高雄零場租把利潤外溢給高雄市民大賺觀光財好嗎49F 05/01 20:19
推 seemoon2000: 高雄場館房東是政府 大巨蛋房東是遠雄 利基點不同遠雄有可能目前商場利潤無法評估 當然就不能降房租50F 05/01 20:21
噓 bill0205: 本質是體育場 拿來開演唱會有點本末倒置52F 05/01 20:21
推 Auoer: 薄利多銷 週邊也能賺錢 還有影城53F 05/01 20:23
推 chowyc: 同意樓上幾位的看法，以版版角度就是要看投資效益54F 05/01 20:24
→ lyhorcish: https://i.imgur.com/Odv03JJ.jpeg 原本不給唱55F 05/01 20:26
[圖]
推 Gipmydanger: 市場機制，拿稅金補貼演唱會才奇怪。56F 05/01 20:27
→ sheep2009: 台北市民的選擇57F 05/01 20:29
推 horseorange: 高雄一堆台北下去聽的 高鐵利多58F 05/01 20:30
推 TCPai: 別怕，台北根本不缺一場演唱會59F 05/01 20:31
推 a28200266: 抽成無上限 還得是你會玩阿60F 05/01 20:31
推 house911: 蛤  ???61F 05/01 20:32
推 rofans: 我看高雄巨蛋商業活動也是有場地費啊 只有未售票的體育活動沒有 這樣台北大巨蛋的收費到底有多高啊62F 05/01 20:33
推 huabandd: 你要確內？一堆都跑去高雄辦了64F 05/01 20:35
推 raymond501: 繼續嘲笑高雄，結果台北連個4萬人場地都搞不定
台北人哪來的優越感65F 05/01 20:36
→ lyhorcish: 主要是在講高雄的世運主場館，高雄巨蛋有收還抽
高雄適合的三個，巨蛋、流行音樂中心、世運主場館67F 05/01 20:38
推 luckysmallsu: 演藝圈是在情勒嗎大巨蛋本來就不是蓋來辦演唱會啊69F 05/01 20:40
推 raymond501: 大巨蛋也不是專給職棒用的阿，不然你看賽程
一下說職棒養不起所以需要演唱會挹注，現在卻卡關70F 05/01 20:41
→ luckysmallsu: 養不起就養不起啊反正是遠雄虧錢關人民什麼事72F 05/01 20:42
推 barry841120: 很好啊 運動賽事優先 又不一定要在大巨蛋開唱73F 05/01 20:43
噓 kensmile: 全台灣，演唱會最多的在小巨蛋，台北演唱會商機早就夠了74F 05/01 20:43
推 lc85301: 大巨蛋是有上市嗎76F 05/01 20:43
→ kensmile: 大巨蛋辦運動就好了77F 05/01 20:44
→ lluunnaa: 除了遠雄還有高鐵 cc78F 05/01 20:44
噓 DDDDRR: Ken在搞笑嗎 大巨蛋唱誰要去高雄/小巨蛋79F 05/01 20:44
噓 stupidboyu: 豪豪哦 現在用納稅錢圖利廠商都天經地義的事情了欸80F 05/01 20:45
→ kensmile: 台北小巨蛋81F 05/01 20:45
→ DDDDRR: 不過演唱會情勒真的好笑啦 笑死 連阿信都發文情勒82F 05/01 20:45
→ kensmile: 幾乎都是排滿
高雄有它的優勢83F 05/01 20:45
→ DDDDRR: 我是說其他縣市或是小巨蛋北流啦 能在大巨蛋唱歌誰要去那些小地方85F 05/01 20:46
→ kensmile: 世運場地大，視野好87F 05/01 20:46
→ DDDDRR: 高雄的優勢就是場館不收錢 住宿三倍賣88F 05/01 20:46
→ kensmile: 大巨蛋成本高89F 05/01 20:46
→ tctv2002: 看投資效益 結果高雄舉債一年比一年多 所帶動的投資效益攤商 卻不用繳稅90F 05/01 20:47
→ kensmile: 草皮養護，成本就多很多
你以為辦在大巨蛋，就會賺錢哦92F 05/01 20:47
推 zmack0905: 倒是說個道理出來為什麼要有上限？94F 05/01 20:48
→ kensmile: 中華職籃光養護草皮，自己搭台，費用就2000多萬95F 05/01 20:48
→ g1254501: 股版八卦化96F 05/01 20:49
→ kensmile: 高雄O租金優勢，根本就是淨賺的97F 05/01 20:49
推 sun0625: 高雄世運場館免費讓你們辦演唱會...趕快來98F 05/01 20:49
→ tctv2002: 場館也是要維護的  至少要收費  不過無上限可以改成有上限比較合理99F 05/01 20:50
推 horb: 地主也可以抽成？有抽成權力的只有股東跟出創意的人吧。
鼓勵炒房不鼓勵創新讀台灣環境
怎麼看都高雄利多。
遠雄又不負責台北發展396F 05/02 10:52
推 brian980466: 高雄賺觀光財飽飽 演唱會結束這麼晚必須住401F 05/02 11:03
→ lichun1228: 就沒錢搭高鐵又想看演唱會的窮B在唉唉叫402F 05/02 11:10
推 Ghamu: 我是覺得遠雄都一堆不照圖施工有多蓋一堆商場 真的不要在看靠北說沒抽成活不下去了403F 05/02 19:27

--
作者 icedog122 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄