作者 Epimenides (No.13)標題 Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?時間 Wed May 1 16:14:09 2024
※ 引述《lookluke (辯辯辯)》之銘言:
: 不知道怎麼用電腦回文
: 希望排版還行
: 我就個市場小白領個微薄薪水
: 剛開始本金大約加起來140w左右
: 股齡5年
: 前4年基本技術籌碼全試了一遍
: 虧了100w左右
: 約莫是我70%的資產
: 除了絕望只有絕望
: 一度想放棄股市
: 去年5月開始做純短線技術分析
: 就是所謂的追高殺低
: 那時候本金只剩434622
: 賺和賠大概一半一半
: 約莫10檔裡面5檔小賠3檔小賺2檔大賺
: 單純突破買進
: 停損停利出場照著5日線走
: 中間稍微看一下價漲量增判斷穩定度
: 總獲利在今日前是806844
: 算槓桿是185%
: 如果每檔都算融資6成
: 那大概是74%
: 已經差不多贏大盤一倍
: 很多人會覺得幹廢話今年多頭年
: 隨便都賺
: 但這不也代表在多頭狀況下
: 技術分析操作是可以遠強於大盤的
: 你要說買正2也差不多
: 那也沒錯
: 但我相信一定有很多績效比我好的人在
: 真心覺得技術分析其實也不錯
: 我倒是好奇完全沒有用技術分析的人
: 不管是均線,加量關係,KD,MACD
: 都沒參考的人
: 進出場都是靠感覺嗎?
當你有清楚的進出訊號
別人在什麼點進出場,其實都無所謂了
不相信技術分析的人,就讓他們去
因為人要改變想法,只能自己跟自己講
別人講什麼都沒用
除非你是想找怎麼精進系統的想法
不過這部份,從書上找也許更有效率一點
在報酬率之外,也要看一下風險相關的數值,
我的經驗是,這個可以幫助自己穩定,很有用
例如 RoMad,return over maximum drawdown
大意就是,你的報酬是用怎麼樣的風險換來的
(跟夏普比率有點像,但只看downside risk)
因為每個人對於風險的承受度都不一樣
每個人都會有一個「賠到什麼程度,他會做不下去」的那個點
即使系統仍然是賺錢的也一樣,撐不過drawdown就白搭
這部份的答案一樣只能問自己,
問別人沒有用,即使對方再厲害也一樣
這部份算比較偏心理面吧
所以槓桿並不是越高越好
找到進出點之後,槓桿,風險,這些都要加入
這些也是要找到適合自己的甜蜜點
經歷過至少一次空頭市場,也會對自己的系統更了解一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.81 (臺灣)
※ 作者: Epimenides 2024-05-01 16:14:09
※ 文章代碼(AID): #1cCVdVDf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714551263.A.369.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
05-01 16:14 Epimenides
→ fishouse: 不懂技術分析真諦的人 就隨他去吧1F 05/01 16:18
→ jerrylin: 簡單說 不是技術分析沒用 是人沒用2F 05/01 16:23
推 cpa0426: 他們以為的技術分析都是看老王的吧…永遠的五日十日月線季線,沒了3F 05/01 16:31
→ fishouse: 技術分析就像中醫一樣 真正懂的人並不多5F 05/01 16:39
→ sagarain: 進入AI算力時代 早就在比預判妳的預判了6F 05/01 16:44
→ qsc753: 怎麼拿中醫比..7F 05/01 16:51
推 orzguy: 技術分析搭配好的交易紀律,比較有辦法長期在市場穩定獲利8F 05/01 17:13
→ knight313: 技術分析的用處在於,主力知道怎麼玩你10F 05/01 17:14
→ j0588: 風報比不能算是技術分析11F 05/01 17:28
→ Minihil: 你也可以變成知道主力會怎樣玩你 跟著主力玩別人只要不要站在多數被針對的那邊12F 05/01 17:32
→ Reset: 確實跟著主力隨波逐流就好,還是很多人覺得跟隨主力很困難,反而對著做?14F 05/01 17:36
→ nagi30912: 臺灣比較偏弱式效率市場,所以 財報比技術分析更沒用,在比較有資金規模的個股,可能技術分析也不好使,技術分析容易應用在資金小的又沒什麼人關心的個股17F 05/01 18:23
→ Alwen: 就參考用的東西也能吵成這樣= =23F 05/01 20:32
推 zxcd951: 賺的跟正2差不多,為何不買正2就好?26F 05/02 12:39
--