看板 Stock
作者
標題 Re: [心得] 談談高息ETF
時間 Mon Mar 18 12:37:42 2024
作者
標題 Re: [心得] 談談高息ETF
時間 Mon Mar 18 12:37:42 2024
: 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額
: 股息再投入 與股息不投入分別的年化報酬是
: 6.19% 與 4.7%
: 這邊給一個比對數據只是參考資料 而0050則是
: 7.00% 與 6.11%
: 但0050的波動遠遠高於0056 持有的心理劣勢遠高於0056
: (這點經版友提醒有誤 0050的波動率是低於0056的)
: 然而這只是超長期 若近五年的話 從股災前的2018開始看的話
: 0056的年化是8%多 甚至是贏0050的
所以你自己也說
長期波動性和報酬率0050都贏
然後又自己改口說只看最近五年
你要只看五年 那通通都輸有半導體的etf
這樣畫範圍有意義嗎
眾所周知 疫情後股利股價高就是航運撐起來
這個條件能持續嗎？
甚至在未來供需失衡本來貢獻項可能變負項
反而是應該要扣除疫情後才有代表性
因為疫情帶來的高股息是不可持續的
有點像是意外之財
這樣高股息和0050差距會更大
然後股息再投入我真的不知道在幹麻耶
左手給右手 右手再給左手 然後政府爽抽稅
比如台積電 他不配息你就沒有資本複利嗎？
他拿賺得錢去再投資
一股賺10元 變成一股賺40
那股價自然水漲船高
太多人執著在股數上面了
覺得拿股息去買股票 股數越多自己越有錢
但股票的本質是權益類商品 要看得是總權益
公司拿你的錢去投資 也能造成權益的上升
不盡然是股數要增加
回到權益類商品的本質
股票總價值（股息加股票增幅）
取決於公司長久賺錢能力的總和
而這和股息高低 實證上沒有關係
如果有人說 我就是生活要現金流
那選擇高股息還有點道理
買高股息還算合理
又說全部股息再投入
那你就看總報酬和波動性就好
股不股息不是沒差了嗎？
那這部分數據上就是輸0050呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.179 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2024-03-18 12:37:42
※ 文章代碼(AID): #1bzyKOxz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710736664.A.EFD.html
※ 同主題文章:
03-18 07:56
03-18 08:03
03-18 09:25
03-18 09:29
Re: [心得] 談談高息ETF
03-18 12:37
03-18 13:53
推 : 跟你說喇 99.99%都是貪那葛現金流1F 03/18 12:42
推 : 大概是賺錢大聲什麼都是對的吧2F 03/18 12:43
→ : 高股息這麼多年了 也這麼多檔 怎麼今天才爆發？呵要現金流的問題就是空頭來配不出來 你怎摸辦 嘻嘻3F 03/18 12:43
推 : 沒錯 合理
高股息再投入，繳稅的王xd5F 03/18 12:45
高股息再投入，繳稅的王xd5F 03/18 12:45
推 : 聽君一席話 如聽一席話7F 03/18 12:48
噓 : 那你就去買半導體etf或台積電啊...8F 03/18 12:54
推 : 0050現在快沒人要討論了...9F 03/18 12:55
推 : 特地發一篇大家都知道的事有什麼意義嗎？10F 03/18 12:55
→ : 0050要討論啥 爆擊輸正2 股息輸高股息11F 03/18 13:02
推 : 這邊現金流的概念是機動性吧，繳掉貸款跟帳單其他繼續投入，不是說只有全花用跟全投入兩種選擇12F 03/18 13:03
推 : 你沒說錯 但有誰想聽嗎14F 03/18 13:04
推 : 一樓 配不出來有平準金
請各位叔叔阿姨大伯大媽安心15F 03/18 13:05
請各位叔叔阿姨大伯大媽安心15F 03/18 13:05
推 : 好喔，4/1看大媽數錢不要眼紅：）17F 03/18 13:08
推 : 不准你這樣污辱救姨舅救二舅18F 03/18 13:13
→ : 平準金喔 這是會扣你本金的定存嗎 呵19F 03/18 13:16
推 : 0050勝 00韭40不用看了
重點根本就不是事實 是台灣價值20F 03/18 13:17
重點根本就不是事實 是台灣價值20F 03/18 13:17
噓 : 你買你的0050 我買我的高股息+正2
一直吵
是拿你們的錢投資了嗎
氣氣氣氣氣22F 03/18 13:19
一直吵
是拿你們的錢投資了嗎
氣氣氣氣氣22F 03/18 13:19
推 : 再投入就是安慰自己的啦，超過7成的人都馬是領到配息爽花，會有再投入觀念的人根本不會去重壓高股息26F 03/18 13:29
推 : 一直講0050多厲害的, 愛比長期報酬的,那我就問幹嘛不直接買S&P 500, 人家年化報酬隨便都12%以上, 面公司夠大尾 還夠分散了吧zZ28F 03/18 13:31
推 : 我會耶，而且還加碼投入。31F 03/18 13:32
推 : 本來就不該侷限本國股市，但既然是拿本國etf來比較，高股息就是沒優勢吧32F 03/18 13:33
推 : 高股息+正2今天又虐了0050一波34F 03/18 13:34
推 : 年化拉出來比不就知道了嗎？你不想讓政府抽稅買正2，還是要持續投入本金才能有複利效果，但要承受較大的波動，不能接受的買高股息讓政府抽點稅少賺點也是一種選擇35F 03/18 13:37
推 : 反正底部佈局高點就有選擇繼續保留領股利或者售出的空間，你不理財財不理你zzz39F 03/18 13:37
推 : 樓上說得好 應該要買S&P 500 相較之下0050就變拉G00韭40就是看起來比不贏人才拉G41F 03/18 13:37
噓 : 0050 SP500報酬根本沒差多少43F 03/18 13:43
→ : 合理啥 要用錢就自己賣44F 03/18 13:44
推 : 要也是買正2誰買50了笑死45F 03/18 13:47
噓 : 這整串討論文章全都不如正2哥，難怪前板主會支持正2哥46F 03/18 13:49
推 : 正2不同性質 應該要跟TQQQ比48F 03/18 13:51
推 : 他ㄋㄋㄉ 0050那啥殖利率 你要我長抱投資怎麼會有感49F 03/18 13:55
→ : 台灣人就是喜歡當包租公婆 喜歡每個月有錢進來50F 03/18 13:56
→ : 我就是要拿到股利這自慰安慰劑才有感啦51F 03/18 13:56
推 : 每個人情況都不一樣，你不需要現金流但別人家裡有老小要養就是需要現金流啊52F 03/18 14:06
推 : 內文不是已經說 需要現金流的買高息沒問題嗎
要比高股息跟市值型 etf的起源國美國有很多資料可以比 長達二十 三十年都有 長期就是市值型贏的機率較大 沒什麼好爭的54F 03/18 14:10
要比高股息跟市值型 etf的起源國美國有很多資料可以比 長達二十 三十年都有 長期就是市值型贏的機率較大 沒什麼好爭的54F 03/18 14:10
→ : 至少30年前就有人在建議可以存高股息的股票了，這些類股一直在變動，像中鋼當年也是呢，就算是股市最低迷的年代也一樣有這類的標的，所以你拿這幾年的航運股出來批根本在搞笑，如果殖利率降了就和中鋼一樣賣掉換標的就好58F 03/18 14:30
推 : 套牢就領息，創高做價差63F 03/18 14:34
推 : 觀念正確，給推64F 03/18 14:41
→ : 配不出來又要現金流，那就賣股票啊，誰說不能賣65F 03/18 14:46
推 : 0050 SP500差一點點啦 沒差很多 不過我是兩個都持有沒錯66F 03/18 14:59
→ : 不如買正二 15年後複利不知噴去哪了
要用錢自己賣股 殖利率要多少自己給 多舒服68F 03/18 15:03
要用錢自己賣股 殖利率要多少自己給 多舒服68F 03/18 15:03
推 : 股票指數波動大,要賣的時候報酬是負的,賣的下去嗎?70F 03/18 15:25
推 : 如果是閒錢 你可以等到正的時侯再賣啊 如果不是閒錢 那你也不要買什麼高股息 乖乖去定存71F 03/18 15:50
推 : 閒錢的定義? 閒錢佔總資產要幾% ? 什麼時候會需要用大錢? 這幾個問題很好估嗎?73F 03/18 15:55
推 : 很好估阿 一般理財的書都會有 或是估狗 兩三年內會用到的錢 緊急備用金 這些以外的錢 緊急備用金我放兩年家庭支出 你可以視你情況調整75F 03/18 16:23
推 : 當年宏達電1000的時候大概也是這樣想..?78F 03/18 17:08
--
作者 b22779200 的最新發文:
![]()
主流民意60%的選擇 你們如果認為自己有理 本來又是主流民意 行政院倒行逆施 又對你們有利 那你們不是100%席次變多 甚至可以修憲？ 至少藍營名嘴喊一下倒閣 喊都不敢喊就認慫 現在只剩乖乖同意民進 …159F 45推 7噓- 13F 5推 2噓
- 52F 18推 2噓
- 是誰讓韓國在偷笑還歷歷在目 大概會加速簽貨貿 然後剛好跟上這波中國搞賠錢內卷擴廠 台灣製造業倒光 之後台灣物資只能靠中國 然後國民黨提出免頭期款 月入五萬輕鬆炒房 房價可能又更上臺階 最後是地緣政治 …150F 54推 6噓
![]()
這讓我想到一個笑話 我最討厭種族歧視的人和黑人 只要智力沒有低到不用當兵 都應該知道這篇文章有多智障吧 結果這麼智障的文章居然被八卦推爆？ 氣pupu 別人笑他們雜草 藍白 結果下秒開始傻鳥 塔綠班 …64F 27推 9噓
點此顯示更多發文記錄