作者 wen17 (祭祀風的人類)標題 Re: [新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低時間 Sun Mar 17 22:22:04 2024
其實這就故意帶風向吧 大筆基金 尤其是退休的 本來就是求穩
我是真的不懂底下一堆在吹績效很爛 不如丟SP500 年化10%的
如果事情這麼簡單 那為什麼韓國的 瑞士的 新加坡的 挪威的國家主權基金都沒想到
https://www.ctee.com.tw/news/20230801700018-430301
總不可能這些國家的投資部門都是棒槌 連all in SP500 就好了都不知道吧
5年內年化報酬只有3-5%瑞士甚至是負的
回來檢驗這新聞這些基金的績效
除了一個就說了保守型的是1.73%
其他所有績效都>5% 不能說非常高 但感覺也沒有很爛吧
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 原文標題：勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：16:00 2024-03-14
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：黃順德
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 政府代操的退休基金績效比大盤還差，常為人詬病，全國教師工會總聯合會（全教總）公
: 布政府退休基金11年來操作績效，其中公保表現最佳，但也只有6.1％，私校退撫儲金保
: 守型則以1.73％敬陪末座。
: 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10％、勞退舊制5.70％、私校退撫
: 儲金積極型5.64％、公教退撫5.50％、勞保5.45％、國保5.29％、私校退撫儲金穩健型
: 5.14％、勞退新制5.00％、私校退撫儲金保守型1.73％。
: 其中公保、勞退（舊制）、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」（DB制）；私校退撫
: 儲金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制
: 」（DC制），操作績效卻大不同。
: 全教總理事長侯俊良表示，退撫新制採「DC制」，不過綜觀各項基金績效，提撥制基金效
: 率大多墊底，明顯不符預期；績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）與
: 私校退撫儲金保守型，全都是「DC制」。
: 「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休，在個人專戶就會有一筆錢，以倒扣方式領錢
: ，一旦戶頭歸零就沒有退休金，面臨長壽風險，以及難以預測的通膨危機，全教總要求穩
: 健型及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。
: 侯俊良還點出，檢視基金績效與DC制基金給付特性，政府替私校與公教新進人員勾畫的退
: 休願景，實不容樂觀，私校基金的平均績效表現，更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒
: 。
: 心得/評論：
: 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效，績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞
: 退(新制)與私校退撫儲金保守型，全都是DC制。
: DC制退休金是以倒扣方式領錢，一旦戶頭歸零就沒有退休金，勞退新制雖然有最低收益保
: 障，但近年的通膨飆漲，最低收益保障明顯會被通膨吃掉，各位還是要提早準備自己的退
: 休金。
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ 作者: wen17 2024-03-17 22:22:04
※ 文章代碼(AID): #1bzloFsP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710685327.A.D99.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％
03-17 22:22 wen17
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:24:35
噓 ck326: 會這麼低就是配置很多美債啊，根本不用查也知道，嘻嘻1F 03/17 22:25
推 zzzzaaaa: 1.73%根本就是搞笑，辛苦你還找得到績效比較差的國家，不過台股十年不知道漲了幾倍了？3F 03/17 22:26
9個裡面有8個5%以上 就一個怪怪的1.73% 那有問題的是1.73%不是整體吧
噓 swgun: 那些基金很多還打敗sp5005F 03/17 22:26
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:28:08
推 TAKEZOU: 可是你要看基金預計的年化報酬率多少
如果退休金是用8%算出來的 結果實際才5% 會怎樣6F 03/17 22:27
→ wen17: 補錢唄 還有績效設定上要檢討 如果是高曝險
那應該要有高回報
如果是低曝險 就不該預期8%8F 03/17 22:30
推 zzzzaaaa: 淡馬錫淨值比十年前增加77%,然後你要拿他虧損的年度來比較？11F 03/17 22:31
10年變成177% 年化是5.88%哦 沒有你想像的高 這麼看來公保是不是很猛?
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:33:26
→ wen17: 5.88%也沒有離我舉出的數字3-5%有多遠
也遠遠不及鄉民所謂all in SP50013F 03/17 22:34
噓 leptoneta: 美國10年國債殖利率4% 供您參考15F 03/17 22:36
推 zzzzaaaa: 對啊，淡馬錫操作績效只有台灣3.3倍而已
我都不懂誰才是來帶風向的了16F 03/17 22:36
推 a069275235: 3.3倍怎麼算的= =
不會是拿5.88/1.73吧 應該不會吧...18F 03/17 22:38
噓 lltools: 管你買了什麼，把錢還給我就好，不用在那邊吹20F 03/17 22:40
→ wen17: 看這種瘋狂 突然覺得金管會的擔憂有道理
定存與ETF是兩件事 不能直接比收益21F 03/17 22:41
推 fuyu1112: 保守型那個是可以選的 你自己要選風險最低的保守型 那就只有這樣的報酬啊23F 03/17 22:44
推 zzzzaaaa: 講年化報酬率，5.88還不是1.73的3倍喔？笑死25F 03/17 22:46
9個裡面有8個5%以上 一個1.73% 1.73%名字都說了保守型
你選穩健不就5.14% 很奇怪捏 有時候感覺你跟我看到的是同樣文字?
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:48:23
→ breacal: 退休金年年賺5趴，那也是天文數字阿！ 穩健才能撐的久~26F 03/17 22:48
→ wen17: 保守型我猜死得很難看就是因為都買美債
現在美債是4% 你買的時候可不是4%....
所以才大幅虧損到只有1.73%
看看板上去年上半年債蛙的慘狀就知道了30F 03/17 22:50
推 YJM1106: 怕什麼 我們還有平準金制度啊XD34F 03/17 23:00
噓 MiniArse: 不是 如果連0050 都輸 我還養那些人幫我投資幹嘛?我退休金還不如投005035F 03/17 23:01
噓 fx4ti42: 要不要看新加坡挪威主權金買了多少tsmc？37F 03/17 23:01
→ MiniArse: 要不就開放勞工自選標的 不是嗎?38F 03/17 23:01
→ prostar: 最先帶風向的不就是某光頭？
大家才會反酸啊
不然以為大家吃飽撐著閒閒沒事40F 03/17 23:16
--