看板 Stock作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)標題 [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？時間 Thu Dec 14 15:48:17 2023
--------------------------------------------------------------------------
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
有提到任一支股票請使用[標的]
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2刪文處份。
---------------------按ctrl+y
可刪除以上內容。----------------------------
托疫情之福，海運創造一波營收&股價史詩高峰，造成巨量人潮開戶、進入股市
大量的錢也由此流入台股
高股息ETF非常吸引人，因為過去不買股票的人錢多放定存甚至活存，所以不用跟他講指數或價差，只要每年配息比銀行高就是誘因，況且高了五倍之譜
券商嗅到商機，這幾年瘋狂推出ETF
成效極佳，族繁不及備載就不列舉
大量ETF使散戶集氣元氣彈給投信，
投信瘋狂買盤，致使即便外資大舉倒貨台股也不致大跌（參見今年11月前的鋼底萬六）。
ETF儼然成了內資散戶對抗外資的媒介，
散戶完全可以透過ETF和外資掰手腕。
電影〈大賣空〉有描述當時市場瘋買房貸包裹式金融商品（CDO，債務抵押債券），看似低風險高報酬，卻暗藏危機，終於導致金融風暴發生。
高股息ETF跟CDO不同，
但也是一波很大的熱潮，也是回報誘人。
且乍看相當完美
即使價格波動，
往往也能填息
想問
「大量推出高股息ETF」
+
「大量投資人購入」
有什麼風險嗎？
這裡問的是風險喔，
有些人認為的「賺得比指數少」、「賺得比飆股少」不算風險
是指可能崩跌、可能致災的風險
像是下市
或者價格崩跌難以填息
有嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.216 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2023-12-14 15:48:17
※ 文章代碼(AID): #1bUhDAdD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702540106.A.9CD.html
※ 同主題文章:
[請益] 高股息ETF的風險在哪裡？
12-14 15:48 lonzoball02
這四年賠錢的大有人在
有多少比例的人績效比高股息更好？
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:50:51
→ Kobe5210: 風險就是，你不是操盤決策者，你只能接受ETF管理者的決定5F 12/14 15:50
推 benson502: 風險就是如果腰斬你受的了嗎，有沒有錢加碼7F 12/14 15:50
買任何股票都要保留現金部位，
都要保有加碼彈性
傳統存股就是越跌越買，高股息當然也是
推 sky121: 風險是賺太多會提早退休 早退休的人身體好像比較不好8F 12/14 15:51
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:53:12
推 bjqs0827: 就定期定額呀怎會沒錢加碼？10F 12/14 15:52
推 newvote: 舉例00882也叫高股息....也有股利...風險在哪？11F 12/14 15:53
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:54:54
→ newvote: 00882也是高股息不是嗎？....一堆人 當初 還大力推薦
00882現在沒股利了嗎？？？13F 12/14 15:54
→ jvor0719: 根本沒有風險 和美債一樣AAA16F 12/14 15:54
→ newvote: 債券也有穩定股利...你買在最高點試試......19F 12/14 15:55
換個方式問：
高股息ETF近年績效很強
什麼情況下高股息才會績效轉差？
難道會一直強下去？
五年？十年？
那不就是股市聖杯嗎
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 15:57:16
推 dcba321: 賺太多別人會眼紅罵你20F 12/14 15:55
推 jumpjumpp: 沒有風險，配息越多賺越多，大家快去買21F 12/14 15:55
推 howow: 還在旁22F 12/14 15:55
推 on32: 高股息目前風險還好 除非像1980年代股市那種誇張24F 12/14 15:56
推 achiyeng: 大戶大量同時間贖回賣出引起系統性賣壓？25F 12/14 15:56
推 AndyMAX: 不小心賺太多數錢 會數到手抽筋27F 12/14 15:57
→ on32: 高股息是有淨值的 法人可以調整 換低位階股票28F 12/14 15:57
→ newvote: ETF變飆股還差太多遠了....個股 都是漲停板 好幾根的 好嗎29F 12/14 15:57
→ on32: 除非你是1980年代誇張到3-5年左右股市漲10倍31F 12/14 15:57
推 twerk: 風險是被0050套在高點的人酸32F 12/14 15:57
→ on32: 1980年代股市從1000多點噴到12000多點 超級瘋狂
假如你現在17000點5年後噴到5-6萬點那真的風險會高33F 12/14 15:57
→ newvote: 不然問0050有風險嗎？...
台積 有風險嗎？？35F 12/14 15:58
0050太吃台積電，而台積有價格波動
台積電倒的風險很低沒錯
但波動比高股息大
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:02:07
→ b9513227: 會被市值型下流君之類的8039F 12/14 16:00
推 herculex: 風險就是大盤一跌，就忍住不想賣40F 12/14 16:01
個股也會這樣啊
個股還得停損，不然不知道跌到哪
高股息只要加碼就好
推 leoptt10: 風險就是會被只買個股跟0050的臭老人酸啊42F 12/14 16:01
推 pns215: 風險就是你買太少，爛股他會幫你剔除不會套牢凹單43F 12/14 16:01
推 icelaw: 睡公園 / 睡公園第一排 dochi? CC44F 12/14 16:01
→ sgeneral: 買高股息ETF的風險就是會被笑 左手換右手46F 12/14 16:02
推 ttsieg: 空頭時會跌更多？嗎？47F 12/14 16:02
推 on32: 台股本益比算OK 目前沒風險 除非短期噴上三萬點就..48F 12/14 16:02
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:03:47
推 jjjjjjs: 漲太慢 散戶太多 崩盤 就知道51F 12/14 16:03
所以我在問
「什麼情況下高股息會崩盤」
是說你的總經不是已經被929打崩了嗎？
→ wind2k: 未看亂猜: 殖利率下降引發的連鎖抛售etf踩etf崩盤53F 12/14 16:03
推 Derricklin21: 現在笑說高股息沒風險跟賺太慢的這麼多，你就知道風險在哪了^^55F 12/14 16:03
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:04:58
→ LMgogo: 風險就系統崩盤啊57F 12/14 16:04
推 sweetcamper: 風險是很低沒錯 但如果沒辦法每年都有今年的漲勢 你看看過幾年會不會有人說買高股息是dead money58F 12/14 16:04
→ s1612316: 風險就是漲輸通膨 物價都漲8-10% 房價都翻倍了 還在領6%股息 當然 最慘的是空軍 再來空手的60F 12/14 16:04
→ LMgogo: 你萬7allin 你覺得你有賺嗎？62F 12/14 16:04
→ icelaw: 大盤系統性風險 你買什麼股票都差不了多少64F 12/14 16:04
推 opwin: 台積電一定有風險 它現在市佔太高 未來大機率難維持65F 12/14 16:05
每年都會汰換
如果是這樣，也就一兩季績效差
推 cloud7515: 沒有風險 這要是有風險你買什麼都一樣沒救68F 12/14 16:06
確實...
我實在是想不到除了績效輸給飆股外
還有什麼缺點
→ LMgogo: 說實話 你拉回2021高點36來看 你現在也是36啊69F 12/14 16:06
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:07:50
推 gtoselina: 其實風險是怕持有人活不夠久，比氣長才是最重要70F 12/14 16:06
→ LMgogo: 你說攤平 那你 資金全下去怎攤？71F 12/14 16:06
推 traintterfly: 你先去了解風險分為哪幾類
個股風險 行業類別風險 市場風險
高股息專門挑高股息個股 那你就要承受市場（台灣）風險 因爲你沒有買下全世界 而且你的個股也沒有很分散 所以還是有個股風險72F 12/14 16:07
推 a281393: 你看0056有怎麼樣嗎？77F 12/14 16:07
→ LMgogo: 600台積 有多少人能攤平？能攤幾張 攤完成本放兩年到現在有賺嗎？78F 12/14 16:08
推 Derricklin21: 當全世界都跟你說沒風險的時候，基本上就別碰，很多歷史教訓了80F 12/14 16:08
推 Gipmydanger: 風險就是成分股股價漲了就會被踢出去，這就是他的邏輯，想想你賣飛了剛在起漲點的下一個巨頭你會損失多少績效82F 12/14 16:08
→ traintterfly: 0050 的風險就類似台灣市場風險 所以你要買下其他市場 美股 國際股 的股票都要買 做到全球分散 才能解決市場風險85F 12/14 16:08
→ tigerzz3: 那些高股息抬上去的股票去看一下 一堆大IC封測88F 12/14 16:08
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.114.216 臺灣), 12/14/2023 16:10:27
→ tigerzz3: 聯發科聯詠瑞昱日月光京元電崩下去台股會好嗎89F 12/14 16:09
推 rebel: 疫情是一堆定存股被拋售 記得56還跌比50多 要確定這些人抱的住 不然一窩蜂地買 也會一窩蜂地賣92F 12/14 16:10
→ LMgogo: 0050 跟 0056就要定期定額 但第一筆身家入局價位
就決定你勝負了94F 12/14 16:10
→ tigerzz3: 就說台灣人太有錢了 之前房價基期低囤房 現在囤ETF96F 12/14 16:10
推 on32: 現在有人都在好心提醒 那就不會崩 放心97F 12/14 16:10
推 opwin: 0050近幾年會輸高股息就是台積進入成長高原期了98F 12/14 16:11
→ LMgogo: 你在萬七入局 跟本0050 0056,就不會賺 頂多吃五六趴配息99F 12/14 16:11
推 tengobo: 我只想說 風險不等於缺點 所以問風險回答缺點的各位實在是... 風險很簡單 就是不發股息跟配息很低265F 12/15 04:15
噓 k85564: 高股息的風險就是買到跌的股票 就這樣...268F 12/15 08:02
推 zxcchiou: 風險就是變飆股 看00713...269F 12/15 09:02
--