看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
時間 Sun Dec 10 21:45:47 2023
作者
標題 Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
時間 Sun Dec 10 21:45:47 2023
: 每次這種比較
: 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣
: 倒不是覺得冥進洞執政多好
: 而是根本不知道自己比的是什麼
: 你一個月收入破百萬好了
: 一個漢堡50萬
: 你只能買2個
: 你覺得這樣的月收入百萬有比較好？
: 要把月收入弄漂亮
: 靠外匯力量把物價、收入同乘2倍
: 哇！台灣中位數馬上變9.2萬
: 能買的東西一樣那麼少
: 冥進洞一直在調高基本工資
: 根本就是在幹這件事
: 一個月的收入沒有辦法買的比外國多
: 月收入破兆也只是個笑話
: 至於去外國當移工
: 然後吹捧外國清潔工年薪8萬鎂
: 比台灣清潔隊笑死人的年薪好
: 殊不知人家貧窮線是9萬鎂、10萬鎂
: 買不起、用不起的、享受不起的東西
: 跟台灣差沒多少
: 這跟陳松勇捐區區200萬給照顧她的移工
: 讓她在家鄉瞬間變成有錢人
: 根本一模一樣
: 平均購買力才是人民生活的感受啦
: 年薪50萬十年就買的起房
: 比年薪百萬一輩子也買不起房
: 前者比後者幸福的多
要算購買力很簡單
購買力有兩個版本
一個是 資方+勞方 大集合的總購買力
一個是 單純勞方 的購買力
要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」
講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了
PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價
並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p
然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」
因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP
廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP
所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣
以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數?
根本不用查詢 因為聰明的你就會知道
當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數
人均PPP = 人均GDP / p
移項
p = 人均GDP / 人均PPP
比方說
台灣
人均GDP = 32339 人均PPP = 72485 物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0)
韓國
人均GDP = 33147 人均PPP = 56709 物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0)
日本
人均GDP = 33950 人均PPP = 52120 物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0)
香港
人均GDP = 51168 人均PPP = 72861 物價指數 = 51168 / 72861 =0.7 (US=1.0)
新加坡
人均GDP = 87884 人均PPP =133108 物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0)
美國
人均GDP = 80412 人均PPP = 80412 物價指數 = 80412 / 80412 =1.0 (US=1.0)
由上面可以知道:
物價： 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣(0.44)
本系列薪資中位數數據:
美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6萬)
開始計算勞工PPP購買力
勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數
美國勞工PPP = 13萬 / 1.0 = 13萬
新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬
香港勞工PPP = 8萬 / 0.7 = 11萬
日本勞工PPP = 6.5萬/0.65 = 10萬
韓國勞工PPP = 6.2萬/0.58 = 10.6萬
台灣勞工PPP = 4.6萬/0.44 = 10.45萬
結論:
勞工購買力PPP排名
新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬)
>日本(10萬)
資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)
新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬)
可以看到
「台灣勞工PPP」只贏日本
但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了
這要說什麼? 這就是說台灣資方比勞工強幾千倍
台灣這國家是靠資方往上拉的
一但沒有資方的幫助 讓勞方互相PK 台灣勞工購買力只能小贏失落30年的日本
我這裡的資方泛指「房東 股東 老闆 老闆二代 股東二代 房東二代...等」
各國人均PPP和GDP採用自以下數據
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
List of countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia
There are many natural economic reasons for GDP-per-capita to vary between jurisdictions (e.g. places rich in oil and gas tend to have high GDP-per-capita figures). However, it is increasingly being recognized that tax havens, or corporate tax havens, have distorted economic data which produces arti ...
There are many natural economic reasons for GDP-per-capita to vary between jurisdictions (e.g. places rich in oil and gas tend to have high GDP-per-capita figures). However, it is increasingly being recognized that tax havens, or corporate tax havens, have distorted economic data which produces arti ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.115 (臺灣)
※ 作者: peggyfang 2023-12-10 21:45:47
※ 文章代碼(AID): #1bTS4DWr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702215949.A.835.html
※ 同主題文章:
12-09 23:07
… ×7
12-10 13:35
12-10 18:10
12-10 19:17
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-10 21:45
12-10 23:46
12-11 08:02
12-11 08:47
… ×2
推 : 勞工不爭氣1F 12/10 21:50
推 : 有料 好久沒有學到東西2F 12/10 21:53
→ : 感謝分享3F 12/10 21:54
推 : 資方天堂4F 12/10 21:55
→ : 這個P沒有計入房價吧5F 12/10 21:58
推 : 加入萬一日幣開始升值 那勞工的ppp?6F 12/10 21:59
推 : 聽你在放屁7F 12/10 22:00
推 : 台勞太廢，活該8F 12/10 22:00
推 : 勞工要自立自強，老闆要自律9F 12/10 22:02
噓 : 資方這麼爽也是建立在各階層壓榨
而且只有前段班既得利益群體 中小企業很多也被租金貸款原物料咬死死苦撐10F 12/10 22:03
而且只有前段班既得利益群體 中小企業很多也被租金貸款原物料咬死死苦撐10F 12/10 22:03
推 : 不要耍白癡了 如果資方真的很過分 活不下去的勞方會自己移動的 現在的狀況比之前很智障 之前全台低薪13F 12/10 22:04
推 : 靠資方=靠中小企業，知道是腫瘤為什麼割不掉了吧15F 12/10 22:05
→ : 你只能去澳洲去匯率還高的日本當台勞賺錢
現在是公開的秘密 任何人只要願意輪班 不用會英日文搭火車去新竹台中台南 都有輪不完的班 年薪80起跳但還是沒有引發大規模的青年勞工移動潮 為什麼?
因為他在原地領36萬不繳稅住家裡也餓不死
所以多數低階勞工選擇了繼續在原地耍廢 鍵盤靠妖16F 12/10 22:05
現在是公開的秘密 任何人只要願意輪班 不用會英日文搭火車去新竹台中台南 都有輪不完的班 年薪80起跳但還是沒有引發大規模的青年勞工移動潮 為什麼?
因為他在原地領36萬不繳稅住家裡也餓不死
所以多數低階勞工選擇了繼續在原地耍廢 鍵盤靠妖16F 12/10 22:05
推 : 輪班這麼辛苦窩不要，寧願28K爽爽領22F 12/10 22:08
推 : 所以我們應該跪謝老闆讓我們有工作？23F 12/10 22:08
→ : 這就是實際的狀況 一點都不難理解
輪班工作也是有限制的 車票有限 沒人上車懂嗎...24F 12/10 22:08
輪班工作也是有限制的 車票有限 沒人上車懂嗎...24F 12/10 22:08
推 : 太多人小看資方需要具備的實力，以為自己比老闆還強，那麼厲害怎麼不自己創業看看？
領薪水的說穿了就是現代奴隸，根本沒什麼價值，還幻想自己很厲害很重要26F 12/10 22:09
領薪水的說穿了就是現代奴隸，根本沒什麼價值，還幻想自己很厲害很重要26F 12/10 22:09
→ : 資方沒台勞剝削那就開放外勞 台勞不做資方真的沒差30F 12/10 22:10
推 : 一大堆人以為資方白癡喜歡用外勞 外勞語言不通耶31F 12/10 22:13
推 : 雖然慣老闆很多 但資方多數本來就比勞方厲害 你自己覺得你很厲害 你就開個公司看能不能活下去阿32F 12/10 22:13
→ : 資方用外勞是真的因為台勞跨越了語言學歷 還是比
外勞難用啊...今天你如果還是在領底層薪資 真的34F 12/10 22:13
外勞難用啊...今天你如果還是在領底層薪資 真的34F 12/10 22:13
→ : 如果你老闆真的很爛 你薪水去外面都能領更多 你本來36F 12/10 22:14
→ : 檢討資方或檢討政府之前 先檢討一下自己好嗎37F 12/10 22:14
→ : 就會跑 你沒跑其實就是你比你老闆弱 或許你某些能力38F 12/10 22:14
→ : 你他媽 比高中沒畢業 中文不會半個字的外勞還廢阿..39F 12/10 22:15
推 : 一切都通了40F 12/10 22:15
推 : 除了PPP，有沒有想過台灣的進口產品特別盤41F 12/10 22:15
→ : 比他強 但他綜合的能力絕對在你之上(人脈+錢 等等)_42F 12/10 22:15
→ : 汽車、保健藥出名的貴43F 12/10 22:15
推 : 資方：好的繼續慣下去。44F 12/10 22:15
→ : 所以為什醫生雖然薪水有可能比IC設計的低 但還是多數人第一志願是醫生 因為醫生開業門檻遠低於IC設計開公司能生存下去就是比勞工領薪水難 開放外勞也確45F 12/10 22:16
推 : 台灣稅比較低前面不就說過了,而且勞工你用中位數代替平均數是什麼問題,GDP也不等於收入,太跳了吧48F 12/10 22:19
→ : 實是讓一些體質不好的公司續命的機會 但因為沒人說的準不開放 結果會怎樣 所以就是想小幅度的改變現狀50F 12/10 22:19
推 : 部分錯誤 台灣的狀況是所謂體質好的公司多半都有仰賴中小企業/體質不好企業的狀況 台積電是少數沒有使用外勞的優質晶圓代工廠 但他的供應商 和幫它蓋廠房的達欣工程&others都是外勞大宗使用者
理想論者最智障的就是以為它淘汰了所謂的用外勞的52F 12/10 22:22
理想論者最智障的就是以為它淘汰了所謂的用外勞的52F 12/10 22:22
推 : 用外勞降低成本一定是高毛利產業收穫最多啊57F 12/10 22:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WO6RO9C.jpg)
→ : 劣質企業就能世界大同 事實上反而是毀滅優質企業59F 12/10 22:24
→ : 不認為這麼武斷一定會毀滅高毛利企業 但一定會毀滅60F 12/10 22:26
→ : 最底線也是拉高所有企業的成本 大幅降低競爭力61F 12/10 22:26
→ : 低毛利的企業 就像美國和中國在疫情後經濟相反走勢但是新增加的企業能不能補上倒掉的企業 太難說了 弄62F 12/10 22:26
推 : 其實佩佩豬講得也沒錯，你如果有能耐早就改變自己的64F 12/10 22:27
→ : 不好變成像韓國一樣 不是一流大學的就只能一生派遣65F 12/10 22:27
→ : 處境了
你如果有能耐早就改變自己的處境了
我改變自己的處境就辛苦得要死，我不可能去幫你66F 12/10 22:28
你如果有能耐早就改變自己的處境了
我改變自己的處境就辛苦得要死，我不可能去幫你66F 12/10 22:28
推 : 勞工移動潮早發生了好嗎 周末高速公路鐵路早都塞爆69F 12/10 22:34
推 : 有科系限制的輪班人。限制台灣人；愛用高中肄外勞。70F 12/10 22:34
→ : 真正的世界就是大家自求多福71F 12/10 22:36
推 : 好文 謝謝分享72F 12/10 22:36
→ : 我不可能你在那邊靠夭說缺工多付一塊錢73F 12/10 22:37
推 : 所以更年輕的就躺平或是做非典型工作啦 因為典型的工作要求能力門檻已經高到只有少數人能達到74F 12/10 22:37
推 : 基本邏輯很簡單啊 你第一份工餓不死 所以你有空非典76F 12/10 22:38
→ : 老子沒錢，你回家吃自己，怕了八77F 12/10 22:38
→ : 移民這麼好用 今天歐美反移民就不會慢慢成為顯學啦78F 12/10 22:38
→ : 或是去賭YTber或是藝術家這種成功率比較低的工作79F 12/10 22:38
推 : 覺得資方天堂的，明天星期一，去跟老闆提離職啊80F 12/10 22:38
→ : 歐洲我不敢講 它們經濟也夠爛了 美國你去算算看81F 12/10 22:38
→ : 歐洲已經示範大量引入非本國籍勞力的副作用了 亞洲82F 12/10 22:39
推 : 現在年輕人非本科選擇確實是比10年前多不少83F 12/10 22:39
→ : 人自己看著辦 外籍勞力可不是只有好處沒有壞處84F 12/10 22:39
→ : 西語裔跟非洲裔 +亞裔加起來有多少85F 12/10 22:39
推 : 這篇明明錯很大吧 什麼勞方資方根本誤導86F 12/10 22:40
→ : 什麼副作用 歡迎展開一篇 絕對結果就是本國人過太爽87F 12/10 22:40
→ : 應該是平均數和中位數的差距 代表有錢人很多88F 12/10 22:40
→ : 被人家一競爭開始各種不高興居多89F 12/10 22:40
→ : 但是有錢人不一定是資方好嗎 聯發科年領400萬資方?90F 12/10 22:41
→ : 一個國家庶民窮不窮 你只要看賣淫的人多不多就好91F 12/10 22:41
推 : 謝謝分享92F 12/10 22:41
推 : 當然不高興啊 看GG被亞利桑那工會對待成怎樣 這才是93F 12/10 22:41
推 : 聯發科能領400萬 是公司賺很多錢 這種企業就是少數94F 12/10 22:42
→ : 每個國家的窮人都會有近半是女性 她門的外貌不會
跟有錢人差多少 一個國家只要貧富差距一大95F 12/10 22:42
跟有錢人差多少 一個國家只要貧富差距一大95F 12/10 22:42
→ : 歐美人民對外籍勞力的看法 人家只是當你來搶飯碗的97F 12/10 22:42
推 : a大你少自以為是了，你一文不值98F 12/10 22:42
→ : 他領得高也是勞方代表 不是你說說他就變成老闆好嗎99F 12/10 22:42
推 : 稅外加 所以你看鍋貼10個$9其實你要付$10.25+小費結果變成$11~12 計算的時候算得很開心270 10顆
中位薪資台灣兩倍 時薪台灣3~4倍 27=台灣4倍705F 12/11 19:09
中位薪資台灣兩倍 時薪台灣3~4倍 27=台灣4倍705F 12/11 19:09
→ : 那感覺真的很難算 有些稅不含在物價 薪水本身又一堆稅 還有小費問題…這樣不就帳面數字爽而已==708F 12/11 19:12
→ : 覺得好像沒有貴很多? 實際上根本用錯數字 要用360算用360算一顆36直接比台灣貴5倍以上了 當然難活710F 12/11 19:12
--
作者 peggyfang 的最新發文:
- 11F 6噓
- 12F 3推 1噓
- 12F 5推 1噓
![]()
以人口大於500萬的城市來看： 人口數 房價所得比 家戶收入中位數 (備註:前20%貴的物件所得比是是13.7 / 後80%貴的物件 4.7 因此加權平均6.5) (台北166萬台幣 新北133萬台 …222F 81推 32噓
點此顯示更多發文記錄