作者 DDDDRR (DDDDRR)
標題 [新聞] 快訊/上海銀行洩客戶個資 挨罰1000萬
時間 Tue Nov 28 16:31:58 2023




原文標題:快訊/上海銀行洩客戶個資 挨罰1000萬

※請勿刪減原文標題

原文連結:https://v.gd/pTDAsY
v.gd - Shortened URL
Shortened URL ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2023-11-28 16:27:00

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:記者陳瑩欣/台  報導

※原文無記載者得留空

原文內容:

記者陳瑩欣/台  報導

金管會指出,上海銀行外洩客戶資料,確認該行對客戶資料保密及資訊安全有未完善建立及未確實執行內部控制制度情事,案關缺失核有違反銀行法第45條之1第1項及其授權訂定之「金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度實施辦法」第3條、第8條第1項第2款第2目規定,爰依銀行法第129條第7款規定,核處1000萬元罰鍰。

心得/評論:
重罰1000萬!
難怪今天尾盤被倒
不過客戶資料在整個台灣來看不太重要吧...
大家都是裸奔了?!

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.25.46 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-11-28 16:31:58
※ 文章代碼(AID): #1bPQM0YT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701160320.A.89D.html
apolloapollo: 大家都在洩根本沒差1F 11/28 16:36
tenghui: 齁齁至少有經理級應該會被記大過2F 11/28 16:36
chanel1259: 洩漏可以,洩漏被抓就不行3F 11/28 16:37
dahlia7357: 有哪一家沒洩過的,笑死4F 11/28 16:38
swxxswxx: 保險電話接不完5F 11/28 16:40
a069275235: 笑死 為什麼會被重罰啦 3萬不是公訂價嗎?6F 11/28 16:41
r30385: 金管會到底有什麼幹用7F 11/28 16:44
tony15899: 被洩漏的有賠償嗎8F 11/28 16:45
lokiwash: 大概是沒給金管會飼料9F 11/28 16:50
xxgogg: 我以為上海銀行,結果是上海銀行..10F 11/28 16:51
fenix220: 反觀11F 11/28 16:58
TISH12311: 就分行太GY被投訴了ㄅ 嘻嘻12F 11/28 17:07
team1245: 真 重罰13F 11/28 17:09
knives: 不是重罰三萬嗎14F 11/28 17:17
chinaeatshit: 反觀15F 11/28 17:22
dosiris: 難怪開戶完就接到詐騙電話16F 11/28 17:25
TaiwanUp: 升息循環適合重罰金融業17F 11/28 17:30
Kobe5210: 幾年前開戶那陣子就接過一堆莫名電話,台灣金融業的個資保護就是笑話,金融從業人員嫌疑最大。18F 11/28 18:00
kilo7: 不痛不養 洩了詐騙賺3億 才罰1000萬 揪咁心ㄟ20F 11/28 18:14
neoa01 
neoa01: 無聊,看看歹丸的2300萬筆21F 11/28 18:19
wantyoufly: 這高層內鬥下的產物啦,重點才不是個資外洩,是金管會要給該行苦頭吃22F 11/28 18:19
fortesv: 難怪系統一直轉圈圈24F 11/28 18:22
Elonjohn: 拜25F 11/28 18:44
sazabijiang: 金管會今年要收多少錢,預算都編好了吧26F 11/28 19:30
CoffeeMoon: 到底是哪裡外洩?跟卡片被盜刷有關係嗎?寫的很隱晦,銀行公會會公告去識別化的案例嗎?
金管會管太多,導致金融業死板板,舉例:房貸案內部核准2.1%,就不能報價客戶2.15%,扯吧,不然算違反公平待客,客戶哪知道內部核准條件。竟然有這種主管機關…27F 11/28 21:18
yunf: 看吧 根本還是老方法最管用
只是什麼時候洩的問題而已
辛辛苦苦建立起來的資料一秒就全毀了33F 11/28 22:23
JKD0504: 電銷中心打來都說是某某銀行優良客戶然後要介紹保單算洩個資嗎?36F 11/29 02:35

--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄