回看板
Disp BBS
作者 Realism (Peter)
標題 Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
時間 Sat Oct 28 16:04:24 2023

原文恕刪~
我覺得被當盤子程度分別是(由最盤到最不盤，純論手續費)
買債券基金＞跟銀行買直債＞跟券商買直債＞買國內ETF=複委託買國外債
券ETF＞開海外券商買直債或ETF....

我理解有人囿於語言限制或怕海外遺產問題而不選擇海外券商，但就算要給國內通路賺手續
費買安心，也應該是要跟券商用複委託買直債(不要跟銀行買)或買國內ETF，券商價差不只
比銀行小很多，也沒收每年的信託管理費，所以跟銀行理專買直債的，就純粹是自己不作功
課被當白痴削而已.....


另外我覺得最盤的，莫過於買國內債券基金
例如以最近理專狂推銷的<復華a級債券傘型基金>為例，該基金DM如下:
https://i.imgur.com/89ioG51.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/KUel45I.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/KnHsrUu.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/DXPHc3M.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Co9oKGS.jpg
[圖]
純買A級債這種無腦策略，第一年就跟你收2.5%/3.5%手續費，然後接下來每年收0.5%，提前
買回還跟你收1%收續費，這不是盤什麼是盤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.91 (臺灣)
※ 作者: Realism 2023-10-28 16:04:24
※ 文章代碼(AID): #1bFC2AWh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698480266.A.82B.html
※ 同主題文章:
[請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
10-27 21:48 a111111
Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
10-27 23:17 justlink
Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
10-28 06:49 neo22allen
Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
10-28 08:12 ligin
Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
10-28 15:05 j955029000
Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
10-28 16:04 Realism
※ 編輯: Realism (27.51.41.91 臺灣), 10/28/2023 16:05:41
推 Exusiai: 開海外買Baa以上 高盛 花旗 hsbc 這些 目前幾乎是最棒的債了 這些也不可能倒1F 10/28 16:13
推 obey1110: 那個復華基金感覺是直銷類的產品吧!要靠理專賣的3F 10/28 16:17
推 icelaw: 復華最近狂砸廣告啊，超多業配水管節目
那些基金的行銷費 就羊毛出在羊身上啊4F 10/28 16:27
→ ookimoo: 上面有銀行有危險6F 10/28 16:29
→ icelaw: 那些投資想偷懶的人 通常就是最肥最好宰的大肥羊 CC7F 10/28 16:29
推 F93935: 不賣基金理專要吃什麼？9F 10/28 16:43
推 touchbird: 這不就是00751b = =10F 10/28 17:14
00751b總管理費才0.26％，相對於國外債券ETF已經算很高的
結果復華這檔基金第一年跟你收10倍的管理費，簡直把臺灣人當白癡，
偏偏很多人看那精美的文宣DM或話術就安心將大把鈔票貢獻給基金公司了
推 seanlydia: TD 買TLT BND 還有其他推薦的嗎？11F 10/28 17:17
推 F93935: Jnk12F 10/28 17:20
推 heatsink: 第一年息收等於全部都給他收走XD 有夠慘13F 10/28 17:30
推 fujioqq: 鉅亨網手續費不是零嗎 為啥要跟理專買14F 10/28 17:30
推 icelaw: 還是有不同00751b是買A以上，包含AA跟 AAA債
復華這檔只買A 不買AA AAA，bbb以下也不買15F 10/28 17:33
這更彰顯復華收取如此高額管理費的不合理性
※ 編輯: Realism (114.39.110.136 臺灣), 10/28/2023 17:37:36
→ icelaw: 買債講白點 就買完收工，到期再換下一檔，操作比股票簡單多了，為什麼要收這麼高的經理費 難以理解17F 10/28 17:42
推 Timba: 沒跟到話題..所以板上高手用FT/IB都買啥？
ishares 20y 這種嗎？19F 10/28 17:42
→ icelaw: A級公司債的風險溢價都被高額經理費吃光了，還不夠付
那買這檔的意義完全沒有了，那直接買美國債算了
買A級債的意義就是在貪比國債高一些的報酬，但還是享有很低的風險，
這樣搞 風險報酬比就被打爛了21F 10/28 17:43
推 Tigerman001: 當初也沒人想到 雷曼會倒，跟我說高盛花旗不會倒？27F 10/28 17:49
→ yiersan: VGLT內扣更低28F 10/28 17:50
→ F93935: 倒 都倒，債券順位比股票優先29F 10/28 17:55
→ eipduolc: 海外券商如果要把資產要回來比較困難吧
第三人的話30F 10/28 17:57
→ F93935: 難啊你的資產規模有到王永慶再來想是不是很困難，幾萬美金而已就在想東想西32F 10/28 17:59
推 jinshun: 台灣王永慶等級的沒幾位 講那什麼話笑死人34F 10/28 18:21
推 hcwang1126: 那個白吃就我老婆 我還是拿錢給她去買安太座 幫我的釣竿避險 和保證她不會在我出海時去幫保高額壽險35F 10/28 18:24
推 swgun: 這到底誰會買37F 10/28 18:40
推 herculus6502: 炒股很簡單 有內線一定贏 炒債沒有人有內線 就是賭38F 10/28 20:09
推 eipduolc: 幾萬美金還是錢啊QQ王永慶毛巾都用幾十年
這篇手續費都在考慮了我考慮資產本身反而被笑39F 10/28 21:06
推 solomonABC: 其實基金不一定要銀行買…… 平台也買的到 手續費通常3折以下 不過基金本身的經理費還是貴41F 10/28 21:55
→ icelaw: 在基金平台已經是0手續費的時代
只是基金經理費還是很高，只有少數的好好退休專案的經理費相對比較合理43F 10/28 22:16
→ dream1124: 券商在國外的麻煩不是只有處理遺產而已，還有電匯費你買股手續費再低，資本不夠多扣了電匯費就是損耗大因此只要複委託手續費夠低，讓你能密集定期定額買股那這樣的價值其實遠超過國外券商無手續費的優勢46F 10/28 22:53
推 icelaw: 小資用複委託 如國泰複委託 定期定額 是蠻省成本
這點是正確
如果我資產超過100萬鎂金，把SIPC的扣打用光之後
我也會考慮分散一些資產在複委託上50F 10/29 00:35
→ m180: 基於前面討論 我的作法是 國內複委託買債etf( iei), 但很想鎖住5%直債美國政府公債20年，但是國內券商直債成本仍然偏高，是否可以買tlt取代，註 有把握20年都不動 甚至到自然死那天都不會賣。主要是想鎖住5%二十年 不然美元優利定存每年要處理太麻煩，不符合我一切從簡的投資原則
我資產約3千萬台幣
海外券商我沒安全感就不要提了  誰都知道第一證卷最好 但就是沒安全感。光密碼我都會忘記 而且三不五十要改密碼很煩
我也不信美國政府會保證你台灣散戶的屁話
目前我要鎖住20年5%似乎只剩複委託美國政府公債直債的方法 但價格實在差第一證券太多 不同券商報價還不一樣 有夠不透明
希望國內券商爽快點 直債比照etf費用 不要再偷錢
etf複委託0.15%是目前全台灣投資人勉強可以接受的手續費 你券商直債偷2%太惡劣
但我是否沒有更好的選擇了？ 鎖住5%不貪心 有這麼難嗎？
全資產放海外券商的人最好不要突然失智 錢一夜蒸發。你放國內失智還是有人輕鬆可以查到你在某國內券商有錢 自動幫你處理。
你放海外就是直接充公 就不信第一證券會主動處理退到你台灣帳戶。
還有其他意外 突然忘記帳號密碼 被烏龍懷疑洗錢不給領之類的意外隨時都可以凍結你海外帳戶。網路這種東西不要太相信。國內券商有個實體店面有安全感有些系統你二十年沒登入還會凍結你帳號。把錢轉到海外真的太大膽。不要賭這種全軍覆沒的機率54F 10/29 01:02
→ ntuooo: 想給公司賺利息啊？哈哈哈哈哈83F 10/29 12:16
推 capitalofz: 這麼怕匯出去回不來 建議現金換金條
全部鎖在老家保險箱 埋在水泥地板裡84F 10/29 17:50
噓 cheug0653: 才幾歲就要失智了 可憐拿86F 10/29 19:46

--
作者 Realism 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄