看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 巴勒斯坦哈瑪斯宣稱發射5000枚火箭 以色-
時間 Sat Oct 7 21:43:37 2023
作者
標題 Re: [新聞] 巴勒斯坦哈瑪斯宣稱發射5000枚火箭 以色-
時間 Sat Oct 7 21:43:37 2023
以巴戰爭如果擴大化
會造成全球更嚴重的通膨
然後股價也會隨之通膨
越通膨全世界股價漲越高，道瓊十萬不是夢，台股三萬不是夢
現在只要看到世界有不好的事情，反而覺得都是股票利多。
大家有沒有這樣覺得？
失業率變高
GDP成長降低
升息
戰爭
金融業倒閉
每一樣都會造成股價上漲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.144 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2023-10-07 21:43:37
※ 文章代碼(AID): #1b8M2BCi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696686219.A.32C.html
※ 同主題文章:
10-07 15:25
10-07 16:35
Re: [新聞] 巴勒斯坦哈瑪斯宣稱發射5000枚火箭 以色-
10-07 21:43
10-08 09:58
10-08 13:30
10-08 15:11
10-08 16:05
10-08 17:50
推 : 你是不是不懂巴勒斯坦的Hamas有多少能力?
單Hamas在Gaza能造成多少威脅，主要是其他阿拉伯國家有沒有加入衝突，現在看起來有嗎?
還有經濟、投資能力要加強一下1F 10/07 21:44
單Hamas在Gaza能造成多少威脅，主要是其他阿拉伯國家有沒有加入衝突，現在看起來有嗎?
還有經濟、投資能力要加強一下1F 10/07 21:44
推 : 巴本來就被以弄到快滅國了 這戰爭根本沒什麼影響5F 10/07 21:47
推 : 以巴是能源國? 原料國? 如果都不是 影響有限
烏俄是農產大國和能源大國 才會造成通膨6F 10/07 21:49
烏俄是農產大國和能源大國 才會造成通膨6F 10/07 21:49
推 : 以色列才是美國親兒子，不過他長大了很皮很歡8F 10/07 21:51
推 : 加薩走廊就跟台北市差不多大是要擴大去哪裡…9F 10/07 21:52
推 : 說那麼多幹嘛啦 台股就只會漲10F 10/07 21:54
→ : http://i.imgur.com/kA1UbWh.jpg
哈瑪斯這次射的火箭彈 有沒有突然失望起來了
本質就土砲民兵 要鬧到把周邊國家一團亂？ 阿婆生子啦 以正規軍平A過去就結束了11F 10/07 21:56
哈瑪斯這次射的火箭彈 有沒有突然失望起來了
本質就土砲民兵 要鬧到把周邊國家一團亂？ 阿婆生子啦 以正規軍平A過去就結束了11F 10/07 21:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kA1UbWh.jpg)
噓 : 你在供三小？？？？15F 10/07 22:06
推 : 再說一次，這裡是大多頭16F 10/07 22:16
推 : 小打小鬧17F 10/07 22:17
噓 : 洗文仔嗎?還是刷存在感?18F 10/07 22:20
推 : 並不會 雙方不會波及產油國和蘇伊士運河19F 10/07 22:21
→ : 巴勒斯坦是地名，歷史上從來沒有這國家
有巴勒斯坦阿拉伯人，也有巴勒斯坦猶太人20F 10/07 22:24
有巴勒斯坦阿拉伯人，也有巴勒斯坦猶太人20F 10/07 22:24
噓 : 他國事務 完全不影響22F 10/07 22:25
→ : 地球上沒有巴勒斯坦人這個人種23F 10/07 22:26
推 : 下週萬七，下下週萬八，11月2萬，百分百達標25F 10/07 22:34
推 : 就算中共打來年底一樣兩萬26F 10/07 22:35
噓 : 那去年幹嘛崩到萬3？27F 10/07 23:19
推 : 巴勒斯坦我三年前也去過 比較危險的只有加薩走廊28F 10/07 23:37
推 : https://twitter.com/JimFergusonUK/status/1710673085311906208?t=aZGtFzonMPm4PeaQz_EEag&s=19
https://reurl.cc/blDmnl29F 10/07 23:44
https://reurl.cc/blDmnl29F 10/07 23:44
→ : 大概會影響平常看以色列做台股的人@@32F 10/08 00:08
推 : 通膨在台灣央行根本無視，一樣噴暴33F 10/08 00:49
推 : 5千火箭，有AI 嗎34F 10/08 01:08
→ : 中東狂熱者很亂來的，到時哪個油田被炸都不意外35F 10/08 01:12
→ : 周邊綠教國家才不想打仗 根本傻眼吧。，搞事的就伊朗俄羅斯36F 10/08 01:28
推 : 有戰爭，軍工股可以開漲了38F 10/08 01:35
推 : 下周萬七 下月萬八 明年兩萬 不要不信39F 10/08 01:52
推 : 大人版的水火箭40F 10/08 02:54
推 : 哈瑪斯2021年9射過3000枚火箭
2021年 以色列就醬反擊過41F 10/08 04:43
2021年 以色列就醬反擊過41F 10/08 04:43
→ : 你太樂觀了，你一定是沒被宰到錢43F 10/08 04:44
噓 : 可撥應該去八卦那發文45F 10/08 05:55
推 : 台灣高科技晶片供不應求46F 10/08 06:12
推 : 以色列會一直打上去到俄羅斯48F 10/08 07:41
推 : 美國又要賣武器嘍49F 10/08 08:25
推 : 雀食50F 10/08 08:37
→ : 美國年度賣武器的預算..賣以色列的是唯一沒被擋的51F 10/08 08:44
推 : 中東那些狂熱者根本是惡魔來著52F 10/08 08:58
推 : 以色列是美國阿爸好不好 誰說親兒子來著53F 10/08 09:01
推 : 台股跟全世界脫鉤，全民資產護股民，有政府好安心。54F 10/08 09:06
噓 : 很難啦 除非伊朗參進來 不然兩邊不是同等級的55F 10/08 09:17
噓 : 以色列已經250人死亡，這次很嚴重
伊朗會戰56F 10/08 09:24
伊朗會戰56F 10/08 09:24
推 : 不要忘記：貨幣的價值，不是帳面數字，而是購買力。
在信用本位制下，通膨並不會讓你的財富實質增加，而是通膨和生產力必須保持相應的漲幅：大量的資金進入市場，雖然會稀釋貨幣的購買力，但若資金流入產業發展，增加商品的生產效率，降低商品的成本和價格，那麼就可以抵銷通貨膨脹。你手上增加的錢才能真正買入更多商品，提升物質生活水準。
因此，通膨可以視作「資金轉換成生產力的轉換效率」。每印1單位的鈔票，如果只能轉換出0.1的生產力，過多的資金去追逐過少的商品，供需失衡就會造成物價上漲，那麼就是現在的情況：高通膨暗示生產力的增幅已遠遠跟不上資金的增幅。
美國在2008年示範過了：金融海嘯後，美國在五年內印了4兆美元的鈔票，但通膨一直保持平穩狀態。全地球明明多了4兆美元的資金，但通膨卻幾乎沒有變化，代表轉換成生產力的效率極高。這才是財富的實質增加：你的資產漲幅高於物價漲幅。
但現在則是高通膨的時期，物價的上漲，是反映過多的資金正在追逐過少的商品，代表資金轉換成生產力的效率很低。那麼你就要考慮：你在股市投入的資金報酬率，是否能高過通膨的增速？
而且不要忘記：風險和報酬呈正比。要追求越高的報酬率，就必須承擔越高的風險。
以前投資100元，賺10%就能吃到雞腿飯，賠10%還能吃到排骨飯。
現在同樣投資100元，必須要賺20%才能吃到一樣的雞腿飯，但需承擔的虧損風險也遠高於以前了。
現在同樣投資100元，即便一樣只賠了10%，但已經吃不起排骨飯了，只能吃魯肉飯。
德國股市說過，股價是狗，基本面則是牽狗的主人：狗不管短期內如何上竄下跳，永遠都不會離主人太遠。而既然高通膨暗示企業的生產效率低下，代表總體的基本面有隱憂，那麼通膨所導致的資產帳面數字增加，其實就是一種超漲：狗現在跑太快了。
既然現在狗遠離主人，那麼未來就只會有兩種結果：要嘛是升息順利軟著陸，主人加快速度跟上狗；要嘛是升息造成硬著陸，狗回頭去找越走越慢的主人。
總結來說：雖然你手上的錢變多了，但物價漲幅低於你的資產漲幅，你能享受到的物質生活水準提升了，這才是真正的財富增加。而不是手上的雖然錢變多，但物價漲幅也不斷快速攀升，結果我變多的錢並無法購買更多的商品。甚至物價漲幅高於我的資產漲幅，導致我的錢雖然變多，卻反而更買不起商品。58F 10/08 09:30
在信用本位制下，通膨並不會讓你的財富實質增加，而是通膨和生產力必須保持相應的漲幅：大量的資金進入市場，雖然會稀釋貨幣的購買力，但若資金流入產業發展，增加商品的生產效率，降低商品的成本和價格，那麼就可以抵銷通貨膨脹。你手上增加的錢才能真正買入更多商品，提升物質生活水準。
因此，通膨可以視作「資金轉換成生產力的轉換效率」。每印1單位的鈔票，如果只能轉換出0.1的生產力，過多的資金去追逐過少的商品，供需失衡就會造成物價上漲，那麼就是現在的情況：高通膨暗示生產力的增幅已遠遠跟不上資金的增幅。
美國在2008年示範過了：金融海嘯後，美國在五年內印了4兆美元的鈔票，但通膨一直保持平穩狀態。全地球明明多了4兆美元的資金，但通膨卻幾乎沒有變化，代表轉換成生產力的效率極高。這才是財富的實質增加：你的資產漲幅高於物價漲幅。
但現在則是高通膨的時期，物價的上漲，是反映過多的資金正在追逐過少的商品，代表資金轉換成生產力的效率很低。那麼你就要考慮：你在股市投入的資金報酬率，是否能高過通膨的增速？
而且不要忘記：風險和報酬呈正比。要追求越高的報酬率，就必須承擔越高的風險。
以前投資100元，賺10%就能吃到雞腿飯，賠10%還能吃到排骨飯。
現在同樣投資100元，必須要賺20%才能吃到一樣的雞腿飯，但需承擔的虧損風險也遠高於以前了。
現在同樣投資100元，即便一樣只賠了10%，但已經吃不起排骨飯了，只能吃魯肉飯。
德國股市說過，股價是狗，基本面則是牽狗的主人：狗不管短期內如何上竄下跳，永遠都不會離主人太遠。而既然高通膨暗示企業的生產效率低下，代表總體的基本面有隱憂，那麼通膨所導致的資產帳面數字增加，其實就是一種超漲：狗現在跑太快了。
既然現在狗遠離主人，那麼未來就只會有兩種結果：要嘛是升息順利軟著陸，主人加快速度跟上狗；要嘛是升息造成硬著陸，狗回頭去找越走越慢的主人。
總結來說：雖然你手上的錢變多了，但物價漲幅低於你的資產漲幅，你能享受到的物質生活水準提升了，這才是真正的財富增加。而不是手上的雖然錢變多，但物價漲幅也不斷快速攀升，結果我變多的錢並無法購買更多的商品。甚至物價漲幅高於我的資產漲幅，導致我的錢雖然變多，卻反而更買不起商品。58F 10/08 09:30
推 : 你可以回文102F 10/08 09:56
推 : sp2大講的不錯103F 10/08 10:00
推 : 推 反智就是亂世的最佳解104F 10/08 10:52
→ : 空蛙集合105F 10/08 11:00
→ : So大雖然說的沒錯，卻忽略了
有上車的會碾壓沒上車的，這仍是相對的106F 10/08 11:04
有上車的會碾壓沒上車的，這仍是相對的106F 10/08 11:04
推 : 樓上的意思是自己雖然從雞腿變排骨，但看別人只能吃滷肉飯就開心，不用自己吃雞腿？108F 10/08 11:11
推 : 買股票可以抵抗通膨110F 10/08 12:12
→ : ㄧ堆人被騙去買台股ETF，現在只能瑟瑟發抖111F 10/08 13:21
推 : 多和樓上學習學習，賺太多可以開始嗆鄉民了112F 10/08 13:25
→ : 你是對的 正二賣房買了113F 10/08 13:27
推 : 樓上S大 的論點遇到通縮就不適用啦 左岸現在就通縮114F 10/08 14:04
→ : 生技軍工股要漲翻天了115F 10/08 18:30
--