回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 lee198218 (嘻嘻)
標題 Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
時間 Tue Sep 26 20:07:33 2023

美債最大問題在供過於求

原本發債要償還的利息是政府收入可以負擔的（就像山道猴原本打工是可以過生活的）

但是過度發債的利息已經無法有收入支出（借錢給臭婊子買車改車自己扛不住）

只能發更多債來償還利息（打更多工賣貼紙）

好險是美國大家樂於買單（便利商店老闆跟鐵粉相挺）

現在問題是發債量已經飽到天靈蓋（老不能排班跟貼紙貴死賣不好）

市場很難再吃下更多的債（不是叫你還錢）

那麼債的價值就會低於票面價值（妻離子散車也顧路）

然後

崩（外拋 卒）

反正長期美債是沒有風險

但是出現風險機率不為零

你各位抓緊了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.233 (臺灣)
※ 作者: lee198218 2023-09-26 20:07:33
※ 文章代碼(AID): #1b4ic7yL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695730055.A.F15.html
※ 同主題文章:
[請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-25 20:06 picaroon
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-25 20:41 obey1110
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-26 07:53 H2
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-26 19:47 anti87
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-26 20:07 lee198218
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-26 21:04 ShortestPath
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？
09-26 23:29 join183club
推 WeGoStyle: 孩錢1F 09/26 20:08
→ Callus: 其實拜登砍掉美國18%底層人口的社會救助跟貸款，2F 09/26 20:09
推 allenmusic: 淺顯易懂3F 09/26 20:09
→ Callus: 政府就可以發薪水了。至於課一億美元收入的家庭稅4F 09/26 20:09
→ allenmusic: 富人稅該登場囉5F 09/26 20:09
→ Callus: 還不一定有法源依據。  還是靠著巴菲特洗腦富豪裸捐6F 09/26 20:10
推 SRNOB: 長期美債是沒有風險X 長期美債是沒有違約風險O7F 09/26 20:11
→ Callus: 有法源依據的  是財政部向美聯儲金庫存1兆美元鎳幣禁止流通面額一兆美元鎳幣N枚，這種方式解決還合法EX: 像借錢或灑幣給底層人士  黑人  這也沒法源吧!!8F 09/26 20:11
→ jovi8401: 懂！11F 09/26 20:15
推 raygod: 怕就買債不要買etf 承擔久期風險而已12F 09/26 20:19
推 perryppo: 好了啦，美債倒的機率高還是台積電倒的機率高，笑死13F 09/26 20:24
噓 lltools: 不會倒啦，一堆笨蛋等著買廢紙，繼續印廢紙給大家買，世界這麼大永遠不缺笨蛋，讓他們all印身家買廢紙14F 09/26 20:28
推 F93935: 不會吧美債還可以抵押貸款出來繼續買美債瘋狂套利17F 09/26 20:29
推 asas123sdsa: 今天又賠3% 你們還好嗎18F 09/26 20:31
推 cheninher: 其實在高通膨時期買低利率債卷就是傻子。
請不要跟中國央行、美國央行對幹。
美國梭表、中國賣美債。19F 09/26 20:31
推 popoajcjje: 比喻淺顯易懂 讚22F 09/26 20:36
推 hcwang1126: 跌了2% QQ 少了6萬23F 09/26 20:36
推 CaTkinGG: 美債仔正面扛FED升息QT也是蠻猛的24F 09/26 20:43
推 sunday0913: ㄏㄞˊ錢25F 09/26 20:45
噓 yipi1357: 沒有風險 為什麼每年都在喊政府沒錢要關門了?26F 09/26 20:47
→ mq778: 朋友35買了20張，已經賠10萬了27F 09/26 20:47
推 TokyoHard: 我跟你講啦定存仔不懂啦 廢話!股債不平衡要怎麼投資28F 09/26 20:48
→ jokem: 世上哪有零風險的投資29F 09/26 20:49
推 s56565566123: 沒風險那誰還要放銀行30F 09/26 20:51
噓 ghostly: 沒有風險，但是出現風險機率不為零31F 09/26 20:57
→ sppray: 70-90年代美國聯邦政府也關門1x次了，是21世紀比較少見，蘇聯還在的年代關門不罕見32F 09/26 21:02
推 Kobe5210: 嚴格講確實沒有零風險的投資
但是有高勝率的投資跟低勝率投資的差別。
端看投資者有沒有死讀書。34F 09/26 21:18
推 loopdiuretic: 沒風險 那還不3000成資金歐印37F 09/26 21:21
推 omanorboyo: 很簡單 美債要出事 那你連股票都不該碰38F 09/26 21:24
→ lpmybig: 怕屁 有種讓我買的變壁紙啊 這樣股票可以買更多39F 09/26 21:26
→ lmz1451: 有朋友在美股買美債正3 賠30%...40F 09/26 21:30
→ missucrystal: 正三賠30%算少了...我正二就賠30%了41F 09/26 21:34
推 handfoxx: https://i.imgur.com/AWDL72w.jpg42F 09/26 21:35
[圖]
→ orz811017: 美債正三 -25% 無感43F 09/26 21:44
噓 memx: 原油都可以跌到負數了 我看大家忘光光了44F 09/26 21:57
推 joygo: 這波要回去萬二嗎，美股沒在停的，很猛45F 09/26 22:11
→ li11223344: 在有國家能打贏美國之前是沒有風險的吧46F 09/26 22:31
→ zeko: 噗……美債一直都不是供需問題……信不信美國現在利息降到0，你說的理由瞬間都不存在……47F 09/26 22:50
噓 snider: 回去學好經濟學49F 09/26 23:24
推 kkithh: 美國現在降息美元會大跌，美債不是一樣跌價？
沒招了，乖乖讓美債跌到它該有的價格就好50F 09/26 23:34
推 abdiascat: 股市崩盤 債券就起飛了 老苞在弄了52F 09/26 23:50
推 linkmusic: 美債崩爛應該跟預期還會再升息有關,和供需無關53F 09/26 23:55
→ DennisLeeee: 美債沒有漲的理由 跌的理由倒是百百種 慘54F 09/27 00:54
推 solomonABC: 美國人買美債無法開槓桿 可是台灣可以借2%去買欸 謝謝金龍BUG55F 09/27 01:41
噓 peter98: 供過於求  你確定嗎 = =57F 09/27 05:02
推 splendidpoem: 美債當然跟供需有關，公債殖利率=票息/票價。政府發行公債，如果吸引不了投資人來認購，要嘛是拉高票息，要嘛是降低票價。
美國之前發了960億的債券，Q4還要再發1000億的債券，而且財政部說過明年會繼續發債。一次那麼多債券丟進市場，供過於求本來就會導致價跌。
美國近一年內有7.6兆的債券會到期，高達GDP的1/3。要怎麼在時限內拿出這筆錢？現在不太可能再印鈔，也不太可能選舉年還搞加稅，那麼就只能發新債還舊債了。而投資人也不是笨蛋：我知道你美國急需賣債籌錢，壓力是在發債人這邊，當然要等你拉出更高的殖利率才划算。58F 09/27 07:17
→ lee198218: S大的形容不覺得國債漸漸公司債化嗎 這也是為什麼國債被降低評級的主因 拉高殖利率不單純是要吃政府豆腐 而是購買你發行債務的風險已超越預期獲利 所以要降價才能跟風險達成平衡70F 09/27 07:24
推 Kobe5210: 是，明知道供過於求還硬要買債券，看的出來一堆人樂於被財富重分配
不然就是嘴硬不肯承認看錯，那在股票市場怎麼可能長長久久？74F 09/27 08:03
推 pov: 風險就是通膨78F 09/27 10:07
推 lalalahu: 殖利率越香，買盤就會越，因為是拳頭最大的美國
多
殖利率走高，買盤就逐漸回溫，整天在那邊財富重分配富有的人，重分配也不會分給你，分配後他們還是富友79F 09/27 10:12

--
作者 lee198218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄