作者
標題 Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間 Mon Aug 21 13:12:40 2023
標題 Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間 Mon Aug 21 13:12:40 2023
股市韭菜嘗試類比
今天假設你開店賣雞排
一片成本100
目前就只賣出一片 售價200
請問
1. 你的成本是100還是100-200=-100？
2. 你的獲利率是（200-100）/100= 100%
還是 200/（100-200）=？？
當然股票配息還會除息這部分先不考慮
但我想以上例子核心觀念應該是類似的
本韭認為成本在你買進的當下應該就固定了
之後怎樣配息都無關
不知道思考上有沒有什麼盲點
請鞭小力一點
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.181 (臺灣)
※ 作者: occlumency3 2023-08-21 13:12:40
※ 文章代碼(AID): #1aul9AzM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692594762.A.F56.html
※ 同主題文章:
08-21 11:03
08-21 11:31
08-21 11:52
Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
08-21 13:12
08-21 14:16
08-21 17:32
08-21 18:26
08-21 20:46
08-21 22:37
08-21 23:11
08-21 23:29
08-22 02:25
08-23 09:43
推 : 這問題早就討論到爛掉QwQ1F 08/21 13:13
推 : 廢文不用回啦2F 08/21 13:13
推 : 舉例失敗。就是有配息、配股才會有要不要列入成本的爭論，結果你說配股利先不用看。不用看當然就照原始成本算啊。3F 08/21 13:18
推 : 不敗教主的中信金早就零成本了吧6F 08/21 13:19
噓 : Yu 說可以。你們怎看7F 08/21 13:20
推 : 配股是會下蛋的雞，你有花錢買蛋嗎？8F 08/21 13:33
噓 : 買進就固定了？那世界上就沒有商業行為了9F 08/21 13:40
→ : 這很重要嗎？花100元退100元，你要說成本0但沒賺，或說成本100,但賺100。有差嗎，開心就好10F 08/21 13:41
→ : 請搜尋年化報酬率算法12F 08/21 13:44
噓 : 你爽就好13F 08/21 13:47
→ : 討論到爛的話題14F 08/21 13:53
推 : 爽就好惹，就像那個一般預算跟特別預算（O15F 08/21 13:55
→ : 假設開店成本300萬, 20年後你會說0成本還是300萬?16F 08/21 14:13
推 : 會算這個都不會賺錢17F 08/21 16:51
推 : 我00900存股要0成本了18F 08/21 17:26
噓 : 雞排沒賣掉會壞 股票不會壞
開店會算攤提，基本上很多東西都會變0成本，最後特價賠本賣也還是賺19F 08/21 22:02
開店會算攤提，基本上很多東西都會變0成本，最後特價賠本賣也還是賺19F 08/21 22:02
--
作者 occlumency3 的最新發文:
![]()
來自前田健太ig 只認得出前田和坂本勇人XD 有沒有日職大師可以幫忙辨認一下有誰 謝謝 Sent from JPTT on my iPhone26F 22推![]()
以下摘錄自某KOL節錄會長上節目說的內容： 蔡其昌在《年代向錢看》裡面說，中職過去像是體育用品店，只會賣體育用品給本質球迷，但本質球迷很少，他當會長之後，希望中職可以變成百貨公司，想看球的就買票進來 …58F 37推![]()
更新：雖然我看到的來源都很篤定， 但有大大們說只是極有可能， 我還是改一下標題，謝謝。 資料來源：Angela Wu threads與蘿蔔受訪 傷勢應該沒有想像中嚴重 #真是太好了 不過不知道會不會 …65F 41推 2噓
點此顯示更多發文記錄