看板 Steam作者 turndown4wat (wat)標題 [新聞] 《守夜人》因「福爾摩沙」被下架Steam時間 Fri Aug 11 09:55:38 2023
《守夜人》因「福爾摩沙」被下架Steam 玻璃心3千字長文控發行商違約
https://cdn2.ettoday.net/images/7169/e7169869.jpg
記者樓菀玲/台北報導
《守夜人:長夜》開發團隊玻璃心工作室在 8 月 11 日深夜發表一則長達將近 3,000 字
的聲明文,指控遊戲發行商 Neon Doctrine 自我審查將遊戲從中國區 Steam 下架,並指
出發行商種種違約行為,引發玩家關注。
整起事件的癥結點在於發行商 Neon Doctrine 認為《守夜人:長夜》部分內容,很有可
能會對中國市場造成影響,因此選擇將遊戲從 Steam 中國區下架,原因在於遊戲的《ASO
MROF》章節更新內容,發行商認為該名稱參考了「FORMOSA」一詞擔心會觸怒中國。
除此之外雙方也爆發出合約糾紛,玻璃心工作室批 Neon Doctrine 不但有款項爭議(扣
住遊戲銷售款)、遊戲內容更新(自我審查)等問題,也提到了發行商多種違約行為,像
是移除 Steam 開發商權限、盜賣序號、私製周邊,雙方對簿公堂後玻璃心工作室已取得
兩個勝訴,稱法院於一審判決雙方契約已終止,也作出 Neon Doctrine 應將遊戲返還的
假處分裁定。
玻璃心工作室強調,《守夜人:長夜》的開發資金全為自籌,遊戲開發未曾拿過 Neon Do
ctrine 任何資金,為的就是要擁有100% 的創作自主權,玻璃心工作室認為 Neon Doctr
ine 的做法限制了他們的創作自由,特別是針對台灣背景和文化的遊戲內容,不過隨著雙
方糾紛浮出水面,這也點破了現有國際市場上,遊戲團隊和開發商將要如何平衡商業利益
與創作自由的問題。
玻璃心工作室表示希望透過這篇聲明獲得公眾的支持,使更多人知道他們的困境,並希望
能透過輿論壓力,迫使 Neon Doctrine 出面回應。
原文網址:
https://game.ettoday.net/article/2558684.htm
#FORMOSA
#發行商NeonDoctrine
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.78 (臺灣)
※ 作者: turndown4wat 2023-08-11 09:55:38
※ 文章代碼(AID): #1arPKSi3 (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1691718940.A.B03.html
※ 同主題文章:
[新聞] 《守夜人》因「福爾摩沙」被下架Steam 玻璃心3千字長文控發行商違約
08-11 09:55 turndown4wat
推 yangtsur: 好奇當初約是怎麽簽的簽到自己100%開發還能失去產品自主權1F 08/11 10:13
推 sdd5426: 大概就是一群沒有法律知識的理工宅3F 08/11 10:14
推 ab4daa: 下次記得自己有錢就別找人進來分杯羹了4F 08/11 10:18
→ widec: 開發自籌,那為啥還會被發行商欺負,是不是有啥沒講的?5F 08/11 10:19
推 yangtsur: 或許還有其他細節不曉得.在我的認知哩,假如我自己研發了6F 08/11 10:19
→ widec: 沒看過錢都自己出,結果利潤全都別人在收這種事7F 08/11 10:19
→ yangtsur: 一個產品但無銷售渠道.我委託別人幫我發售後有紛爭.我理應也能拿東西回來自己賣.更何況別人賣這麼多年還不分錢8F 08/11 10:20
→ zzahoward: 有保證金額的A&P支出吧 然後大概有低消?10F 08/11 10:23
推 ssarc: 對強盜來說,合約就是個屁11F 08/11 10:26
推 yangtsur: 遊戲程式在自身手上 重新上架也可以吧.別人沒權力限制你不能上架吧.這是我奇怪的地方.感覺好像遊戲的所有權
都在發行商手裡12F 08/11 10:27
推 ssarc: 現在就是不給錢,不還貨,順便把你的貨全部下架15F 08/11 10:28
→ j1551082: 有碼也不能賣啊,那個販售權17F 08/11 10:32
推 yangtsur: 100%自主開發怎麼說自己手上會有完整的程式吧18F 08/11 10:32
→ widec: 看來是Steam認定遊戲的上架權在發行商手上
發行商不願意把上架權還給工作室19F 08/11 10:33
→ yangtsur: 簽約沒有任何反制的條約嗎?自己做的東西自己不能賣21F 08/11 10:34
→ zzahoward: 販售權和上架權是在合約裡面阿 就賣身契
合約就是販售權和上架權交給發行商
發行商完全負責銷售、營運...等 工作室負責產品
其實銷售端要花的錢也很多 要多養一堆人 沒那麼簡單22F 08/11 10:35
推 yangtsur: 不過既然法院判工作室勝了. 該不過發行商人跑了吧
該不會26F 08/11 10:44
→ zzahoward: 人家是僑外資 真的要跑你也沒辦法XDDD30F 08/11 10:52
推 yangtsur: 看能不能把判決結果轉述給steam讓steam重新接受上架吧31F 08/11 10:54
→ zzahoward: 他簽的高機率非區域銷售合約 可能只會認定本地判決32F 08/11 10:59
→ jerrylin: formosa是荷蘭人講的這樣也會台獨?33F 08/11 11:02
推 catclan: 廖添丁抗日 沒事沒事36F 08/11 11:30
→ ro10151: 已經提告也勝訴了 現在是發行商再賴皮37F 08/11 11:37
推 ssarc: 我在西洽也是覺得乾脆工作室自己架網自己賣,反正已經解約了,但不知道工作室手上有沒有系統程式,正常應該要留著啦,但這整起事件根本不正常39F 08/11 12:07
推 FrozenWilly: @jerrylin 是葡萄牙人講的。聽說是被認為帶有殖民文化色彩所以在對岸是禁字,問題是早在簽約前開發人員就宣傳他們會使用Formosa 這個字了42F 08/11 12:10
推 sobiNOva: 認真講在台灣搞輿論沒啥屁用
不如去找美國涉台議員幫忙施壓還比較有用吧XD45F 08/11 12:11
→ bu17: 這年代為啥遊戲製做和發行要分開?47F 08/11 12:16
推 sobiNOva: 重點就在於平台不用鳥台灣法律阿
小遊戲本來就要找發行商阿..不然你是有通路喔48F 08/11 12:16
推 bu17: 這家發行有啥遊戲?先來黑單一波...欺負人嘛?50F 08/11 12:19
→ j1551082: 主要他們把翻譯跟其他網站販售丟出去處理吧51F 08/11 12:21
推 sobiNOva: 獨立小遊戲還要去搞媒體公關那些太累了52F 08/11 12:21
→ marxOO: 知道為啥XGP出來是好事了嗎?53F 08/11 12:25
推 eatdream: 在steam版講通路.....還有潛水夫戴夫也沒有找發行商,人家還不是一樣能上steam,找發行商只是要省麻煩,開發商只要負責開發而已54F 08/11 12:26
推 yangtsur: steam平台的存在不就是讓開發有直接管道嗎57F 08/11 12:29
→ hnjsh: 啊就花一些成本交給專業的人弄到好啊58F 08/11 12:31
推 sobiNOva: 潛水員不是NEXON的嗎 還要找發行商喔?59F 08/11 12:34
推 dickec35: 潛水夫製作組是韓國大廠NEXON旗下的,有大廠撐腰比較穩60F 08/11 12:37
※ NDark:轉錄至看板 GameDesign 08/11 12:42
推 eatdream: 不然換成說星露谷也可以,人家還不是開發兼發行,在steam上找發行商單純只是為了省麻煩而已61F 08/11 12:44
推 is1128: 重點是發行商輸了,但不履行,你也沒轍
在商場上,找懂得處理事情的人幫你處理是很正常的事情
但在簽約自己要注意63F 08/11 12:45
→ widec: 工作室找發行商抽三成,發行商上STEAM再抽三成
工作室直接上架STEAM有這麼困難嗎?66F 08/11 12:54
→ zzahoward: 蠻困難的 平台後台管理操作去玩演算法是另外一個專業Marketing/PR/TA engagement也是另外一個專業68F 08/11 12:56
推 is1128: 要玩 SEO 跟演算法其實是隔行如隔山70F 08/11 12:57
→ zzahoward: 你上平台 要有人處理金流、稅、財務也是另外一個專業翻譯就算要外包 也要有議價能力 還要audit71F 08/11 12:57
推 sobiNOva: 星露谷一開始是有發行商的..
你們都好聰明 那幹嘛給大盤賣 自己去賣就好
麻煩自己又不專業的事外包不是正常的嗎
發行商不單只幫你上架而已啦..所以說什麼要賣自己賣真的會笑死人77F 08/11 13:53
推 post91: 推文事都沒出過社會還是對製造販賣有什麼誤解,發行商那麼重要的角色都被說成米蟲的感覺…
以為什麼東西都可以自產自銷?那實體物流的貿易商是幹嘛的?代理商?稅務?財務?當地的法務?發行商作為中間人就是要協調這些事情啊…
這件事本身是發行商不願意遵守合約(也可以說片面毀約吧?),又拿著自我審查的大旗擅自下架steam上的遊戲
不過還是要看合約啦,不然製作團隊沒有自己製作的遊戲程式很詭異,不然就是有但礙於合約不能自己賣?
可能是「雖然對方破壞合約但我方不能破壞合約」的這種無奈82F 08/11 14:28
→ j1551082: 其實還是有米蟲的案例,握住版權不再販售這種之類的92F 08/11 14:34
→ zzahoward: 他們有阿 只是他們沒辦法拿回steam後台帳號93F 08/11 14:41
推 qq204: 奇怪 不就不能賣中國而已? 其他地區也都有不是?94F 08/11 14:50
→ Ariadust: 中國區steam是蒸汽平台嗎95F 08/11 15:00
推 NICKSHOW: 自己架平台賣吧 赤燭還不是這樣活過來了96F 08/11 15:03
→ qq204: 看了一下 STEAM也下架了,這篇根本亂寫...
根本不只中國區而已 = =97F 08/11 15:18
推 jay0215: 發行商裝死跟你拖,反正錢跟帳號在他那,你能奈我何?99F 08/11 16:33
推 rettttt5: 真正玻璃心的不是工作室,而是那個獨裁國100F 08/11 17:05
→ ad1339: 主要是Steam後台的權限設置問題101F 08/11 17:21
→ horstyle0411: 發行商當然很有用,不然幹麻一堆公司找= =
各國字幕、宣傳、資金等等102F 08/11 18:16
→ sexygnome: 還是要看看授權範圍啦
看是不是專屬代理105F 08/11 20:06
→ mothertime: 公司在台灣的話應該可以向法院申請強制執行吧?108F 08/11 23:44
推 overno: 赤燭事件中,發行商的中國營業登記被政府撤銷,其他發行商當然不想惹禍,當初不要賣中國地區就好109F 08/12 10:23
--