看板 Steam
作者
標題 [閒聊] 哈利波特：禁忌的遊戲 by 遊戲驢子
時間 Wed Feb 15 20:58:11 2023
作者
標題 [閒聊] 哈利波特：禁忌的遊戲 by 遊戲驢子
時間 Wed Feb 15 20:58:11 2023
https://youtu.be/djVSLyhwmME
遊戲驢子的新影片諷刺地真的超級超級到位，所以就翻譯了這片想和大家分享
對於影片中的事件有興趣可以參閱影片簡介，我有把很多的參考資料放在裡面
以下淺見，可以直接下拉
對於影片中的事件有興趣可以參閱影片簡介，我有把很多的參考資料放在裡面
以下淺見，可以直接下拉
在網路的年代，任何公開的發言都可以被數十億人看見，沒有一句話可以讓全部的人都滿
意而不被冒犯
有人因為被冒犯了，以拒絕支持來抗議，這很正常
有人因為被冒犯了，號召同樣想法的人一起拒絕支持，完全合理
有人因為被冒犯了，把選擇支持的人都當作敵人出征，就蠢到不行了
像是這一次的霍格華茲的傳承事件，少部分人真的是走火入魔的出征任何實況的實況主，
認為所有人都要選邊站
一但你選擇玩這款遊戲，你就是不支持LGBTQ社群，你就是恐同，你就該受到我方所有人
的譴責
就是因為有像他們這樣惡劣的反對者，這個族群才會被大家誤會.jpg
在ACG還被視為次文化，宅男被當作社會亂源的年代，大家都很反感，為甚麼喜歡遊戲、
動漫就被當成潛在犯罪分子？
還不就是因為每當犯罪發生，媒體就會把當事人的興趣挖出來，然後放到新聞標題，讓大
家都覺得會玩遊戲就會亂沙人，儘管那只是億分之一的人
而這樣的報導之所以存在，就是因為當時的閱聽人就吃這一套，想想當年我們的爸媽是怎
麼看待我們玩遊戲的？媒體影響了他們之後，媒體寫的一切就變成他們的心聲
而群眾們最愛讀的文章，就是一字一句寫出他們心聲的文章
看看現在的網路媒體，動不動就把SJW、LGBTQ作為標題煽動人群，即使發聲的只是一個默
默無名的人，只要他的言論能帶來點閱，放在頭條都不是問題
https://reurl.cc/Rv48En
像是這篇，臉書粉專玩具人 TOY PEOPLE 轉載一位只有9人追蹤的推特文章，可以吸引到
多少的點閱和討論，媒體在流量的壓力下也只能隨波逐流
掀起對立後，人們仇視的對象可是群體而不是個體
有肥宅犯罪？那肥宅就是犯罪預備軍
有同志在無理取鬧？那同志就是不玩遊戲只會干預別人的亂源
最好的方法，就是不要管他們，你們知道嗎，說要抵制的實況主Veronica 'Nikatine' Ri
pley的那篇貼文獲得了八百多萬的觀看次數
議題也因此被NBC新聞、富比士、Dextero等大媒體轉載，他爽到特別發一篇推，一個本來
不到一萬追蹤的小實況主受到全世界的關注
不怕反對的聲音，只怕沒有聲量，而聲量就是媒體和閱聽人一起攜手送給他們的
就跟來PTT鬧版的小白一樣，你越噓他越爽，最好每篇都噓到XX，如果哪天大家都決定連
個推文都不給，他們很快就自討沒趣自己消失了
Reddit在遊戲上市前全面禁止在霍格華茲的傳承版上討論跨性別議題和JK羅琳，當然不是
因為要封殺他們
是因為這些議題在這個版上一點他媽的意義都沒有，我是來玩遊戲的，我不管你是站哪一
派，你擋到其他人討論遊戲內容了
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.4.233 (臺灣)
※ 作者: Unlight 2023-02-15 20:58:11
※ 文章代碼(AID): #1ZxDRbwg (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1676465893.A.EAA.html
推 : 以前我根本不知道什麼叫政治正確，直到發現好遊戲變少了1F 02/15 21:34
→ : 樓上，政治正確和好遊戲變少經常是兩回事，不必一概而論。就像原po 說的，真正走火入魔撻伐別人炒作鬧事的還是少數人，並不是所有的政治正確都在壓迫你口中所謂的好遊戲。2F 02/15 22:08
推 : 現在西洽只要標題有某些關鍵字都高機率爆文5F 02/15 22:09
推 : 我也沒這樣說阿，不過的確就是有你這種論調
所以才會導致那群人越來越猖狂
一堆遊戲界都在被壓迫，而以前基本上真的玩家沒人在意6F 02/15 22:09
所以才會導致那群人越來越猖狂
一堆遊戲界都在被壓迫，而以前基本上真的玩家沒人在意6F 02/15 22:09
→ : 或是明明就在聊別的東西就有人要插一句政確怎樣怎樣9F 02/15 22:11
→ : 導致現在遊戲開發根本只敢照著那群人的方向研發遊戲10F 02/15 22:11
推 : 玩個遊戲看個漫畫動畫還要整天扯政治真的很煩11F 02/15 22:13
→ : 就玩家角度:其實只想知道這遊戲好不好玩而已....
不想要玩個遊戲還要被教育這教育那的，結局順便餵你XX12F 02/15 22:13
不想要玩個遊戲還要被教育這教育那的，結局順便餵你XX12F 02/15 22:13
推 : 不是政治正確壓迫好遊戲
但現在開發的遊戲幾乎都會顧慮政治正確，避免飲食不必要的爭端14F 02/15 22:22
但現在開發的遊戲幾乎都會顧慮政治正確，避免飲食不必要的爭端14F 02/15 22:22
推 : 這次的影片真的是一個極佳的諷刺17F 02/15 22:24
推 : 政治正確真的是所有爛遊戲的好藉口欸
遊戲做爛都會有人跳出來護航說是政治正確害得18F 02/15 22:28
遊戲做爛都會有人跳出來護航說是政治正確害得18F 02/15 22:28
推 : 不只玩遊戲連看個影集，就開始有人跳出來政確，或是誤用一堆不知道真正意思的名詞(攤手)20F 02/15 22:31
噓 : 真的 好多看到爛作品/爛遊戲就=政確、黑人/同志=爛作品的白爛 一口一句sjw賭爛別人 這種人根本沒有鑑賞力
推22F 02/15 22:51
推22F 02/15 22:51
推 : 驢子裡有把最二列出來 意思就滿明確的 玩遊戲就專心玩吵別的議題還滿無聊的25F 02/15 22:55
把「這遊戲有黑人」當成遊戲爛的理由跟「這遊戲沒有黑人」當成遊戲爛的理由
這兩種人其實…差不多欸？笑死
※ 編輯: Unlight (114.36.4.233 臺灣), 02/15/2023 23:19:50
推 : 兩邊的白癡下限都一樣低 玩具人那篇真的是宅圈反政確=流量密碼的最佳示範
一堆人反政確到好像不跟他們一樣種族歧視就是假掰種族歧視才最real一樣27F 02/15 23:33
一堆人反政確到好像不跟他們一樣種族歧視就是假掰種族歧視才最real一樣27F 02/15 23:33
推 : 不管不滿的原因是啥，也是有人看到最後生還者就噴，看到別人玩就噴，連隔壁影集也可以看到這種人，也沒在管別人是不是想自己體驗或感受31F 02/15 23:43
推 : 好猛寫完整篇 下面推文馬上示範無腦對立34F 02/16 00:20
推 : 還是很多人搞錯重點，現在問題是遊戲或影劇做的差被批評就拿政確出來坦，而不是虛心接受改進，甚至顧左右而言他或對批評者人身攻擊。才會導致很多人看到政確就倒彈。35F 02/16 00:59
→ : K大 像是什麼例子呢 因為我自己觀察到的都是玩家以政確當成理由去批評遊戲 沒什麼看到有開發者用政確當成遊戲爛的藉口 也有可能是我漏看了 希望你可以提供一些例子讓我去查資料 不過如果是要說最2的尼爾那種 我認為他很明顯是在對那些對角色的外觀或性向做出批評的做出反擊38F 02/16 01:05
推 : 把家暴班瓦拿出來鞭欸，不過都死了QQ43F 02/16 01:07
→ : 一被批評就拿政確出來坦，那有什麼資格要怪別人不講道理舉個例子小黑人魚，粉絲不滿改編不尊重原作，片商就帶風向說飾演者遭到種族歧視攻擊
你認為尼爾是因角色外型設計被攻擊而反擊
那你就完全略過了頑皮狗虛假宣傳的重點啊44F 02/16 01:10
你認為尼爾是因角色外型設計被攻擊而反擊
那你就完全略過了頑皮狗虛假宣傳的重點啊44F 02/16 01:10
→ : SJW不意外 看看電影和影集被搞成這樣就知道
現在講一個故事裡面沒有多元人種你就等著被炎上和取消49F 02/16 01:15
現在講一個故事裡面沒有多元人種你就等著被炎上和取消49F 02/16 01:15
→ : 最後二虛假宣傳，搞假預告用錢砸媒體宣告洩漏劇情是假的然後尼爾再跳出來說攻擊者都是種族歧視51F 02/16 01:17
推 : 說真的那是因為你我生活在華人世界，放去歐美真的有人因為膚色就不看或者開始攻擊的大有人在，現在微妙的是部分討厭SJW的人變成，只要有部分嫌疑就開始罵政確、明明內容可能也沒啥，反正作品沒有全白人就是政確53F 02/16 01:24
→ : 魔咒之地一堆人酸爆，為何政確更多的霍格沒啥人酸
就是因為遊戲有做好啊，遊戲好玩誰會去拿政確說嘴
阿不就那些SJW在四處出征而已58F 02/16 01:29
就是因為遊戲有做好啊，遊戲好玩誰會去拿政確說嘴
阿不就那些SJW在四處出征而已58F 02/16 01:29
推 : 還真別提魔咒之地，魔咒之地在發售前就一堆在那邊喊黑人女角政確了，遊戲都還沒出就喊一堆，遊戲內容又是另一回事61F 02/16 01:31
推 : 魔咒發售前就被酸爆是因為有試玩版加上SE去年的業障
遊戲不好好作還參雜政確->玩家無腦批評政確
->SJW攻擊批評者種族歧視
只要是因為lgbt議題被推上風口的作品哪一個不是這樣64F 02/16 01:35
遊戲不好好作還參雜政確->玩家無腦批評政確
->SJW攻擊批評者種族歧視
只要是因為lgbt議題被推上風口的作品哪一個不是這樣64F 02/16 01:35
推 : 以我的角度，魔咒的確不一定是政治正確
但最後生還者2就是100%政治正確搞爛一款遊戲
魔咒我比較傾向非政治正確而弄款遊戲，但我沒真的買所以只能用疑問句
但底下推文感覺我也應該覺得最後2也不是政治正確弄垮的它們反對方式給感覺就是二分法阿，我就是不應該反對政確搞垮某些遊戲
向你們這種為反對而反，就我感絕跟你反對的東西沒啥差別68F 02/16 01:57
但最後生還者2就是100%政治正確搞爛一款遊戲
魔咒我比較傾向非政治正確而弄款遊戲，但我沒真的買所以只能用疑問句
但底下推文感覺我也應該覺得最後2也不是政治正確弄垮的它們反對方式給感覺就是二分法阿，我就是不應該反對政確搞垮某些遊戲
向你們這種為反對而反，就我感絕跟你反對的東西沒啥差別68F 02/16 01:57
推 : Death loop黑人男女主角沒人靠北而且遊戲很好玩，重點不是他媽的膚色是遊戲好不好玩76F 02/16 02:02
→ : 還有最後生還者並不是第一款我知道"政治正確"名詞的遊戲這才是我1F想表達的意思78F 02/16 02:02
→ : 但遊戲爛怪給我們不喜歡黑猩猩打炮，要受教育80F 02/16 02:03
推 : 膚色從來都不是重點，去年戰神硬塞一個黑妹在北歐神話裡很可笑吧，有人在乎嗎？沒有人在乎阿81F 02/16 02:03
推 : Death loop的問題應該是…廣告度不夠吧www 不夠知名討論度也不高
沒有哦 戰神確實有因為這件事被罵 可以去查，只是遊戲出了之後評價不錯蓋過了這件事83F 02/16 02:05
沒有哦 戰神確實有因為這件事被罵 可以去查，只是遊戲出了之後評價不錯蓋過了這件事83F 02/16 02:05
推 : 所以同樣反對者也有很多群體，也有很大差別
但是你們現在強迫別人覺得"政治正確不會弄出爛遊戲"對?87F 02/16 02:08
但是你們現在強迫別人覺得"政治正確不會弄出爛遊戲"對?87F 02/16 02:08
推 : deadloop最佳遊戲指導獎被你說成沒人在乎的遊戲89F 02/16 02:09
→ : 同樣是強迫別人吃某些概念，但你們就是對的?90F 02/16 02:09
→ : 因為遊戲夠優秀討伐聲量不大，阿話給你講都你贏就好了91F 02/16 02:10
推 : 遊戲討論度跟宣傳度跟有沒有得獎有啥關聯？做的好就是做的好啊，瑪利歐瘋狂兔子遊戲做到好但討論度不高也是得獎啊
所以難道沒人罵戰神裡面放黑人嗎？ google一下就有吧？不是沒人在乎吧？就是有人會喊政確啊92F 02/16 02:12
所以難道沒人罵戰神裡面放黑人嗎？ google一下就有吧？不是沒人在乎吧？就是有人會喊政確啊92F 02/16 02:12
推 : 你說遊戲好就好又說因為宣傳不足所以才沒人去攻擊政確？然後因為遊戲好玩沒人在乎lgbt要素跟遊戲好評所以蓋過批評聲量這兩句話對你而言有很大差異是嗎97F 02/16 02:16
推 : 會整天叫政治正確毀了遊戲的人從根本上就缺乏欣賞遊戲的腦袋跟胸襟，這種人沒遊戲玩也是剛好而已270F 02/17 13:06
→ : 還是這邊steam商店新增”無黑人””無同性戀”標籤供反sjw戰士選擇272F 02/17 14:08
→ : 奇怪 2/100 的遊戲真的有人欣賞喔274F 02/18 19:32
--
作者 Unlight 的最新發文:
![]()
--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容，無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀-- 2020/7/25 我在板上發表了我第一篇認真撰寫的遊戲心得，「唯有放下，才能終結痛苦－最後生還者 ２」 該篇文章在 …190F 51推 29噓- 12F 8推
- 18F 13推
- 27F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄