作者 AmosYang (twy30)
標題 Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了
時間 Mon Oct  7 21:35:12 2024


※ 引述《fr75 (阿巴 )》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了
: 時間: Mon Oct  7 07:14:00 2024
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1728256442.A.64D.html
: → ccas: 主要是2022,2023剛好科技業在谷底,看起來數字才會很恐怖    10/07 10:46
: → ccas: 但這就像景氣循環一樣,一波一波的,而且別忘了2020、2021    10/07 10:46
: → ccas: 的科技業大爆發,使得22~23變得很像是在重整                 10/07 10:47
: → Lhmstu: 下降本來就合理,高利率時代很難有新創,沒錢融資啦        10/07 17:52

對要繳稅給美國的公司來說,除了高利率外,還有 "Section 174"  稅法的影響,
可參考 https://blog.pragmaticengineer.com/section-174/  。
The Pulse: Will US companies hire fewer engineers due to Section 174? - The Pragmatic Engineer
[圖]
It’s rare that a tax change causes panic across the tech industry, but it’s happening in the US. If Section 174 tax changes stay, the US will be one o ...

 

大致上來說,自 2022 會計年度開始,「研究開發 (R&D)」 的支出要分成 5 年來
報帳;如果是在美國外的 R&D  支出,要分成 15 年來報帳。R&D 支出包含「 R&D
人員的薪資」。


舉個 (很粗略簡化的) 例子:

* 在 Section 174  生效前,某公司一年收入 $100 , R&D 支出 $80 ,在報稅時
  是就「 收入 $100 - 支出 $80 = 收益 $20  」的「收益 $20」來交稅。

* 在 Section 174  生效後,某公司一年收入 $100 , R&D 支出 $80 ,在報稅時
  ,那「R&D 支出 $80  」要拆成多年來報帳,變成

  * 「該年收入 $100 - 支出 $80/10 = 收益 $92  」的「收益 $92」來交稅。
  * 第 2  年可以再報「支出 $80/5 = $16  」
  * 第 3  年可以再報「支出 $80/5 = $16  」
  * 第 4  年可以再報「支出 $80/5 = $16  」
  * 第 5  年可以再報「支出 $80/5 = $16  」
  * 第 6  年可以再報「支出 $80/10 = $8  」


這樣一來,愈是偏重 R&D  的公司在短期內的稅賦負擔就愈重,且在高利率時代,

借錢周轉來繳稅也是不小的負擔;這多少會影響公司的行動決策,連帶影響就業市
場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.134.219 (美國)
※ 作者: AmosYang 2024-10-07 21:35:12
※ 文章代碼(AID): #1d0-EJCs (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1728308115.A.336.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 軟工末班車是不是開走了
10-07 21:35 AmosYang
SkankHunt42: 專業1F 10/07 21:44
CRPKT: 這對中小企業影響比較大,有些新創直接被炸到倒閉
amortization 中文就是攤提2F 10/07 21:52
viper9709: 原來是這樣4F 10/07 22:36
shortoneal: 無關標題,但是好奇大大現在還在遊戲圈子嗎XD5F 10/07 22:41
alihue: 好久不見6F 10/08 08:50
freeunixer: 15年,公司都不知道倒幾次了7F 10/08 09:50
qaqvvvvqaq: 推專業8F 10/08 10:33

--
作者 AmosYang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄