回看板
Disp BBS
作者 eva19452002 (^^)
標題 [新聞] 工程師的大腦異於常人 MIT 研究：讀code
時間 Wed Jun  5 14:28:39 2024


【工程師的大腦異於常人】MIT 研究：讀 code 不會用到語言或數學能力

你知道軟體工程師的大腦組成真的跟一般人不一樣嗎？麻省理工學院（MIT）的神經科學
家們先前發布研究，發現那些常常在 Coding 的工程師大腦居然出現了一些驚人的轉變。

讀 code 的時候，大腦不會啟動語言處理區域

根據研究發現，當人們閱讀和理解程式碼時，大腦並不會啟動語言處理的區域。這一點與
許多人的直覺相反，因為學習程式設計和學習語言似乎有很多相似之處：都需要掌握新符
號和術語，且必須正確組織架構來達到溝通的目的。然而，研究卻顯示，程式設計啟動的
是大腦中的多重需求網路（Multiple Demand Network），它也參與大腦其他複雜的認知
任務，例如解數學題或是填字遊戲。


研究人員利用功能性磁振造影（fMRI）技術，觀察了參與者在閱讀程式碼時的大腦活動模
式。他們發現，程式設計任務主要啟動了多重需求網路，這個網路分佈在大腦的額葉和頂
葉，負責處理需要同時保持多個訊息的任務。


也就是說，雖然程式設計和數學、邏輯問題都會啟動大腦的多重需求網路，但它們依賴於
這個網路的不同部分。這意味著，理解程式碼是一項獨特的能力，既不同於語言，也不同
於數學和邏輯。


Coding 老手的大腦不一樣！會長出專屬程式設計的區域
不僅如此，研究還發現 Coding 經驗豐富的人，其大腦中可能會發展出一些專門用於程式
設計的區域，而這些區域在 Coding 經驗不足的人大腦中尚未出現。也就是說，隨著經驗
的累積，大腦可能會進一步強化程式語言的技能，以提高程式 Coding 的效率和精確度。

例如，研究中使用的兩種程式語言：Python 和 ScratchJr——都以其可讀性著稱（人類
對於程式碼的功能意圖、流程控制和操作運行是否容易把握）。結果皆顯示，這兩種語言
啟動了大腦的多重需求網路，但也有細微的差異。


Python 主要啟動了左側的多重需求網路，而 ScratchJr 則傾向啟動右側的區域，這些差
異反映了不同程式語言對大腦其實也有不同認知要求。

該研究的作者 Anna Ivanova 表示，「理解程式碼似乎是一種獨特的能力，它與語言不同
，也與數學和邏輯不同。」

（責任編輯：廖紹伶）

https://buzzorange.com/techorange/2024/06/05/computer-code-is-not-the-same-as-reading-language/

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.51.186 (臺灣)
※ 作者: eva19452002 2024-06-05 14:28:39
※ 文章代碼(AID): #1cO0MRoD (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1717568923.A.C8D.html
→ shooter555: 長出專屬的區域不知道是不是好事啦 還會擴散就更糟了1F 06/05 14:49
→ holebro: Trace code本來就東一塊西一塊跳來跳去的 哪個語言這樣2F 06/05 15:09
推 leftless: 矮額3F 06/05 15:35
推 TSMCfabXX: Output / Input
https://i.imgur.com/jN4hIcX.jpeg4F 06/05 15:39
[圖]
推 KyuubiKulama: 比較想看寫compiler的腦袋應該更不一樣了6F 06/05 15:45
→ realbout: NEO7F 06/05 16:36
推 prag222: 沒差過沒多久都變成要維護AI寫的CODE了8F 06/05 16:39
推 wei115: 確實 寫程式沒什麼門檻 但就是一個全新的概念 5歲和50歲難度差不多 都是要重新學走路9F 06/05 17:32
推 stupid0319: 讀code明明連大腦都用不到11F 06/05 17:42
推 MonkeyCL: 資深大腦會產生用嘴寫 code 的區域12F 06/05 18:16
Oral Programming?
推 giacch: 生成式AI13F 06/05 18:33
※ 編輯: eva19452002 (118.232.66.139 臺灣), 06/05/2024 19:00:03
推 Lipraxde: 笑了，這樣算進化了嗎XDD？14F 06/05 19:41
推 tsaigi: 你只是你老闆的編譯器15F 06/05 19:44
推 Mike1109: 我讀完code只會有我他媽到底看了什麼？16F 06/05 22:15
推 OriginStar: 所以電影裡把喜歡寫程式的當成怪咖也合理，畢竟腦袋和常人不一樣XD17F 06/05 23:54
推 qwe78971: 能不能解釋為什麼別人的code比較難讀19F 06/06 00:36
推 viper9709: 簡單講就是天份吧20F 06/06 01:09
推 WaterLengend: 難怪又怪又散發物理臭的RD一堆，大概腦子不知道發展去哪了21F 06/06 01:52
推 tomatobus: 這直接打臉所謂的「優秀的人（指指考考的好）做什麼都會成功」，事實就是程式需要重學，以前會念書不表示程式寫的好。難怪一堆台大電機最後領個兩百多萬就到頂了23F 06/06 04:24
→ ChungLi5566: 不是不一樣 而是讀code要用額葉的高階決策能力26F 06/06 08:10
→ avmm9898: 難怪我寫不出來27F 06/06 08:52
推 Ericz7000: 大腦越常使用的地方腦神經元密度會越高嗎？28F 06/06 08:59
應該是迴路會越來越粗，突觸的訊號傳遞會越來越有效率，表現出來就是熟練
→ fatb: 寫程式的怪咖至少比其他在街上亂跑的怪咖好吧29F 06/06 10:16
※ 編輯: eva19452002 (36.239.51.186 臺灣), 06/06/2024 10:55:28
--
作者 eva19452002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄