看板 Soft_Job作者 y2468101216 (芸)標題 Re: [請益] 27歲非本科轉職web請益時間 Wed Dec 13 19:11:25 2023
先講第一個
因為你是 112 所以我直接假定你讀書很厲害,考研究所對你應該不是問題。
別覺得資工研究所課業很難之類的,那些準時考研的還不是有同樣困境也是可以撐過來。
但考研究所也是要花時間準備,然後上了研究所要幾年畢業也是問題。
機會成本都要考慮,讀研的期間收入可以幾乎不計(跟之後比)。
所以如果你家不打算支援你,你自己沒有足夠的存款的話就放棄考研會比較好。
不然你有能力考上 112 資工研順利畢業的話,起薪跟上限會高很多。
美國研究所那個太遠,有能力去美國研究所的當年應該就會去了,
而且去美國研究所機會成本更高,生活整個會劇烈改變。
23 是類似的我一次講
基本上就是去培訓機構上課然後有老師指導,跟去研究所很像。
只是研究所篩選門檻比較高,畢竟不是人人都很會考試。
問題在於你需不需要人指導,能不能在沒有指導的情況下建立全盤的觀念。
簡單來說能不能舉一反三(通靈)。
舉個例子,如果客戶跟你反應載入網頁速度慢,這是很常見的情況。
如果以前端來說(有錯請指正,不是專做前端的)
1. 有沒有 SSR
2. 整個 lifecycle 是慢在哪邊
3. fetch data 是不是有不必要或者次數過多的
4. 能不能 lazyload 部分 component 或者套件
5. 套件版本升級能不能提速
6. 有沒有物理距離問題
7. cdn 圖片跟套件
然後你還要準備一套數據說服客戶速度有改進,不然依客戶的感覺大致是很不準的。
所以你還要
1. 單元測試每個 component 的速度。
2. 使用 nightwatch.js 作 e2e 的測試速度。
大致是這樣。
一開始當然不必有這種程度,但是如果你連基本的除錯都達不到建議一定要找老師幫你。
畢竟0-1永遠是最難的。
時間金錢成本我覺得跟1相比低很多,考研究所+畢業至少也要個兩年半,這個半年多就見真章了。
當然起薪跟上限也低。
4 我個人是不太推薦拉,會繞很多彎路,上面有篇大神都會繞路了,走這邊可能會花更多時間才能成為業界人士。
當然他金錢成本最低,但是起薪跟上限可能是最低的。
還有這行除了幾個特定產業(金融業之類的)沒有非常穩定,被 lay off 很正常。
雖然缺人但更缺錢。
起薪的話我只能用我感覺,因為政府沒有辦法提供統計行業別與年齡的資料。
一般來說剛進業界要年薪百萬的話台政清交成研畢有機會,或者你有其他優勢,或者你跑去台積電。
如果你不是走考研這條路的話純軟薪水一開始大概會落在
台北 : 35 ~ 45 k * 14 個月上下
台北以外 : 25 ~35 k * 13 個月上下
然後看個人造化,快的話3~5年可以推進到年薪百萬程度,慢的話可能一輩子都不行。
這部分看大環境,跟你本身實力跟運氣。
然後有些人會卡在年薪百萬這邊,一百萬也是台灣前20%了,不要太小看。
要挑戰到 150 萬一般選擇外商會比較好,不然就是當主管職,喜不喜歡當主管職就看人。
150萬以後就不是我的世界了,我看超過這個價格的純軟不是改用美元計價就是職位非常大,
反正都與我無關。
結論:考慮時間金錢機會成本,能接受方案再來,畢竟這等於你大學學業推倒重來差不多。
最後是不是應該附上一個投資有賺有賠,風險請自負啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.117.39 (臺灣)
※ 作者: y2468101216 2023-12-13 19:11:25
※ 文章代碼(AID): #1bUP5V0B (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1702465887.A.00B.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 27歲非本科轉職web請益
12-13 19:11 y2468101216
→ airtsubasa: 這個薪水貼在本版會被噴 會有人說無經驗前端都能50K+了2F 12/13 19:40
推 DingWei: 推個這篇分析跟薪水比較貼近現實4F 12/13 19:40
推 c80352: 就算非台北地區 25k還是太坑惹 只能算特例拔5F 12/13 19:47
推 hakama99: 五年前北部我同事就不到25k6F 12/13 20:02
→ AxelGod: 光學歷112 就很有機會不是45K了 112就是潛力7F 12/13 20:06
→ tsaigi: 我不信不到35k有人要去== 生活費都快不夠了吧..11F 12/13 22:49
→ dapple: 不是...現在基本工資2747013F 12/13 23:53
推 gary861226: 112非理工學歷的優勢是轉職面試機會比較多 薪水不會比其他轉職的高到哪裡去 天才例外 預算充足的公司多的是本科可以挑 但光是面試機會多就比其他轉職仔優勢大多了14F 12/14 00:40
推 zyxx: 好奇問為什麼4的上限是最低的 比起23 4培養起來的學習能力應該更強不是嗎?18F 12/14 00:45
推 yellowhow: 有人整理有人教總是比較完整點,自己學除了天賦異稟的人以外,多少都會有些問題,會很看你進的公司跟帶你的人,可是履歷不好看的要進到好點的公司不容易
進到不好的公司就很難跳到更好的勒20F 12/14 01:15
推 jobintan: 說真的美帝CS碩光學費成本就太高了,然後工作未必好找,現在一堆FANGMAN的真.大神都失業了,NG沒生存空間。24F 12/14 08:08
推 qwe1290: 謝謝大大的回覆,非常非常感謝27F 12/14 10:22
推 vi000246: 這薪水跟我非本科仔的同溫層很接近
本科仔應該都是150起跳的
原po是112的 我相信三年內就能破百了31F 12/14 14:28
推 lukelove: 112碩起薪 2022~2023 小樣本估計 中位數140左右36F 12/14 17:41
推 hegemon: 不要再勸非本科的考資工碩了,資工所的教授都快被非本科仔搞瘋了,基礎差太多,教到想哭都要安慰自己在做功德37F 12/14 17:57
→ abccbaandy: 哭啥,誰叫你讓人家考進去,就跟刷題一樣,呵呵39F 12/14 18:03
噓 hegemon: 這樣玩到最後就是非本科仔找不到教授...或是教授要另外搞私下的測驗篩選40F 12/14 18:08
推 spanishwa: 112碩真的可以只會pseudo code就上嗎?42F 12/14 18:38
→ brucetu: 哭啥你們自己要讓非本科畢業的-.- 畢業門檻夠高讓人不敢來就解決了啊43F 12/14 18:57
→ bndan: 這篇給的數據蠻一般人...這也就是為什麼其實不太建議薪水高工作相對穩定(可以養老)的職業轉職的原因 因為停在這區塊的扣掉還在想辦突破天花板..其他都是只把這當成賣時間領薪水所以當你今天薪水轉進來前就在百了..又期望走一般人路線來突破薪資檻..那這條路會變得很沒有CP值
另外學校就是教育 包含研所..非本科仔去考 考上了學生也收那自然要負責指導"方向" 真的不行就別給畢業就好了 名校做篩選..這不過份吧?45F 12/14 19:03
--