回看板
Disp BBS
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 [閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?
時間 Sun Apr 28 10:46:17 2024

其實
本來我是很支持環台高鐵
然後也認同東部人民說他們需要安全回家的路
不過，經過這次地震後
我反而認為環台高鐵，其實不可行
或許會有人說歧視東部人
但是仔細想想，安全回家的路，看起來很簡單
但是對東部來說，應該是很難的
以現在技術而言，應該是沒辦法克服大自然的天災
如果真的要蓋高鐵，還要在開發路廊
我想應該也不會多安全
以前其實沒想那麼多
只會覺得東部人，交通很困難。
他們真的需要高鐵、公路等
可是這次地震過後，我改觀了
因為安全回家的路，這件事情，在東部真的很難
光是安全，就已經是高難度了
特別是高鐵運行是在高速狀況下
不覺得高鐵在花東地區是安全回家的路
想問版上的大大
環台高鐵東部段，真的能蓋嗎?
畢竟安全至上的狀況下
或許是我資訊錯誤不夠全面
以現在的技術，是否能夠克服東部會碰到的天災問題(地震 落石 颱風等)
想請版上的大大解惑

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.34 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-04-28 10:46:17
※ 文章代碼(AID): #1cBRXykq (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714272380.A.BB4.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?
04-28 10:46 mikamitomoya
Re: [閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?
04-28 11:39 cj3x04gp6
推 Leadgen: 高架/挖山洞/要不要作而已。1F 04/28 10:52
推 tn00022917: 花大錢維護 用花蓮王的錢嗎？2F 04/28 11:01
→ hicker: 同上
我是說 同一樓
政府想做的事 不惜動搖國本也要做
但不想做的事 就用各種理由來搪塞 即便看來還有可行性
但 現在看來 政府想做的事 跟 民眾希望的事 似乎是平行線3F 04/28 11:01
推 Retangle: 東部高鐵要蓋就要設計貨運功能 不然就是財政黑洞
剛好讓西部國道一些物流轉去走東部也可以緩解塞車8F 04/28 11:07
→ hicker: ....想問 散貨以外 高鐵南港站可以做貨運用嗎??10F 04/28 11:11
噓 cj3x04gp6: 就偶發性的不可抗力11F 04/28 11:33
推 chewie: 其實大深度隧道 以蘇花段來說 往內陸裡挖隧道 反而可以避免這種災害
貨運高鐵蠻不實際的 看青函搞半天還是沒有真正克服高鐵/高速貨運的問題12F 04/28 11:42
→ hostage911: 還是需要蓋，台北東部斷，還有高雄可以走
當然有人會說飛機，但運力差就在那裡
不如嘗試分段東部台鐵，高鐵高架化。16F 04/28 12:05
推 geesegeese: 花東人口合計一個板橋區
你說蓋環島高鐵跟日本說要蓋山陰新幹線一樣
又不是沒台鐵，是那裡不能通？
邊坡常短線，那就改線啊，說得好像花東沒改線過
東部蓋高鐵，經濟上不可行19F 04/28 12:15
→ hinajian: 就是得評估啊 不要為環而環
為什麼設計貨運功能就能賺？花東50萬人有多少貨運需求？24F 04/28 12:28
推 Richun: 不是有貨運功能就能賺，是貨運能夠補東部客運閒置的容量。像是高雄港下貨後運到台北的貨物，走東部高鐵運到台北。不過問題大概是像hicker講的，台北哪邊能下貨？26F 04/28 12:37
推 geesegeese: 高鐵是客運專線29F 04/28 12:44
推 YellowWolf: 需要花時間與經費，但可以蓋，也應該蓋30F 04/28 12:46
推 sj4: 再31F 04/28 12:47
噓 john855453: 這次蘇花改路段有出事？沒吧
眼睛要去檢查了32F 04/28 13:03
推 NiChu: 高鐵貨運線的話，大概得在七堵或桃園找地方新建專用的貨運轉運站囉（桃園搭配機場或許有搞頭？）
與其搞高鐵貨運，還不如好好強化台鐵北迴段（蘇澳羅東-花蓮）的公路貨運轉運能量，只是台鐵嘛……呵呵34F 04/28 13:06
推 newasus: 這次地震反而證明蘇花長隧道是安全的吧38F 04/28 13:21
噓 usercode: 安全回家跟高鐵是兩回事39F 04/28 13:29
噓 tiesto06202: 又來，每月廢文40F 04/28 13:49
→ your0207: 宜蘭花蓮中間不用相連41F 04/28 14:22
噓 edison: 挖不挖洞而已,看中橫西段,履修履坍,花的錢夠挖隧道了42F 04/28 14:45
→ abomgo …
→ abomgo: 蘇花長隧道才蓋好多久...43F 04/28 14:57
→ MickeyDisney: 若震央鄰近高鐵隧道 列車在隧道內出軌 可能死傷嚴重而且還搶修困難44F 04/28 15:20
→ ybite: 北陸新幹線那個班次都硬撐了 只怕花蓮台東左營虧成屎46F 04/28 16:18
推 ultratimes: 出軌如果只是卡在附近還好，不要整台車飛離就好47F 04/28 16:21
推 birdy590: 蘇花的長隧道還比較可能 中橫直接投降
但是花蓮到蘇澳間有些地方可用的路廊很有限~
北迴線的可靠性應該算很好 這次也只斷一天 其實沒怎樣48F 04/28 16:36
推 ckTHU: 挖洞＋高架留疏散救援腹地51F 04/28 16:43
→ excercang: 台灣沒必要2個環島鐵路52F 04/28 16:53
→ KarlMarx: 路廊難找吧，挖隧道又要花不少。53F 04/28 17:15
推 over999: __要有__的樣子54F 04/28 17:47
推 Slzreo1726: 花東人所謂安全回家的路大多數是指要公路而不是要鐵路 台鐵這次根本就沒斷 只有零星落石而已 蓋高鐵只是減少旅程時間 在提升安全方面沒有多大幫助 台鐵路廊已經足夠安全了 既然訴求是安全 那當然是不必蓋高鐵55F 04/28 18:32
推 goheihaley: 可以的話雖然不錯 但東部蓋高鐵可能要比西半部要困難的多 搞不好強化東部台鐵在來線更適宜59F 04/28 18:42

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄